發(fā)布時(shí)間：2018-05-28 19:48

  本文選題：爆破振動(dòng) + 頻率�。� 參考：《科學(xué)技術(shù)與工程》2017年35期

【摘要】：爆破振動(dòng)傳感器的安裝定位對于準(zhǔn)確測量爆破振動(dòng)信號十分重要,目前常見的幾種爆破振動(dòng)傳感器固定方式都很難精確監(jiān)測到對應(yīng)爆破的震動(dòng)或結(jié)構(gòu)動(dòng)力響應(yīng)的值。針對實(shí)際爆破測振工作中幾種常見的固定方式,在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)以及現(xiàn)場爆破環(huán)境下進(jìn)行實(shí)驗(yàn)測試對比,發(fā)現(xiàn)振動(dòng)信號本身的頻率以及被測結(jié)構(gòu)的固有頻率會(huì)對測量結(jié)果造成影響。低頻振動(dòng)信號的測量結(jié)果值影響不大,而高頻信號會(huì)對測振結(jié)果造成較大誤差。傳感器固定方式對各個(gè)分量的測量值影響不一,尤其是水平分量的影響差異較為明顯。石膏固定傳感器時(shí),黏結(jié)層厚度越小,測到的數(shù)據(jù)越準(zhǔn)確;但考慮傳感器固定的可靠性,為使其不脫落,厚度應(yīng)不低于2 mm。
[Abstract]:The installation and location of blasting vibration sensor is very important for accurate measurement of blasting vibration signal. At present, it is difficult to accurately monitor the vibration or structural dynamic response of blasting corresponding to several common fixed blasting vibration sensors. Aiming at several common fixed methods in actual blasting vibration measurement, the experimental results are compared in laboratory and in situ blasting environment. It is found that the frequency of vibration signal itself and the natural frequency of the structure under test will have an effect on the measurement results. The measurement results of low frequency vibration signals have little influence, but the high frequency signals will cause great errors to the vibration measurement results. The sensor fixed mode has different influence on the measurement value of each component, especially the influence of horizontal component. The smaller the thickness of the bonding layer is, the more accurate the measured data is, but considering the reliability of the sensor, the thickness should not be less than 2 mm in order to keep the sensor from falling off.
【作者單位】： 冶金工業(yè)過程系統(tǒng)科學(xué)湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(武漢科技大學(xué));武漢科技大學(xué)理學(xué)院;中鐵港航-武科大爆破技術(shù)研究中心;
【基金】：武漢科技大學(xué)冶金工業(yè)過程系統(tǒng)科學(xué)湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放課題基金資助項(xiàng)目(Y201515);武漢科技大學(xué)青年科技骨干培育計(jì)劃項(xiàng)目(2016xz019)資助
【分類號】：TD235

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊健健;薛光輝;趙國瑞;吳思遙;吳淼;;礦用本安型振動(dòng)傳感器的研制[J];煤炭科學(xué)技術(shù);2013年02期

2 易長平;馮林;王剛;黃立茂;;爆破振動(dòng)預(yù)測研究綜述[J];現(xiàn)代礦業(yè);2011年05期

3 秦惠禮 ,柯吉懇;爆破振動(dòng)數(shù)據(jù)的處理[J];長沙礦山研究院季刊;1984年04期

4 王洋;;井下爆破振動(dòng)對地表建筑物穩(wěn)定性影響分析[J];中國礦山工程;2014年02期

5 張光雄;楊軍;;爆破振動(dòng)信號的監(jiān)測、分析與模擬探討[J];有色金屬(礦山部分);2007年03期

6 李慶利;;放馬峪鐵礦爆破振動(dòng)預(yù)測分析[J];工程爆破;2009年01期

7 盧文波，王進(jìn)攻;爆源中遠(yuǎn)區(qū)的爆破振動(dòng)場模擬[J];爆破;1996年03期

8 謝全民;龍?jiān)?鐘明壽;李興華;;基于小波、小波包兩種方法的爆破振動(dòng)信號對比分析[J];工程爆破;2009年01期

9 雜喉謙;周荷英;;爆破振動(dòng)的觀測及其實(shí)例[J];國外金屬礦采礦;1982年05期

10 楊凱;呂淑然;董華興;;地下采礦爆破振動(dòng)對地面環(huán)境影響的監(jiān)測與分析[J];金屬礦山;2013年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 馬建興;馬強(qiáng);;馬家塔煤礦爆破振動(dòng)對周邊鐵路線影響的研究[A];2011年中國礦業(yè)科技大會(huì)論文集[C];2011年

2 關(guān)學(xué)軍;董義乾;邢國贊;董鳳霖;;礦石碼頭山體爆破振動(dòng)有害效應(yīng)的防治[A];中國爆破新技術(shù)Ⅱ[C];2008年

3 張志毅;楊年華;劉世波;;地形高差對爆破振動(dòng)衰減影響的研究[A];中國爆破新技術(shù)Ⅱ[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 史秀志;爆破振動(dòng)信號時(shí)頻分析與爆破振動(dòng)特征參量和危害預(yù)測研究[D];中南大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 宋士博;高鐵隧道爆破振動(dòng)對圍巖穩(wěn)定性影響及控制研究[D];貴州大學(xué);2015年

2 朱曉璽;爆破振動(dòng)作用下邊坡穩(wěn)定性分析[D];華北理工大學(xué);2015年

3 冀楷欣;露天開采爆破振動(dòng)信號分析與邊坡效應(yīng)研究[D];太原理工大學(xué);2016年

4 馬h角，

本文編號：1947957