本文選題：突水水源識別 + 水化學指標��； 參考：《煤炭學報》2017年09期

【摘要】：在闡述熵權(quán)法和模糊可變集理論的基礎(chǔ)上,針對平頂山煤田首山一礦和十三礦4個充水水源中所提取的23個水樣,構(gòu)建了識別礦井突水水源的數(shù)學模型,并利用該模型對8個水樣進行了來源識別。結(jié)果表明:各類充水水源中Ka~++Na~+,Ca~(2+),Mg~(2+),Cl~-,SO_4~(2-)和HCO_3~-等6項化學指標值在區(qū)間特定值附近出現(xiàn)的概率比較高,可用模糊可變集理論識別突水水源;熵權(quán)法計算的Ka~++Na~+和Ca~(2+)權(quán)重值分別為0.270 8和0.371 3,遠高于其他指標的權(quán)重值,且其權(quán)重值之和占64.21%,說明兩項指標在礦井突水水源識別中起主要作用;8組水樣識別時,除水樣8識別結(jié)果不符合實際外,其余均與實際類型相符,其準確率為87.5%;對于平頂山煤田來說,識別模型中的優(yōu)化準則參數(shù)a選取2時,熵權(quán)-模糊可變集模型識別突水水源的準確性更高;應(yīng)依據(jù)豐富的時空水質(zhì)檢測數(shù)據(jù)來建立模型并及時應(yīng)用新的資料予以修正,以保證所建識別模型符合實際并與時俱進。
[Abstract]:On the basis of entropy weight method and fuzzy variable set theory, a mathematical model for identifying water inrush water source of coal mine is established based on 23 water samples extracted from 4 water-filled water sources in Shoushan No. 1 Mine and No. 13 Mine in Pingdingshan Coal Field. The model was used to identify the source of 8 water samples. The results show that the probability of the occurrence of six chemical index values, such as Ka- Na ~ The weight values of KaNaand Ca~(2 calculated by entropy weight method are 0.270 8 and 0.371 3 respectively, which are much higher than the weight values of other indexes, and the sum of the weight values accounts for 64.21. It shows that the two indexes play a major role in the identification of water samples of 8 groups of water inrush. With the exception of water sample 8 which does not accord with the reality, the others are consistent with the actual type, and the accuracy is 87.5. For Pingdingshan coalfield, the parameter a of the optimization criterion in the identification model is 2. The entropy weight-fuzzy variable set model is more accurate in identifying water inrush water source, and the model should be established based on abundant spatio-temporal water quality detection data and modified with new data in time, so as to ensure that the identified model is in line with the reality and keeps pace with the times.
【作者單位】： 河南理工大學資源環(huán)境學院;中國平煤神馬集團能源化工研究院;中原經(jīng)濟區(qū)煤層(頁巖)氣河南省協(xié)同創(chuàng)新中心;平頂山天安煤業(yè)股份有限公司;
【基金】：國家自然科學基金資助項目(41672240) 河南省高�？萍紕�(chuàng)新團隊支持計劃資助項目(15IRTSTHN027) 河南省創(chuàng)新型科技人才隊伍建設(shè)工程資助項目(CXTD2016053)
【分類號】：TD745.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏筱紅,張華,楊偉峰;用模糊綜合評判方法判定曹莊煤礦突水水源[J];西部探礦工程;2002年04期

2 殷曉曦;許光泉;桂和榮;陳陸望;;系統(tǒng)聚類逐步判別法對皖北礦區(qū)突水水源的分析[J];煤田地質(zhì)與勘探;2006年02期

3 陳俊環(huán);;水化學資料在煤礦突水水源判別中的應(yīng)用[J];河北煤炭;2013年02期

4 張樂中;曹海東;;利用水化學特征識別桑樹坪煤礦突水水源[J];煤田地質(zhì)與勘探;2013年04期

5 白海波;孟巴礦“4·5”突水水源判斷和治理[J];江蘇煤炭;1998年04期

6 佟鳳健,郭愛民,孟新華,朱澤虎;用水化學分析法判別井下突水水源[J];煤礦開采;1999年04期

7 王毅;許光泉;何吉春;施安才;;灰色關(guān)聯(lián)分析方法在突水水源判別中的應(yīng)用[J];地下水;2013年06期

8 劉可勝;;謝橋礦東風井突水水源分析[J];科技信息(學術(shù)研究);2007年35期

9 潘婧;錢家忠;馬雷;;基于離差加權(quán)的煤礦突水水源判別模型及應(yīng)用[J];煤田地質(zhì)與勘探;2010年01期

10 朱衍利;石磊;李萬業(yè);郭英明;;水化學特征分析法在突水水源判別中的應(yīng)用[J];山東煤炭科技;2010年01期

相關(guān)會議論文 前4條

1 丁麗云;劉平;金呂鋒;桂和榮;胡友彪;;新集五礦井筒突水水源分析[A];紀念礦井地質(zhì)專業(yè)委員會成立二十周年暨礦井地質(zhì)發(fā)展戰(zhàn)略學術(shù)研討會專輯[C];2002年

2 李小雪;;水質(zhì)分析在煤礦突水水源判別中的應(yīng)用[A];煤礦水害防治技術(shù)研究——陜西省煤炭學會學術(shù)年會論文集（2013）[C];2013年

3 趙振中;;13071采煤工作面突水水源分析與治理技術(shù)[A];中國煤炭資源現(xiàn)狀與勘探開發(fā)利用技術(shù)進展及環(huán)境保護——中國地質(zhì)學會、中國煤炭學會煤炭田地質(zhì)專業(yè)委員會2004年學術(shù)交流會論文集[C];2004年

4 汪子勇;孟凡良;;擋水墻的設(shè)計與施工[A];全國礦山建設(shè)學術(shù)會議論文選集（下冊）[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 苑瑋　譚效林;為國家挽回價值12—14億元原煤資源[N];中煤地質(zhì)報;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 金洲洋;新集一礦突水水源綜合判別模型研究[D];安徽理工大學;2016年

2 張開遠;基于激光誘導熒光的煤礦突水水源識別系統(tǒng)的研制[D];安徽理工大學;2016年

3 王仲陽;鶴壁礦區(qū)利用水化學成分識別突水水源建模研究[D];河南理工大學;2014年

4 徐冬冬;鴨口井田地下水化學特征及突水水源判別研究[D];西安科技大學;2012年

5 周春寅;基于地下水三維水化學場的突水水源判別模型研究[D];合肥工業(yè)大學;2013年

6 李德強;葛泉礦東井突水水源快速判別技術(shù)研究與應(yīng)用[D];河北工程大學;2010年

7 崔佳星;邢臺礦地下水化學特征及突水水源判別模型研究[D];河北工程大學;2012年

8 關(guān)秋紅;新莊孜井田地下水化學特征及突水水源快速判別模型[D];合肥工業(yè)大學;2009年

9 楊梅;基于GIS的淮南老礦區(qū)地下水環(huán)境特征及突水水源判別模型[D];合肥工業(yè)大學;2008年

10 張秀云;基于GIS的丁集煤礦地下水水化學特征分析及突水水源快速判別[D];合肥工業(yè)大學;2014年

，

本文編號：1889664