本文選題：蜀葵 + 黑心菊�。� 參考：《江西財(cái)經(jīng)大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：本研究以銅尾礦礦砂為栽培基質(zhì),以蜀葵(Althaea rosea)、黑心菊(Rudbeckia hirta)兩種觀賞花卉為試材,研究了不同濃度檸檬酸(CA)、醋酸(AC)和乙二胺四乙酸(EDTA)三種有機(jī)酸對(duì)兩種花卉生理的影響。同時(shí)測(cè)定了生物量、相對(duì)電導(dǎo)率、SOD、POD等酶及生理指標(biāo)。另外對(duì)兩種植物Cu2+和其它金屬離子吸收的變化也進(jìn)行了探討和總結(jié),研究結(jié)果如下:1.用盆栽土培法,研究不同濃度的銅尾礦礦砂對(duì)蜀葵和黑心菊幼苗生理指標(biāo)的影響。結(jié)果表明,兩種植物幼苗葉綠素含量隨著Cu尾礦礦砂量的增加逐漸下降。蜀葵在純Cu處理下葉綠素a和葉綠素b相比對(duì)照分別降低45.42%和47.40%;在純Cu處理下,黑心菊葉綠素a和葉綠素b相比對(duì)照分別降低18.32%和47.70%。說(shuō)明在純銅處理下,嚴(yán)重抑制了兩種植物葉綠素的生成。黑心菊在25%園土+75%Cu尾礦處理下蜀葵體內(nèi)SOD活性升高。蜀葵隨著Cu濃度的增加POD活性逐步降低,而黑心菊則出現(xiàn)先上升后下降趨勢(shì),在50%土+50%銅尾礦處理時(shí)黑心菊地下部分POD活性是對(duì)照的2.30倍。蜀葵電導(dǎo)率在純銅處理下明顯高于對(duì)照,而黑心菊處理均低于對(duì)照。在高濃度Cu處理下黑心菊MDA含量低于蜀葵,黑心菊地下部分在T4(純Cu尾礦)處理下變化最明顯,相比對(duì)照Pro含量增加33%。所以,上述研究表明兩種植物對(duì)銅的耐受性:蜀葵黑心菊。2.用盆栽土培法,研究不同濃度的銅尾礦礦砂對(duì)蜀葵和黑心菊幼苗生長(zhǎng)及其金屬離子積累的影響。結(jié)果表明,蜀葵在50%土+50%銅尾礦處理時(shí)干重和生長(zhǎng)量均受到影響,達(dá)到最低。黑心菊在純銅尾礦時(shí)受抑制較為明顯,地上部分干重相比對(duì)照下降了44.70%。地下部分蜀葵和黑心菊在25%土+75%銅尾礦處理時(shí)Cu2+富集量都達(dá)到最大,高濃度的純Cu處理時(shí)加強(qiáng)了兩種植物莖葉部分對(duì)Cu2+的吸收,均達(dá)到最大值。對(duì)于重金屬Cd2+的吸收隨著Cu濃度的增加Cd2+含量逐步下降,黑心菊在純銅處理時(shí)最低,Zn2+兩種植物處理均低于對(duì)照,而K+、Ca2+、Na+、變化不明顯,說(shuō)明隨著銅濃度的增加對(duì)植物生長(zhǎng)抑制作用更強(qiáng),植物中毒現(xiàn)象越明顯。3.通過(guò)施加不同濃度的檸檬酸、醋酸和乙二胺四乙酸于銅尾礦中,研究其對(duì)蜀葵和黑心菊幼苗生理指標(biāo)的影響。結(jié)果表明,蜀葵在低濃度的醋酸處理下葉綠素a含量相比對(duì)照有少量增加,蜀葵地上部分細(xì)胞膜透性在1.0EDTA處理時(shí)最低,相比對(duì)照降低36.96%。黑心菊在1.0EDTA處理下細(xì)胞膜透性均有所降低,地下部分在此濃度下最低。蜀葵、黑心菊地下部分在1.0EDTA處理下SOD活性相比對(duì)照均有所增加,分別是對(duì)照的1.26倍、1.96倍。蜀葵POD活性在高濃度EDTA處理下均有所下降,而黑心菊則出現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),黑心菊地下部分相比對(duì)照增長(zhǎng)28%,達(dá)到1883.33U·g-1。CA與EDTA處理下隨著濃度的增加黑心菊MDA含量呈增加趨勢(shì),而蜀葵在1.0EDTA時(shí)相比對(duì)照下降了23.56%,說(shuō)明黑心菊根部細(xì)胞過(guò)氧化程度比蜀葵高。蜀葵脯氨酸在低濃度檸檬酸處理下最低,而黑心菊則變化不大。結(jié)果說(shuō)明,不同濃度的檸檬酸和醋酸在一定程度上抑制了Cu對(duì)幼苗的毒害。4.通過(guò)施加不同濃度的檸檬酸、醋酸和乙二胺四乙酸于銅尾礦中,研究其對(duì)蜀葵和黑心菊幼苗生長(zhǎng)及其金屬離子積累的影響。結(jié)果表明,蜀葵干重處理均大于對(duì)照,其中地上部分干重在0.1CA和0.1AC處理下相比對(duì)照分別增加了67.4%和139.5%。高濃度的EDTA抑制了兩種植物幼苗的生長(zhǎng)。蜀葵、黑心菊地上部分在1.0EDTA時(shí)Cu2+富集量均達(dá)到最高,在1.0AC處理時(shí)蜀葵、黑心菊Cu2+相比對(duì)照分別增加76.3%、76.5%。醋酸促進(jìn)了兩種植物地下部對(duì)Cu2+的富集。三種有機(jī)酸對(duì)于K+、Pb2+的吸收影響不明顯,1.0EDTA促進(jìn)了蜀葵地下Cd2+的積累。EDTA雖然促進(jìn)了兩種植物對(duì)Cu2+的積累,但是卻影響了其生長(zhǎng)。
[Abstract]:The effects of three kinds of organic acids with different concentrations of citric acid ( CA ) , acetic acid ( AC ) and ethylenediamine tetraacetic acid ( EDTA ) on the physiological indexes were studied . The results showed that the contents of chlorophyll a and chlorophyll b decreased by 45.42 % and 47.70 % respectively . The results showed that the content of MDA increased by 76.4 % and 139.5 % , compared with the control group . The results showed that different concentrations of citric acid , acetic acid and EDTA could increase the concentration of Cu 2 + .

【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：X173;X751;S68

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 沈鳳娜;柯世省;何麗娜;蔣珊;柳秋英;徐俏麗;陳金定;;鎘對(duì)紫茉莉葉片蛋白質(zhì)·脯氨酸和抗氧化酶活性的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年35期

2 劉治昆;陳彩虹;陳光才;張建鋒;;Cu~(2+)脅迫對(duì)2種速生柳幼苗生長(zhǎng)及生理特性的影響[J];西北植物學(xué)報(bào);2011年06期

3 張琪林;王紅;;銅對(duì)大球蓋菇抗氧化系統(tǒng)的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2010年11期

4 魏樹(shù)和,周啟星,張凱松,梁繼東;根際圈在污染土壤修復(fù)中的作用與機(jī)理分析[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2003年01期

，

本文編號(hào)：1814466