本文選題：巨厚火成巖　切入點：隔離注漿　出處：《煤炭科學技術》2017年08期

【摘要】：為解決淮北礦區(qū)部分礦井面臨的堅硬厚覆巖下采煤災害防治問題,對海孜煤礦II102采區(qū)巨厚火成巖下隔離注漿充填減災進行了試驗研究,揭示了堅硬厚覆巖下采動致災機理,火成巖厚120~170 m、單向抗壓強度120 MPa、完整性好,在其下方煤層開采時該巖層將大面積懸頂,使載荷施加于實體煤上形成應力集中;加之采深大,在該巖層下該工作面安全生產(chǎn)面臨極大威脅。為此,提出了隔離注漿充填減災技術措施,即在已采與待采工作面之間留設隔離煤柱,并先對已采工作面進行注漿充填消除離層空間,在后續(xù)工作面開采中實施注漿充填,從而對覆巖形成有效支撐。試驗結果表明:地面9個注漿鉆孔,向采動離層帶、采空區(qū)充填粉煤灰471 994 m~3,安全采出煤炭56.3萬t,消除了采區(qū)動力災害威脅。
[Abstract]:In order to solve the problem of prevention and cure of mining disaster under hard and thick overburden in some mines in Huaibei mining area, an experimental study has been carried out on the disaster reduction of isolated grouting filling under extremely thick igneous rock in II102 mining area of Haizi Coal Mine, and the mechanism of mining disaster caused by mining under hard and thick overburden has been revealed. The thickness of igneous rock is 120 ~ 170m, the unidirectional compressive strength is 120MPa, and the integrity is good. When the coal seam below the igneous rock is mined, the strata will have a large area suspended roof, which will cause the load to be applied to the solid coal to form the stress concentration, and the mining depth will be great. The safety of the working face under the strata is facing a great threat. Therefore, the technical measures of separating grouting filling and reducing disaster are put forward, that is to say, the separation pillar is left between the already mined and the working face to be mined. At the same time, grouting filling is carried out to eliminate the separation space in the working face, and grouting filling is carried out in the subsequent mining face, thus forming an effective support to the overburden rock. The test results show that nine grouting holes are drilled on the ground, and the separation zone is toward the mining movement. The goaf was filled with coal ash 471,994 mm3, and 563000 tons of coal was safely mined, which eliminated the threat of dynamic disaster in the mining area.
【作者單位】： 淮北礦業(yè)(集團)有限責任公司;
【分類號】：TD7;TD823

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 朱慎剛;淮北礦區(qū)綜合防治水技術[J];河北煤炭;2002年04期

2 劉華民;李祝華;;淮北礦區(qū)地表塌陷開發(fā)利用的方向[J];煤炭經(jīng)濟研究;1987年11期

3 查健行;;淮北礦區(qū)煤矸石利用現(xiàn)狀與展望[J];煤炭加工與綜合利用;1989年05期

4 王樹田;李祝華;楊貴哲;;淮北礦區(qū)煤矸石造地的使用分析[J];礦山測量;1986年01期

5 于宗立,張公水,馮烽火;淮北礦區(qū)小煤礦安全專項整治的現(xiàn)狀與思考[J];煤礦安全;2003年05期

6 王健;;淮北礦區(qū)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟研究對策[J];能源環(huán)境保護;2008年05期

7 吳建國;李偉;;淮北礦區(qū)煤層氣抽采利用技術探討[J];中國煤層氣;2005年04期

8 黃炳輝;;淮北礦區(qū)高產(chǎn)高效礦井建設與土地復墾和環(huán)境保護[J];煤礦開采;2006年04期

9 蔣靜宇;程遠平;;淮北礦區(qū)巖漿巖侵入對煤儲層微孔隙特征的影響[J];煤炭學報;2012年04期

10 華國平,梁曉宏;淺談淮北礦區(qū)風井風機噪聲治理[J];煤礦環(huán)境保護;1997年06期

相關會議論文 前10條

1 范景坤;;完善淮北礦區(qū)煤礦安全高效開采地質保障體系[A];中國煤炭學會礦井地質專業(yè)委員會2008年學術論壇文集[C];2008年

2 王生產(chǎn);;落實科學發(fā)展觀 發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟促進淮北礦區(qū)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與升級[A];循環(huán)經(jīng)濟與煤炭產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展文集[C];2006年

3 李偉;;淮北礦區(qū)地質環(huán)境治理的實踐與思考[A];中國煤炭學會礦井地質專業(yè)委員會2007年學術論壇論文集[C];2007年

4 吳基文;姜振泉;張朱亞;;淮北礦區(qū)煤層底板突水的巖體結構控制研究[A];中國煤炭學會礦井地質專業(yè)委員會2008年學術論壇文集[C];2008年

5 柏櫻嵐;王如松;劉晶茹;;基于PSR模型的淮北礦區(qū)塌陷濕地生態(tài)管理評價研究[A];2009中國可持續(xù)發(fā)展論壇暨中國可持續(xù)發(fā)展研究會學術年會論文集(上冊)[C];2009年

6 李偉;范景坤;;淮北礦區(qū)6(10)煤層底板灰?guī)r水害評價及治理[A];紀念礦井地質專業(yè)委員會成立二十周年暨礦井地質發(fā)展戰(zhàn)略學術研討會專輯[C];2002年

7 李偉;;淮北礦區(qū)巖溶水上開采水害治理模式及其關鍵技術[A];第七次煤炭科學技術大會文集（下冊）[C];2011年

8 王世森;謝道成;李書奎;劉志德;高原;楊能勇;刁遠程;韓存浩;;安全自主管理在淮北礦區(qū)的推廣應用[A];2009煤炭企業(yè)管理現(xiàn)代化創(chuàng)新成果集[C];2010年

9 吳基文;張朱亞;趙開全;韓東亞;段中穩(wěn);孫本魁;;淮北礦區(qū)高承壓巖溶水體上采煤底板水害防治措施[A];礦山地質災害成災機理與防治技術研究與應用[C];2009年

10 張宏鈞;張福濤;張賓;;ZDY4000S鉆機在淮北礦區(qū)井下瓦斯鉆孔施工應用技術[A];高產(chǎn)高效煤礦建設的地質保障技術——陜西省煤炭學會學術年會論文集·2009[C];2009年

相關重要報紙文章 前4條

1 李朝林;淮北地區(qū)煤炭供應緊張[N];中國冶金報;2007年

2 淮北礦業(yè)集團公司黨委宣傳部 供稿;熱烈慶�；幢钡V區(qū)開發(fā)建設50周年[N];中國煤炭報;2008年

3 王永群;朔里煤礦瞄準“二次創(chuàng)業(yè)”目標[N];中國礦業(yè)報;2006年

4 袁奇策 淮北礦業(yè)集團公司;“導師帶徒”工作的創(chuàng)新和延伸實踐[N];安徽經(jīng)濟報;2013年

相關碩士學位論文 前2條

1 戴榮家;淮北礦區(qū)煤矸石高效復配技術的工業(yè)應用研究[D];安徽建筑大學;2014年

2 倪建明;淮北礦區(qū)煤巷圍巖穩(wěn)定性分類與支護對策研究[D];中國礦業(yè)大學;2008年

，

本文編號：1677858