本文選題：層次分析法(AHP)　切入點(diǎn)：逼近理想解排序法(TOPSIS)　出處：《煤炭工程》2017年12期

【摘要】：為了對(duì)工作面頂板水害危險(xiǎn)性進(jìn)行定量化評(píng)價(jià),從頂板含水層水文地質(zhì)、沉積、構(gòu)造條件和疏放水措施4個(gè)方面選取了11項(xiàng)指標(biāo),構(gòu)建了頂板水害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和危險(xiǎn)性等級(jí)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),利用AHP法確定了各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重向量。并以寧東煤田紅柳煤礦首采工作面為例,采用TOPSIS法分析貼近度并計(jì)算工作面頂板水害危險(xiǎn)性等級(jí),評(píng)價(jià)結(jié)果為安全,工作面已實(shí)現(xiàn)安全回采,分析結(jié)果與實(shí)際情況一致�；诠ぷ髅娴刭|(zhì)條件和疏放水措施的水害危險(xiǎn)性定量化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和AHP-TOPSIS法較全面地考慮了影響頂板水害發(fā)生的因素,避免了單一因素的局限性,確定的指標(biāo)權(quán)重具有客觀性,評(píng)價(jià)結(jié)果科學(xué)合理,可以作為工作面回采前安全性評(píng)價(jià)的參考依據(jù)。
[Abstract]:In order to quantitatively evaluate the hazards of roof water hazard in working face, 11 indexes are selected from four aspects: hydrogeology, deposition, structural conditions and drainage measures of roof aquifer. The evaluation index system of roof water hazard and the evaluation standard of risk grade are constructed, and the weight vectors of each evaluation index are determined by using AHP method, and the first mining face of Hongliu coal mine in Ningdong coalfield is taken as an example. The method of TOPSIS is used to analyze the degree of closeness and calculate the dangerous grade of water hazard on the roof of the working face. The result of evaluation is safe, and the safe mining has been realized in the working face. The results of the analysis are consistent with the actual situation. The quantitative evaluation index system of water hazard risk based on the geological conditions of the working face and the drainage measures and the AHP-TOPSIS method comprehensively consider the factors affecting the occurrence of the roof water hazard and avoid the limitation of the single factor. The index weight is objective and the evaluation result is scientific and reasonable. It can be used as a reference for safety evaluation before mining.
【作者單位】： 神華集團(tuán)有限責(zé)任公司;中煤科工集團(tuán)西安研究院有限公司;陜西省煤礦水害防治技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(2016YFC0501104,2016YFC0600708) 中煤科工集團(tuán)西安研究院面上項(xiàng)目(2016XAYMS10)
【分類號(hào)】：TD745.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉傳娥;魏久傳;郭建斌;李忠建;;多因素復(fù)合法評(píng)價(jià)煤層頂板水害危險(xiǎn)性[J];山東煤炭科技;2010年01期

2 聶夷平;魯海剛;劉海鵬;;首采區(qū)頂板水防治經(jīng)驗(yàn)淺談[J];科技與企業(yè);2012年22期

3 李波;范炳岐;王長(zhǎng)柱;;充填回采防治頂板水技術(shù)研究[J];山東煤炭科技;2013年03期

4 林劉軍;許江濤;;澠池煤田頂板水害研究[J];科技視界;2013年13期

5 黃祖軍;李化敏;王文;;綜采長(zhǎng)壁工作面探放頂板復(fù)合水水源判別[J];煤炭科學(xué)技術(shù);2013年S2期

6 武強(qiáng),黃曉玲,董東林,殷作如,李建民,洪益清,張厚軍;評(píng)價(jià)煤層頂板涌(突)水條件的“三圖-雙預(yù)測(cè)法”[J];煤炭學(xué)報(bào);2000年01期

7 劉偉韜,李加祥,張文泉;頂板涌水等級(jí)評(píng)價(jià)的模糊數(shù)學(xué)方法[J];煤炭學(xué)報(bào);2001年04期

8 張文泉;俞海玲;;應(yīng)用層次分析法確定礦井頂板涌水影響因素的權(quán)值[J];礦業(yè)安全與環(huán)保;2006年02期

9 張利標(biāo);;傾斜開(kāi)采與“井點(diǎn)”疏放防治煤層頂板水害[J];采礦技術(shù);2006年01期

10 胡戈;李文平;劉啟蒙;李小琴;程偉;焦永亮;;疊加開(kāi)采頂板變形破壞離散元模擬研究[J];采礦與安全工程學(xué)報(bào);2007年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊建華;;濟(jì)寧三號(hào)煤礦頂板水綜合防治技術(shù)[A];2003年度優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文集——煤礦先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2003年

2 張學(xué)芝;魏宗明;;褚墩煤礦南三采區(qū)頂板水的防治[A];山東省煤炭學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

3 陳福生;劉國(guó)華;劉東東;張青;;利用高冒巷疏放頂板水的可行性[A];2007年贛皖湘蘇閩五省煤炭學(xué)會(huì)聯(lián)合學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2007年

4 武強(qiáng);武曉媛;劉守強(qiáng);李士永;;基于“三圖—雙預(yù)測(cè)”法的葫蘆素礦頂板水害評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)與防治對(duì)策[A];第三屆全國(guó)煤礦機(jī)械安全裝備技術(shù)發(fā)展高層論壇暨新產(chǎn)品技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2012年

5 趙斌;;煤層頂板水與采空區(qū)水綜合探放技術(shù)及應(yīng)用[A];煤礦水害防治技術(shù)研究——陜西省煤炭學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（2013）[C];2013年

6 趙春虎;劉其聲;田干;李賢志;;平朔井工三礦首采區(qū)特厚煤層綜采頂板水綜合防治技術(shù)實(shí)踐[A];煤礦安全高效開(kāi)采理論技術(shù)與實(shí)踐[C];2010年

7 王文波;韓仁橋;薛梅;;瞬變電磁在煤層頂板水探測(cè)中的應(yīng)用[A];安全高效煤礦地質(zhì)保障技術(shù)及應(yīng)用——中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)、中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)煤田地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)、中國(guó)煤炭工業(yè)勞動(dòng)保護(hù)科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)水害防治專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2007年

8 陳文濤;王紹坤;韓振國(guó);;靈東煤礦承壓含水層下綜放開(kāi)采頂板水害防治措施[A];全國(guó)煤礦復(fù)雜難采煤層開(kāi)采技術(shù)[C];2012年

9 岳鵬超;蔣學(xué)明;;石槽村煤礦復(fù)雜煤層頂板水害疏放技術(shù)研究[A];全國(guó)煤礦復(fù)雜難采煤層開(kāi)采技術(shù)[C];2012年

10 付民強(qiáng);劉顯云;;地質(zhì)構(gòu)造因素與3煤頂板突水的關(guān)系[A];煤礦物探學(xué)術(shù)論文集（2007）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 徐麗青;礦山防治水技術(shù)實(shí)現(xiàn)新突破[N];中煤地質(zhì)報(bào);2009年

2 本報(bào)通訊員 艾紅霞;徹底排查 強(qiáng)化基礎(chǔ)[N];榆林日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 徐連利;平朔一號(hào)井工礦頂板水害評(píng)價(jià)方法與應(yīng)用研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 魏真;基于SVR的煤層頂板水害分析模型研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2015年

2 黃歡;錦界煤礦頂板水疏放技術(shù)優(yōu)化研究[D];煤炭科學(xué)研究總院;2017年

3 王苗;基于灰色理論的礦井頂板涌水量預(yù)測(cè)模型的建立與應(yīng)用[D];山東科技大學(xué);2007年

4 王斌;淺埋煤層頂板水災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)研究[D];西安科技大學(xué);2017年

5 鄭建;牛西礦水文地質(zhì)研究[D];河北工程大學(xué);2011年

6 羅斌;基于GIS的頂板水害條件分析及多源信息綜合評(píng)價(jià)[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2014年

7 張雁;防止煤層頂板水潰入礦井的預(yù)警系統(tǒng)研究[D];煤炭科學(xué)研究總院;2008年

8 呂琨;南芬露天礦邊坡地質(zhì)調(diào)查及危險(xiǎn)性分區(qū)研究[D];華北理工大學(xué);2015年

9 林曉飛;煤礦通防事故危險(xiǎn)性預(yù)警及集成式管理系統(tǒng)研究[D];山東科技大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1673121