本文選題：地球化學　切入點：成礦年代　出處：《礦床地質》2017年03期

【摘要】：白秧坪Pb-Zn-Cu-Ag多金屬礦集區(qū)夾持于金沙江和瀾滄江斷裂之間,隸屬蘭坪盆地北部,分為東、西2個礦帶。文章采用閃鋅礦、方鉛礦的Rb-Sr法和成礦階段方解石的Sm-Nd法,對白秧坪Pb-Zn-Cu-Ag多金屬礦床東礦帶華昌山和下區(qū)五礦段進行了成礦年代厘定,獲得方鉛礦以及閃鋅礦和方鉛礦的礦物組合Rb-Sr等時線年齡為(32.8±1.5)Ma,方解石的Sm-Nd等時線年齡為(33.32±0.43)Ma。研究表明,通過對特定礦床的主要礦石礦物采用Rb-Sr法和Sm-Nd法獲得的年齡在誤差范圍內是一致的,從而起到了相互驗證的作用,并對礦床的成礦背景具有一定的指示性。通過成礦年齡的探討,認為東礦帶鉛鋅為主的礦化期主要產生于青藏高原東緣晚碰撞階段(40~26)Ma,伴隨印度-亞洲大陸碰撞造山,形成逆沖推覆構造和賦礦地層,控制了Pb-Zn礦床的形成和發(fā)育。該期Pb-Zn礦床與蘭坪盆地金頂和西礦帶Pb-Zn礦床、囊謙盆地Pb-Zn礦床和沱沱河盆地Pb-Zn礦床具有一定的可比性。
[Abstract]:The Baiyangping Pb-Zn-Cu-Ag polymetallic ore concentration area is clamped between the Jinsha River and Lancang River fracture, belonging to the northern Lanping basin, divided into East and west of the 2 ore belt. By using Rb-Sr method and Sm-Nd method of sphalerite, galena calcite mineralization stage, on seedling Ping Pb-Zn-Cu-Ag polymetallic ore bed east ore belt section of Hua Changshan and Minmetals the area under the metallogeny is determined by the age, and obtain the galena sphalerite and galena minerals Rb-Sr isochron age (32.8 + 1.5) Ma, calcite Sm-Nd isochron age (33.32 + 0.43) Ma. research shows that through the main ore minerals of specific deposit by Rb-Sr method and Sm-Nd method to obtain the age is the same in the range of error, which play a role in mutual authentication, and has certain directive on deposit metallogenic background. Through the discussion of the mineralization age of mineralization period, that the east ore belt mainly produces mainly lead and zinc On the evening of the eastern margin of the Tibetan Plateau collision stage (40~26) Ma, with the India Asia continental collision, the formation of nappe structure and ore formation, ore control of Pb-Zn formation and development. The Pb-Zn deposit and the Lanping basin and the west ore belt Pb-Zn Jinding deposit, Nangqian basin Pb-Zn deposit and Tuotuohe basin Pb-Zn the deposit has some comparability.

【作者單位】： 大陸動力學國家重點實驗室西北大學地質系;礦床地球化學國家重點實驗室中國科學院地球化學研究所;Department
【基金】：國家自然科學基金(編號:40972071;41373028;41573022) “973”項目(編號:2015CB452603)資助
【分類號】：P618.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李寶興;;甘肅酒泉西部花海子盆地的水文地岅條件及對今后水文地岅勘探的意見[J];水文地質工程地質;1959年06期

2 王玨;趙昭f;;福州盆地的形成與演變[J];福建師范大學學報(自然科學版);1988年03期

3 Brian Taylor;Dennis E.Hayes;楊廣泰;李小克;;中國南海盆地的成因和歷史[J];海洋地質譯叢;1984年05期

4 王永田;甘肅西部敦煌第四紀盆地研究[J];甘肅地質;1990年00期

5 王禹;;試論淄博盆地水文地質條件[J];水文地質工程地質;1958年02期

6 翁文波;;油氣盆地的早期評價[J];石油學報;1981年01期

7 王連進,葉加仁;殘余盆地特征及研究方法[J];天然氣地球科學;2000年03期

8 瞿偉;張勤;王慶良;李振洪;;渭河盆地現(xiàn)今地殼水平形變特征及區(qū)域構造活動性[J];武漢大學學報(信息科學版);2011年07期

9 高紅湘;;湖南茶陵盆地“紅層”的劃分[J];古脊椎動物與古人類;1975年02期

10 李長安;河北礬山盆地第四紀活動構造分析[J];內陸地震;1992年03期

相關會議論文 前5條

1 衛(wèi)平生;李相博;陳啟林;完顏容;林衛(wèi)東;魏東濤;馬玉虎;吳梁宇;;西北地區(qū)中小盆地石油地質條件的特殊性[A];中國石油勘探開發(fā)研究院西北分院建院20周年論文專集[C];2005年

2 張福東;田世澄;;從新的勘探理念尋求楚雄盆地的油氣勘探突破——試論楚雄盆地的深盆氣勘探前景[A];中國自然辯證法研究會地學哲學委員會第十屆學術會議代表論文集[C];2005年

3 王利;張黎;;銀川盆地地熱地質特征[A];中國西部地熱資源開發(fā)戰(zhàn)略研究論文集[C];2001年

4 朱守彪;;華北盆地強震孕育的動力學機制研究[A];中國地球物理2010——中國地球物理學會第二十六屆年會、中國地震學會第十三次學術大會論文集[C];2010年

5 易明初;;昆侖山埡口盆地第四紀構造運動[A];青藏高原地質文集（5）[C];1982年

相關博士學位論文 前6條

1 戴亦軍;海拉爾—塔木察格盆地重磁特征及其在地質構造中的應用研究[D];中南大學;2012年

2 趙海濱;滇西蘭坪盆地中北部銅多金屬礦床成礦特征及地質條件[D];中國地質大學（北京）;2006年

3 劉殿秘;松遼盆地及其周圍典型盆地部分地球物理特征[D];吉林大學;2008年

4 郭晉燕;吉蘭泰沙漠盆地地下水環(huán)境特征及高氟區(qū)飲用水安全風險控制[D];長安大學;2014年

5 程波;青藏高原共和盆地末次冰消期以來的植被和環(huán)境變化研究[D];蘭州大學;2006年

6 魏婷婷;青海共和盆地荒漠化評價與景觀動態(tài)研究[D];中國林業(yè)科學研究院;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 秦敏;鄂爾多斯盆地基底構造重磁解釋[D];中國地質大學(北京);2015年

2 姜斌;鄂爾多斯盆地北緣大佘太地區(qū)奧陶系碳酸鹽微相及其沉積環(huán)境分析[D];中國地質大學(北京);2015年

3 鄭浩夫;鄂爾多斯盆地東南部張夏組和三山子組儲層特征研究[D];成都理工大學;2015年

4 楊永鵬;呼包盆地地下水數(shù)值模擬研究[D];中國地質大學（北京）;2011年

5 溫昌輝;江西石城盆地白堊紀紅色地層中成壤特征及古環(huán)境分析[D];福建師范大學;2016年

6 張復;吉蘭泰盆地MIS 3階段沉積環(huán)境及生態(tài)環(huán)境研究[D];蘭州大學;2015年

7 王建龍;地震動盆地放大效應與盆地深度關系研究[D];中國地震局地球物理研究所;2015年

8 李敏;孫吳—嘉蔭盆地形成的地球動力學環(huán)境及其對成礦作用的制約[D];吉林大學;2012年

9 李健;鄂爾多斯盆地南部紙坊組沉積構造特征及生烴潛力分析[D];西北大學;2013年

10 盧龍飛;鄂爾多斯盆地西緣三疊系延長統(tǒng)沉積——成巖特征及有利區(qū)塊預測[D];中國科學院研究生院（蘭州地質研究所）;2004年

，

本文編號：1661002