本文關鍵詞： 地下采礦 金屬礦山 三維激光掃描技術 塌陷機制 擴展機制 懸臂梁板模型　出處：《巖土力學》2017年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：根據程湖東區(qū)塌陷歷史與現狀,借助三維激光掃描技術重建了地面塌陷三維地表模型,結合surfer繪制出了地面累計沉降等值線圖和累計沉降值盆地;最初塌陷點大多分布在大理巖及圍巖蝕變帶中;塌陷區(qū)自東向西呈條帶狀分布,北部塌陷要比南部嚴重;塌陷區(qū)內呈現類似"角峰"、"刃脊"等冰川地貌的特點。根據地質條件、采礦情況以及監(jiān)測資料分析,認為地下采礦是誘因,地質條件是內因,二者共同作用導致了塌坑大多首先在大理巖及圍巖蝕變帶區(qū)域中出現。在塌坑出現后,較高的水平構造應力得到釋放,使得由NE向節(jié)理切割成懸臂梁板的巖體被折斷。通過建立的力學模型分析得到巖體折斷的范圍達到了172 m寬。折斷的巖體沿著折斷面發(fā)生傾倒滑移破壞。這種力學擴展機制使得塌坑范圍不斷擴大,最終形成一個大的塌陷盆地。
[Abstract]:According to the history and present situation of subsidence in the eastern part of Chenghu Lake, the 3D surface model of ground collapse is reconstructed by means of 3D laser scanning technology, and the contour map of land subsidence and the basin of cumulative subsidence value are drawn with surfer. The collapse points are mostly distributed in marbles and surrounding rock alteration zones. The collapse areas are striped from east to west, and the collapse in the north is more serious than that in the south. The collapse areas are characterized by glacial landforms such as "corner peaks" and "edge ridges", etc. According to the geological conditions, the collapse areas are characterized by glacial landforms such as "angle peaks" and "edge ridges". The mining situation and monitoring data analysis show that underground mining is the inducement and geological condition is the internal cause. The combined action of the two causes the collapse pit first in the area of marble and surrounding rock alteration zone, and after the occurrence of the collapse pit, Higher horizontal tectonic stresses are released, The rock mass which is cut from NE joint to cantilever beam plate is broken. The range of rock mass fracture is 172 m wide through the analysis of the established mechanical model. The toppling slip failure occurs along the fracture surface of the broken rock mass, which is a force of this kind of force. The mechanism of learning expansion makes the scope of the crater expand. Finally, a large collapsing basin was formed.
【作者單位】： 中國科學院武漢巖土力學研究所巖土力學與工程國家重點實驗室;中國地質大學(北京)工程技術學院;
【基金】：國家自然科學基金面上項目(No.11472293);國家自然科學基金青年基金項目(No.11602284)~~
【分類號】：P642.26;TD327

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉行架;劉云彪;;荊門某地面塌陷原因分析[J];巖土力學;2002年S1期

2 孫法德;雞西市地面塌陷危害及防治對策[J];黑龍江水專學報;2005年02期

3 張紅日;石瀟;牛興麗;陳杰;;山東省礦山地面塌陷狀況與恢復治理[J];地質災害與環(huán)境保護;2008年03期

4 羅志吉;姚津;;前游子莊地面塌陷形成原因及防治[J];地質災害與環(huán)境保護;2009年02期

5 高峰;;科學解讀地面塌陷現象[J];資源與人居環(huán)境;2010年17期

6 程鑒基;;廣州市地面塌陷特征與防治對策的初步研究[J];建筑結構;2011年S2期

7 程鑒基;;廣州市地面塌陷特征與防治對策初步研究[J];路基工程;2012年01期

8 俞解星;;強排水疏干引起地面塌陷的特征與防治[J];能源與環(huán)境;2012年04期

9 胡宗漢;唐山市東礦區(qū)地面塌陷形成機制及其防治[J];水文地質工程地質;1991年04期

10 王慧,宋建民;山西煤炭開采對地面塌陷災害的防治對策[J];環(huán)境保護;2000年10期

相關會議論文 前10條

1 方士軍;渠玉冰;盧磊;;河南省地面塌陷的類型及危害[A];河南地球科學通報2012年卷[C];2012年

2 張洪明;田維強;;沿河縣譙家鎮(zhèn)抬頭井地面塌陷成因及機理分析[A];貴州省巖石力學與工程學會2010年學術年會論文集[C];2010年

3 陳文林;俞解星;;福建大田縣蔡山礦區(qū)地面塌陷特征與防治[A];地球科學與社會可持續(xù)發(fā)展——2005年華東六省一市地學科技論壇論文集[C];2005年

4 雷萬榮;黃永泉;唐春梅;江凌云;;江西蓮花縣巖溶地面塌陷形成條件分析[A];地球科學與社會可持續(xù)發(fā)展——2005年華東六省一市地學科技論壇論文集[C];2005年

5 劉細元;廖六根;;萍鄉(xiāng)礦區(qū)地面塌陷特征與治理建議[A];加強地質工作 促進可持續(xù)發(fā)展——2006年華東六省一市地學科技論壇論文集[C];2006年

6 陳潔金;陽軍生;劉寶琛;王宏貴;;巖溶地面塌陷風險分析的模糊故障樹模型[A];第二屆全國環(huán)境巖土與土工合成材料技術研討會論文集（一）[C];2008年

7 劉源;張可能;;桂林某公路地面塌陷成因分析及治理措施[A];第二屆全國環(huán)境巖土工程與土工合成材料技術研討會論文集（二）[C];2008年

8 張長敏;董賢哲;祁麗華;趙波;;采空區(qū)地面塌陷危險性兩級模糊綜合評判[A];中國地質學會工程地質專業(yè)委員會、貴州省巖石力學與工程學會2005年學術年會暨“巖溶·工程·環(huán)境”學術論壇論文集[C];2005年

9 張國華;;江西省瑞昌市地震次生地面塌陷特征[A];加強地質工作 促進可持續(xù)發(fā)展——2006年華東六省一市地學科技論壇論文集[C];2006年

10 程國明;殷躍平;顏宇森;孟暉;王飛;;急傾斜煤層采空區(qū)地面塌陷及其對輸氣管道危害的數值模擬[A];中國地質學會工程地質專業(yè)委員會2007年學術年會暨“生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)工程地質”學術論壇論文集[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 特約記者 劉國榮;湖南虎塘村“7·25”地面塌陷成因查清[N];中國國土資源報;2011年

2 應勇華;吉安治理地面塌陷有了地學依據[N];中國礦業(yè)報;2011年

3 李海湘;廣州白云區(qū)地面塌陷300平方米[N];地質勘查導報;2009年

4 武健強;地面塌陷對城市地質工作的啟示[N];中國礦業(yè)報;2013年

5 劉國榮;武岡市鄧元泰鎮(zhèn)蔡家塘村發(fā)生巖溶地面塌陷[N];中國礦業(yè)報;2011年

6 特約記者 劉文祥　本報記者 劉如春;拿什么驅散“地陷”陰霾？[N];中國國土資源報;2013年

7 特約記者 王志剛;平陵地面塌陷治理有了地學依據[N];中國礦業(yè)報;2008年

8 記者 趙應繁;武漢建巖溶地面塌陷監(jiān)測預警網絡[N];地質勘查導報;2006年

9 劉學全;滁州居民區(qū)驚現大坑[N];地質勘查導報;2007年

10 記者 章盛莉 通訊員 鄒禮卿;地下水位降低引發(fā)塌陷[N];長沙晚報;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉江龍;廣州市地面塌陷成災機制與危險性評價[D];廣州大學;2006年

2 郭豐敏;舒蘭市地面塌陷的危險性分區(qū)與評價[D];吉林大學;2006年

3 鄭小戰(zhàn);廣花盆地巖溶地面塌陷災害形成機理及風險評估研究[D];中南大學;2010年

4 譚紅艷;廣州市白云區(qū)地面塌陷危險性預測評價[D];中國地質科學院;2009年

5 盧丹美;廣州市金沙洲地區(qū)地面塌陷特征及危險性評價[D];成都理工大學;2013年

6 楊旭;采空區(qū)地面塌陷地質環(huán)境影響預測與綜合評價研究[D];長安大學;2012年

7 唐軍博;云桂線珠琳段巖溶地面塌陷的成因機理研究與防治對策[D];西南交通大學;2012年

8 馬海會;臨沂市區(qū)巖溶地面塌陷成因機理與防治對策研究[D];山東科技大學;2010年

9 謝雨軍;湖南某縣塌陷災害易發(fā)程度分區(qū)與形成機理研究[D];中南大學;2014年

10 余樂;城市地層不同形態(tài)空洞失穩(wěn)破壞機制的試驗研究[D];北京交通大學;2013年

，

本文編號：1543518