本文關(guān)鍵詞： 花崗巖 單軸壓縮 紅外輻射溫度 水溫　出處：《江西理工大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：針對(duì)礦山深部開(kāi)采中高地應(yīng)力高溫環(huán)境下的地壓監(jiān)測(cè)問(wèn)題,論文以自然干燥處理、50℃水溫浸泡和100℃水溫浸泡處理的花崗巖試件為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,進(jìn)行單軸壓縮下的紅外監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn),分別從離散參數(shù)(極差和方差)、形狀參數(shù)(偏度和峰度)以及光滑均勻度(熵和特征粗糙度)三個(gè)角度進(jìn)行系統(tǒng)分析,并對(duì)不同水溫浸泡后試件的同種參數(shù)大小比較和識(shí)別,采用相關(guān)系數(shù)法分析了各參數(shù)的“刻畫(huà)”能力,運(yùn)用極值理論中Hill圖法確定閾值并提取出高溫和低溫異常點(diǎn),探尋了溫度場(chǎng)演化規(guī)律以及紅外前兆信息。主要研究成果如下:(1)不同水溫浸泡后的試件應(yīng)力-應(yīng)變變化曲線大致相似,分為壓密、彈性、塑性以及峰后四個(gè)階段;浸泡水溫在50度水溫時(shí),峰值應(yīng)力是最大,在100度水溫時(shí),峰值應(yīng)力最小;而最大應(yīng)變與浸泡水溫高低關(guān)系表現(xiàn)不顯著。(2)在紅外前兆表現(xiàn)方面,最大紅外溫度、偏度和峰度表現(xiàn)效果較好,且浸泡水溫越高,最大紅外溫度和極差表現(xiàn)出的異常前兆逐漸顯著;自然干燥和50℃水溫的試件方差和熵值會(huì)產(chǎn)生明顯的異常,而100℃水溫的試件無(wú)明顯異常;異常表現(xiàn)最差的是特征粗糙度。(3)對(duì)不同水溫試件相同參數(shù)進(jìn)行大小比較,自然干燥的試件最小、平均與最大紅外溫度值均是最小的,易于識(shí)別;100℃水溫試件的偏度和峰度是最大的,容易識(shí)別;剩余的特征參數(shù)極差、方差、熵和特征粗糙度均沒(méi)有明顯的分界特征。(4)對(duì)不同水溫試件紅外溫度場(chǎng)變化“刻畫(huà)”效果方面分析:自然干燥的試件熵的相關(guān)系數(shù)較高且穩(wěn)定,“刻畫(huà)”效果較好;對(duì)于100℃水溫的試件,方差、峰度、與特征粗糙度的相關(guān)系數(shù)均較高,刻畫(huà)能力較好;偏度對(duì)50℃水溫和100℃水溫浸泡后的試件刻畫(huà)能力均較好,而極差“刻畫(huà)”能力均不理想。(5)利用極值理論中Hill圖法設(shè)定閾值對(duì)紅外溫度異常點(diǎn)變化進(jìn)行分析得到:在高溫異常點(diǎn)方面,自然干燥和100℃水溫的試件具有相似性,在加載初期都相對(duì)平靜,到塑性以及峰后階段異常點(diǎn)迅速增加,曲線發(fā)生跳動(dòng)異常,而50℃水溫的試件規(guī)律不明顯;低溫異常方面,所有試件低溫異常點(diǎn)變化曲線無(wú)明顯規(guī)律,表明此法對(duì)低溫異常提取效果不理想。
[Abstract]:Aiming at the monitoring problem of ground pressure in the environment of high ground stress and high temperature in deep mining, the paper takes the granite specimen treated by natural drying treatment with 50 鈩，

本文編號(hào)：1504829