本文關(guān)鍵詞：基于模糊層次分析法的礦山安全綜合評(píng)價(jià)模型　出處：《煤炭技術(shù)》2016年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 礦山安全 綜合評(píng)價(jià) 指標(biāo)體系 模糊層次分析法

【摘要】：為了全面、準(zhǔn)確、定量地評(píng)價(jià)礦山安全狀況,依據(jù)影響礦山安全的因素,選取并建立了包括管理、環(huán)境、技術(shù)、人員等4個(gè)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則、12個(gè)指標(biāo)的多因素多指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。利用層次分析法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,定義了評(píng)價(jià)指標(biāo)等級(jí),并給出了模糊綜合評(píng)價(jià)運(yùn)算模型。運(yùn)用該方法,對(duì)不連溝煤礦實(shí)際評(píng)價(jià)得出其安全狀況為"較安全",同時(shí)也驗(yàn)證了該評(píng)價(jià)模型的可行性。
【作者單位】： 內(nèi)蒙古科技大學(xué)礦業(yè)研究院;
【分類號(hào)】：TD79
【正文快照】： 0引言是進(jìn)行評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)工作,其科學(xué)性和合理性直接影礦山安全評(píng)價(jià)涉及到眾多復(fù)雜的指標(biāo),這些指響評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。本文通過(guò)對(duì)礦山安全狀況調(diào)標(biāo)各自又受很多不同因素影響,而這些影響因素本查和對(duì)比分析,并根據(jù)指標(biāo)選取以量少、最主要、最身具有一定的模糊性,很難通過(guò)數(shù)學(xué)關(guān)系

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方剛;迪明;劉韓勇;黨春才;蘭巍;;基于模糊層次分析法的煤礦安全生產(chǎn)預(yù)警系統(tǒng)[J];工礦自動(dòng)化;2013年11期

2 蒲傳金,肖正學(xué),郭學(xué)彬,王成端;模糊層次分析法在爆破方案優(yōu)選中的應(yīng)用[J];礦業(yè)研究與開發(fā);2004年06期

3 喬金鎖;王喜富;李宏峰;朱婷婷;;基于模糊層次分析法的煤炭運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)多目標(biāo)優(yōu)化權(quán)重分析研究[J];物流技術(shù);2012年13期

4 成金華,肖荔瑾,諸克軍;模糊層次分析法在區(qū)帶勘探有利性排序決策中的應(yīng)用[J];大慶石油地質(zhì)與開發(fā);1998年01期

5 黃玉誠(chéng);趙飛;卓同超;邵磊昌;王海霞;;基于模糊層次分析法的煤礦建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];價(jià)值工程;2012年30期

6 陳興波;辛嵩;張學(xué)睦;韓慶宇;王斌;;基于模糊層次分析法的礦井降溫系統(tǒng)優(yōu)選決策分析[J];煤炭技術(shù);2014年05期

7 朱豆雨;;利用模糊層次分析法對(duì)采礦方法的優(yōu)化[J];內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì);2013年05期

8 薛婷婷;常治國(guó);張寧;;用熵權(quán)模糊層次分析法綜合評(píng)價(jià)邊坡穩(wěn)定性[J];黑龍江科技學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

9 田金華,池秀文,馬俊生;模糊層次分析法在金剛石礦開拓系統(tǒng)優(yōu)化選擇中的應(yīng)用[J];礦業(yè)工程;2003年05期

10 劉星魁;張愛國(guó);;基于語(yǔ)言標(biāo)度的風(fēng)險(xiǎn)排序方法在煤礦安全管理中的應(yīng)用[J];煤礦安全;2014年09期

，

本文編號(hào)：1320982