一氧化氮（nitric oxide,NO）是介導植物生長發(fā)育、次生代謝物調控和抗逆等方面的關鍵信號分子。蛋白質巰基亞硝基化是NO發(fā)揮其信號轉導作用的重要途徑。本實驗室前期發(fā)現(xiàn),NO及其蛋白質巰基亞硝基化促進了白樺懸浮細胞中白樺酯醇等三萜物質的累積。NO、蛋白質巰基亞硝基化和白樺酯醇等次生代謝物均是植物適應不良環(huán)境的作用因子,三者間的關系如何,特別是NO和蛋白質巰基亞硝基化促進產生的白樺酯醇等三萜物質是否反過來影響白樺懸浮細胞生長和NO代謝還未見報道。另外,蛋白質巰基亞硝基化促進白樺酯醇等三萜物質累積的靶蛋白還未明確。因此,本論文在查閱文獻的基礎上,以產白樺酯醇等三萜物質的白樺懸浮細胞和白樺組培幼苗為試材,分析外源添加白樺酯醇對白樺懸浮細胞生長和NO代謝的影響;利用三代全長轉錄組數(shù)據(jù)和報道的樺木屬基因組數(shù)據(jù)鑒定白樺bZIP基因家族,篩選響應NO的白樺bZIP基因;在此基礎上,通過相關性分析進一步篩選與白樺酯醇等三萜物質相關的bZIP基因。主要結果如下:1、外源白樺酯醇對白樺懸浮細胞生長和NO代謝的影響將0.1μmol/L～5μmol/L白樺酯醇分別添加到培養(yǎng)7d的白樺懸浮細胞體系中處理1... 

【文章來源】：東北林業(yè)大學黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－２白樺酯醇對白樺懸浮細胞細胞活力的影響??

?東北林業(yè)大學碩士學位論文???和?１６５．７０％。??２．〇ｉ?＾?ＣＫ??ｉ?０．１?ｐＭ?ａ?ａ?ａ??０．５ｍＭ?ａ?ａ?ｔ?ｆ?Ｉ????１?ｐＭ?ｒｉｂ?－?ｈ?Ｍ??Ｌ５－?ＥＳＩ?５｜ｊＭ?ｇ??１２ｈ?７ｄ?１４ｄ??處理時間??圖３－２白樺酯醇對白樺懸浮細胞細胞活力的影響??３．１．１．３白樺酯醇對白樺懸浮細胞生長量的影響??如圖３－３所不，將０．１｜ｉｍｏｌ／Ｌ、０．５［ｉｍｏｌ／Ｌ、ｌｕｍｏｌ／Ｌ和５ｊｉｍｏｌ／Ｌ的白樺醋醇分別添加??到白樺懸浮體系中處理１２ｈ、７ｄ和１４ｄ后，各組內處理間及處理與對照間白樺懸浮細胞??鮮重無顯著差異。隨著培養(yǎng)時間的增加細胞鮮重整體呈增加趨勢，并在處理１４ｄ時達最??大值。其中，處理７ｄ比處理１２ｈ的細胞鮮重平均提高了?９１．８４％，處理１４ｄ比處理１２ｈ??的細胞鮮重平均提高了?２８３．３°／〇。??５〇ｎ?■■?ＣＫ??－：ｉ?０．１?ｍＭ??？Ｉ?０．５｜ｊＭ?ａ?ａ??：隨：?Ｉ，?ＩＩ?Ｔ??Ｉ?Ｉ?；ｌ??ｙｎＵ??１２ｈ?７ｄ?１４ｄ??處理時間??圖３－３白樺酯醇對白樺懸浮細胞鮮重的影響??－１６－??

?３結果與分析???３．１．１．４白樺酯醇對白樺懸浮細胞培養(yǎng)液ｐＨ和電導率的影響??如圖３－４所示，將Ｏ．ｌｎ＿ｍｏｌ／Ｌ、Ｏ．５ｐｍｏｌ／Ｌ、ｌ＾ｉｍｏｌ／Ｌ和５ｐ＿ｍｏｌ／Ｌ的白樺酷醇分別添加??到培養(yǎng)７ｄ的白樺懸浮培養(yǎng)體系中處理１２ｈ、７ｄ和１４ｄ后，白樺懸浮培養(yǎng)液的ｐＨ值隨著??培養(yǎng)時間的增加整體呈升高趨勢。其中處理７ｄ后的培養(yǎng)液ｐＨ值比處理１２ｈ平均提高了??８．４５％，處理１４ｄ后的培養(yǎng)液ｐＨ值比處理１２ｈ平均提高了?２０．９２％；而各組內處理間及處??理與對照間培養(yǎng)液的ｐＨ無顯著差異。??如圖３－５所示，不同濃度的白樺酯醇分別添加到白樺懸浮培養(yǎng)體系中處理１２ｈ、７ｄ??和１４ｄ后，隨著培養(yǎng)時間的增加白樺懸浮培養(yǎng)液的電導率整體呈降低趨勢，其中處理７ｄ??后的電導率比處理１２ｈ平均降低了?１１６７％，處理１４ｄ后的電導率比處理１２ｈ平均降低了??１８．８５％。而各組內處理間及處理與對照間培養(yǎng)液的電導率無顯著差異。??１〇－｜?ｃｋ??０．１ｐＭ??■■Ｉ?０．５ｍＭ??８－?＿＿?ａ?ａ?ａ?ａ?ａ??ｍｌ??１２ｈ?７ｄ?１４ｄ??處理時間??圖３－４白樺酯醇對白樺懸浮細胞培養(yǎng)液ｐＨ的影響??６〇ｃｋ??０．１?ｐＭ??ＭＳ?０．５ｍＭ??１ｐＭ??ｌｉｉｌｉｉｌ??１２ｈ?７ｄ?１４ｄ??處理時間??圖３－５白樺酷醇對白樺懸浮細胞培養(yǎng)液電導率的影響??－１７－??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]橡膠樹5個HbbZIP基因家族成員的生物信息學及功能分析[J]. 劉衍超,王立豐,李曉娜,肖厚貞,萬三連,張宇.  分子植物育種. 2019(17)
[2]植物ABI5轉錄因子的研究進展[J]. 李魯華,王忠妮,王文新,王懷玉,任明見,徐如宏.  山東農業(yè)大學學報(自然科學版). 2019(04)
[3]一氧化碳對白樺懸浮細胞生長和三萜累積的影響[J]. 姜洋,孫菲菲,詹亞光,范桂枝.  中草藥. 2019(15)
[4]葡萄風信子MaHY5基因的克隆與表達分析[J]. 曹詩夢,劉雅莉.  西北植物學報. 2019(07)
[5]植物bZIP轉錄因子家族的研究進展[J]. 王金英,丁峰,潘介春,張樹偉,楊亞涵,黃幸,范志毅,李琳,王穎.  熱帶農業(yè)科學. 2019(06)
[6]轉錄因子調控植物萜類化合物生物合成研究進展[J]. 蘇文炳,蔣園園,白昀鷺,甘小清,劉月學,林順權.  農業(yè)生物技術學報. 2019(05)
[7]小桐子bZIP轉錄因子的全基因組鑒定及表達分析[J]. 王海波,郭俊云,唐利洲,劉潮.  華北農學報. 2019(02)
[8]外源NO對鹽脅迫下甜高粱種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[J]. 王旺田,謝光輝,劉文瑜,王寶強,鄭凱翔,魏晉梅.  核農學報. 2019(02)
[9]植物線粒體巰基亞硝基化修飾蛋白質組學研究進展[J]. 張秋楠,喻娟娟,秦智,戴紹軍.  上海師范大學學報(自然科學版). 2018(06)
[10]葉綠體巰基亞硝基化修飾蛋白質組學研究進展[J]. 董美辰,喻娟娟,秦智,戴紹軍.  上海師范大學學報(自然科學版). 2018(06)

博士論文
[1]非折疊蛋白反應相關基因MoHAC1和MoIRE1在稻瘟病菌生長發(fā)育和致病過程中的功能分析[D]. 湯蔚.南京農業(yè)大學 2015
[2]白樺樹皮中生物活性物質的提取與利用技術研究[D]. 丁為民.東北林業(yè)大學 2010
[3]一氧化氮緩解水稻鎘毒害的作用及其生理機制[D]. 熊杰.浙江大學 2009

碩士論文
[1]外源NO對干旱脅迫下核桃幼苗生理特性的影響[D]. 謝惠敏.甘肅農業(yè)大學 2019
[2]慈竹bZIP和NRT基因克隆及功能初步研究[D]. 龔道勇.西南科技大學 2018
[3]腐胺誘導白樺懸浮細胞中白樺酯醇積累的生理與分子機制的初步研究[D]. 劉英甜.東北林業(yè)大學 2015
[4]鈣離子在SA和MeJA誘導白樺三萜合成中的作用及機制[D]. 王艷.東北林業(yè)大學 2014
[5]番茄S-亞硝基谷胱甘肽還原酶基因（SlGSNOR）沉默對番茄高溫抗性的影響[D]. 張揚.浙江大學 2013
[6]PAs、NO和H2O2在真菌促進白樺三萜合成中的對話研究[D]. 王曉東.東北林業(yè)大學 2012
[7]GSNOR1調控的氣孔信號轉導研究[D]. 袁飛娟.河南大學 2011
[8]茉莉酸和一氧化氮在誘發(fā)苦參懸浮細胞合成苦參堿中的協(xié)同作用研究[D]. 楊彬.浙江工商大學 2011
[9]白樺樹皮三萜類物質的分布規(guī)律[D]. 王倩.東北林業(yè)大學 2008
[10]一氧化氮激發(fā)植物產生次生代謝產物異黃酮與DNA甲基化的關系研究[D]. 夏寧.合肥工業(yè)大學 2006



本文編號：3326084