基因?qū)＠麢?quán)利用盡問(wèn)題研究
本文關(guān)鍵詞：基因?qū)＠麢?quán)利用盡問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】：權(quán)利用盡原則是一項(xiàng)專利侵權(quán)抗辯事由。依據(jù)權(quán)利用盡原則,專利產(chǎn)品經(jīng)首次合法售出之后,專利權(quán)人及其被許可人再也無(wú)法干涉買受人對(duì)該產(chǎn)品的使用、銷售、許諾銷售和進(jìn)口,但仍保留對(duì)制造權(quán)的控制。司法實(shí)踐中,法院也常常采用“使用”與“制造”二分法來(lái)判斷被控侵權(quán)人的行為是否落入權(quán)利用盡原則的保護(hù)范圍內(nèi)。然而,與普通專利產(chǎn)品不同的是,基因?qū)＠哂凶晕覐?fù)制的特性,在一些情況下,對(duì)基因?qū)＠氖褂猛殡S著復(fù)制,即“制造”出后代基因?qū)＠?產(chǎn)生了“使用”與“制造”融合的問(wèn)題。并且,由于基因遺傳的穩(wěn)定性,這些后代基因?qū)＠c親代基因?qū)＠兄荒Ｒ粯有誀?也會(huì)落入權(quán)利要求的保護(hù)范圍內(nèi)。于是,基因?qū)＠谶m用權(quán)利用盡原則的時(shí)候就產(chǎn)生了難題。如果權(quán)利用盡原則在基因?qū)＠线m用方式同普通專利產(chǎn)品一樣,一旦售出,專利權(quán)人便無(wú)法控制買受人的任何使用方式,那么,由于基因?qū)＠晕覐?fù)制的簡(jiǎn)便性和快速性,專利權(quán)人的利益便會(huì)止于一次銷售。若將基因?qū)＠懦跈?quán)利用盡原則的適用范圍之外,則買受人的使用權(quán)將會(huì)受到極大限制。如何平衡基因?qū)＠麢?quán)人與買受人之間的利益,合理地在基因?qū)＠线m用權(quán)利用盡原則是本文所要解決的問(wèn)題。本文的論證主要采用理論分析、比較研究和實(shí)證研究方法進(jìn)行寫(xiě)作,全文分為導(dǎo)論、正文、結(jié)論三大部分,其中正文分為四個(gè)章節(jié)。第一章為概述,主要介紹了本文所要研究的對(duì)象,即基因和基因?qū)＠幕靖拍?其中重點(diǎn)介紹了基因?qū)＠淖晕覐?fù)制性,這也是造成權(quán)利用盡原則在基因?qū)＠线m用困難的根本原因。同時(shí),第一章亦簡(jiǎn)單介紹了國(guó)內(nèi)外基因研發(fā)領(lǐng)域的發(fā)展情況。我國(guó)基因研發(fā)的整體實(shí)力和其他發(fā)達(dá)國(guó)家仍有一定差距,但是在某些領(lǐng)域已處于世界領(lǐng)先水平,這一國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的基本情況將關(guān)系到權(quán)利用盡原則在基因?qū)＠先绾芜m用的政策選擇。第二章為我國(guó)權(quán)利用盡原則在基因?qū)＠系倪m用困境�；�?qū)＠摹笆褂谩迸c“制造”融合問(wèn)題對(duì)權(quán)利用盡原則的適用條件提出了挑戰(zhàn),表現(xiàn)在親代基因?qū)＠c自我復(fù)制產(chǎn)生的后代基因?qū)＠芊褚暈橐粋�(gè)整體,后代基因?qū)＠芊癖灰暈榻?jīng)專利權(quán)人許可而售出,基因?qū)＠淖晕覐?fù)制到底屬于“使用”行為還是“制造”行為,以及在基因?qū)＠线m用權(quán)利用盡原則或不適用權(quán)利用盡原則所引發(fā)的利益失衡。其中,最為重要的是對(duì)基因?qū)＠摹笆褂谩迸c“制造”的區(qū)分。第三章聚焦于域外權(quán)利用盡原則在基因?qū)＠系倪m用。美國(guó)司法主要采用兩種做法,一是通過(guò)銷售時(shí)所附的條件來(lái)排除權(quán)利用盡原則的適用,二是將基因?qū)＠摹皬?fù)制性使用”行為直接視為“制造”行為,從而排除于權(quán)利用盡原則的保護(hù)范圍之外。但是第一種做法并不適合我國(guó)借鑒,第二種做法并不適合進(jìn)行類型化處理。歐盟成員國(guó)在對(duì)待基因?qū)＠麢?quán)利用盡問(wèn)題的態(tài)度上,采納了《關(guān)于生物技術(shù)發(fā)明的法律保護(hù)指令》中的規(guī)定,最大限度保護(hù)了基因?qū)＠麢?quán)人利益的同時(shí),也適當(dāng)平衡了買受人的利益,值得我國(guó)參考。第四章探索我國(guó)權(quán)利用盡原則在基因?qū)＠系恼_適用方式。在基因?qū)＠麢?quán)利用盡原則的適用問(wèn)題上,考慮到專利權(quán)人與買受人之間的利益平衡、國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)研究狀況及對(duì)專利保護(hù)的需求,以及后代與親代基因?qū)＠g的替代性,最終認(rèn)為在權(quán)利用盡原則的適用上,親代基因?qū)＠c后代基因?qū)＠麘?yīng)當(dāng)有所區(qū)分。親代基因?qū)＠m用權(quán)利用盡原則,因自我復(fù)制而產(chǎn)生的后代基因?qū)＠麘?yīng)當(dāng)有選擇性地適用權(quán)利用盡原則。同時(shí),為了保護(hù)買受人的利益,三種情形應(yīng)當(dāng)歸入權(quán)利用盡原則的保護(hù)范圍之內(nèi),即非知情情況下的自主復(fù)制、知情但不可避免的自主復(fù)制、農(nóng)民的自繁自用。
【關(guān)鍵詞】：基因?qū)＠?/strong> 自我復(fù)制 權(quán)利用盡原則
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.42
【目錄】：
- 摘要2-4
- Abstract4-8
- 導(dǎo)論8-14
- 一、研究背景8-9
- 二、問(wèn)題的提出9
- 三、研究?jī)r(jià)值及意義9-10
- 四、文獻(xiàn)綜述10-11
- 五、主要研究方法11-12
- 六、論文結(jié)構(gòu)12
- 七、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足12-14
- 第一章 基因?qū)＠攀?/span>14-17
- 第一節(jié) 基因與基因?qū)＠幕靖拍?/span>14-15
- 第二節(jié) 基因?qū)＠目勺晕覐?fù)制性15
- 第三節(jié) 國(guó)內(nèi)外基因?qū)＠l(fā)展?fàn)顩r15-17
- 第二章 權(quán)利用盡原則在基因?qū)＠系倪m用困境17-25
- 第一節(jié) 對(duì)我國(guó)權(quán)利用盡原則的解讀18-22
- 一、權(quán)利用盡原則的適用條件18-20
- 二、權(quán)利用盡原則的利益平衡功能20-22
- 第二節(jié) 權(quán)利用盡原則適用中的“使用與制造”二分法22-25
- 一、“使用”與“制造”的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)22-23
- 二、以行為結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)界定權(quán)利用盡原則在基因?qū)＠系倪m用范圍23-25
- 第三章 域外權(quán)利用盡原則在基因?qū)＠系倪m用規(guī)定25-34
- 第一節(jié) 美國(guó)司法對(duì)基因?qū)＠麢?quán)利用盡原則適用問(wèn)題的應(yīng)對(duì)25-31
- 一、銷售所附條件對(duì)權(quán)利用盡原則的排除25-26
- 二、基因?qū)＠摹皬?fù)制性使用”不適用權(quán)利用盡原則26-29
- 三、對(duì)美國(guó)司法實(shí)踐的評(píng)析29-31
- 第二節(jié) 歐盟對(duì)基因?qū)＠麢?quán)利用盡問(wèn)題的態(tài)度31-34
- 一、《關(guān)于生物技術(shù)發(fā)明的法律保護(hù)指令》對(duì)權(quán)利用盡問(wèn)題的闡述31-33
- 二、歐盟在基因?qū)＠麢?quán)利用盡原則適用問(wèn)題上給我國(guó)的啟示33-34
- 第四章 我國(guó)權(quán)利用盡原則在基因?qū)＠系倪m用建議34-45
- 第一節(jié) 基因?qū)＠麢?quán)利用盡原則適用的考量因素34-37
- 一、專利權(quán)人與買受人之間的利益平衡34-35
- 二、國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)研究狀況及對(duì)專利保護(hù)的需求35-36
- 三、后代與親代基因?qū)＠g的替代性36-37
- 第二節(jié) 權(quán)利用盡原則在基因?qū)＠系倪m用應(yīng)當(dāng)有所區(qū)分37-41
- 一、權(quán)利用盡原則在親代基因?qū)＠系倪m用37-38
- 二、權(quán)利用盡原則在后代基因?qū)＠系倪m用38-41
- 第三節(jié) 應(yīng)當(dāng)歸入權(quán)利用盡原則范圍內(nèi)的“復(fù)制性使用”行為41-45
- 一、非知情情況下發(fā)生的自主復(fù)制41-42
- 二、知情但不可避免的自主復(fù)制42-43
- 三、農(nóng)民的自繁自用43-45
- 結(jié)語(yǔ)45-47
- 參考文獻(xiàn)47-51
- 在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果51-52
- 后記52-53
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 沈堯曾;;加強(qiáng)對(duì)方法發(fā)明的專利保護(hù)[J];工業(yè)產(chǎn)權(quán);1988年03期
2 熊建軍;;專利證券價(jià)值的選擇與轉(zhuǎn)移[J];河北法學(xué);2014年03期
3 林愛(ài)紅;;修改專利法及其實(shí)施辦法 打擊對(duì)專利的非法侵權(quán)、保護(hù)對(duì)專利的合法實(shí)施[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2014年05期
4 劉耀前;;專利知識(shí)介紹[J];湖北政報(bào);1997年03期
5 ;含有專利內(nèi)容的廣告[J];工商行政管理;2002年14期
6 周偉澄,周后元;藥物研發(fā)有關(guān)的專利及法律[J];中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)雜志;2004年04期
7 張清奎;淺談抗“非典”斗爭(zhēng)中的專利保護(hù)[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2003年04期
8 ;寧夏回族自治區(qū)專利保護(hù)條例[J];科技與法律;2003年04期
9 雷艷珍;;“問(wèn)題專利”的法律規(guī)制[J];法治研究;2009年11期
10 張曉津;;為藥品注冊(cè)審批使用專利方法不構(gòu)成侵權(quán)——評(píng)三共株式會(huì)社訴萬(wàn)生藥業(yè)公司侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2011年10期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李秀娟;;標(biāo)注保護(hù)期屆滿的專利標(biāo)識(shí)之規(guī)制研究——兼評(píng)《專利法實(shí)施細(xì)則》第八十四條第一款[A];專利法研究（2012）[C];2013年
2 張玉瑞;;專利對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響[A];專利法研究（1992）[C];1992年
3 薛俊英;;天然藥物的開(kāi)發(fā)與專利保護(hù)[A];2001’全國(guó)藥用植物與中藥院士論壇及學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年
4 許藝;王麗;朱玉華;招陽(yáng);武敏;;淺析標(biāo)準(zhǔn)與專利的關(guān)系[A];2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年
5 楊永梅;袁春曉;呂玲;;專利價(jià)值評(píng)估策略[A];2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年
6 劉達(dá);;開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下國(guó)家間專利制度差異的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年
7 劉達(dá);;開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下國(guó)家間專利制度差異的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年
8 王莉莉;金曉;;專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注的探討[A];2014年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文（第二部分）[C];2014年
9 高盧麟;;論專利制度國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)與爭(zhēng)論焦點(diǎn)——對(duì)保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約有關(guān)專利部分補(bǔ)充條約(專利法條約)草案的認(rèn)識(shí)和初步分析[A];專利法研究（1991）[C];1991年
10 楊U，
本文編號(hào)：332489
本文鏈接：http://www.sikaile.net/kejilunwen/jiyingongcheng/332489.html
