目的比較二代酪氨酸激酶抑制劑（TKI）達(dá)沙替尼聯(lián)合異基因造血干細(xì)胞移植（allo-HSCT）或化學(xué)藥物治療費(fèi)城染色體陽性急性淋巴細(xì)胞白血�。≒h+ALL）的療效差異。方法回顧分析2014年1月至2018年6月鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院血液內(nèi)科收治的應(yīng)用達(dá)沙替尼治療Ph+ALL患者56例;根據(jù)是否行allo-HSCT分為移植組22例和化療組34例,隨訪時(shí)間22個(gè)月（3～50個(gè)月）,比較兩組患者的總存活（OS）率、無病存活（DFS）率、復(fù)發(fā)及非復(fù)發(fā)死亡情況（NRM）,評價(jià)聯(lián)合達(dá)沙替尼治療時(shí),allo-HSCT是否較化療具有優(yōu)越性。結(jié)果移植組和化療組2年OS率分別為69.1 %和47.8 %（P=0.032）,移植組和化療組2年DFS率分別為62.2 %和43.1 %（P=0.043）,移植組和化療組2年累積復(fù)發(fā)率分別為14.6 %和44.1 %（P=0.008）,兩組間2年OS、DFS和累計(jì)復(fù)發(fā)率均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;移植組非復(fù)發(fā)死亡率（NRM）高于化療組（分別為18.6 %和14.1 %）,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.476）。結(jié)論達(dá)沙替尼聯(lián)合allo-HSCT治療Ph+ALL療效優(yōu)于達(dá)沙替尼聯(lián)合化... 

【文章來源】：中華器官移植雜志. 2020,41(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁


本文編號(hào)：3034048