本文關鍵詞：捐贈子女基因知情權研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：配子捐贈生育技術是把雙刃劍,它為不育癥夫婦帶來生育子女的希望的同時,又帶來了倫理和法律沖突,客觀上造成了傳統(tǒng)血緣紐帶的割裂和基因父母與法律父母的分離,為近親結婚和亂倫埋下了隱患。因此,我們在肯定配子捐贈生育技術對婚姻生育彌補作用的同時,不能忽視其帶來的倫理和法律沖突。在配子捐贈生育過程中,肯定捐贈子女的基因知情權,可以避免不必要的倫理和法律沖突。捐贈子女基因知情權,即捐贈子女有權知曉其真實基因來源,是一種具有私法屬性的權利,捐贈子女對于自己基因信息的知情權屬于人格權,捐贈子女對于配子捐贈者基因信息知情權則是基于一種特殊的身份關系——遺傳關系而產(chǎn)生的身份權。因此,捐贈子女基因知情權因其人格權屬性,而作為一項人之所以為人的基本權利,是人尊嚴的重要體現(xiàn),是保持捐贈子女人格獨立的基本要求;又捐贈子女基因知情權因其身份權屬性,使其具有與人身密不可分的自然屬性,是捐贈子女所固有的、專屬的和必備的權利。捐贈子女若想知曉其真實基因來源,必須先知曉其系通過配子捐贈生育技術出生,知曉這一真實出生方式,必然與不育癥夫婦的生育隱私權相沖突。由于捐贈子女基因知情權與不育癥夫婦生育隱私權的沖突,系屬父母教養(yǎng)權范疇,法律不宜強制要求不育癥夫婦應當向捐贈子女披露配子捐贈生育的事實,但是法律可以鼓勵不育癥夫婦向捐贈子女披露真相,從而有利于捐贈子女基因知情權實現(xiàn)。通常情況下,配子捐贈者為避免捐贈配子這一事實給家庭、婚姻以及生活帶來不必要的麻煩,希望人類精子庫、醫(yī)療機構以及工作人員能夠嚴守秘密。但是對于捐贈子女來說,知曉自己的真實基因來源,不僅可以避免身心傷害,還可以避免近親結婚和亂倫,還有利于與捐贈的配子有關的遺傳性和遲發(fā)性疾病的治療。因此,應當以子女最佳利益原則為主,利益協(xié)調原則為輔,在明確捐贈子女基因知情權的同時,還應兼顧配子捐贈者的基因隱私權,明確告知對象僅限于捐贈子女,且捐贈子女對配子捐贈者的基因信息負有保密義務。在過去,在配子捐贈生育過程中,一直堅持匿名配子捐贈制度。但是,現(xiàn)在已有部分國家和地區(qū)已經(jīng)立法取消匿名配子捐贈,部分國家學者和法律工作人員正在呼吁取消匿名配子捐贈。但是,在當前的政治、經(jīng)濟和社會文化形勢下,仍有部分人不能理解配子捐贈生育技術,不能持寬容的態(tài)度看待配子捐贈生育技術,立即呼吁立法取消匿名配子捐贈,要求實行實名配子捐贈,是一件不現(xiàn)實的事。因此,選擇當前新興起的配子捐贈“雙軌制”,不僅符合中國傳統(tǒng)文化精髓——中庸之道,不偏不倚,調和折中,而且在兼顧配子捐贈者和不育癥夫婦的隱私權,使得他們對于是否披露真相有了更多的自主選擇權的同時,也兼顧了捐贈子女的基因知情權,擴大了捐贈子女知情權實現(xiàn)的可能性。本文在關注配子捐贈者、不育癥夫婦和捐贈子女各方利益的同時,揭示了配子捐贈生育所體現(xiàn)的道德價值和社會價值,對于改善配子捐贈生育三方生活價值,創(chuàng)造美好生活方式,發(fā)揮科學技術哲學對現(xiàn)實生活的理論支持和指導作用具有重要意義。
【關鍵詞】：捐贈子女 基因 知情權
【學位授予單位】：安徽醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D923;R714.8
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 1 引言11-20
• 1.1 選題背景11-13
• 1.2 選題意義13-15
• 1.3 研究方法15-16
• 1.4 國內外研究現(xiàn)狀16-19
• 1.4.1 國內研究現(xiàn)狀16-17
• 1.4.2 國外研究現(xiàn)狀17-19
• 1.5 論文主要創(chuàng)新點19-20
• 2 捐贈子女基因知情權的屬性20-34
• 2.1 知情權的起源20-24
• 2.1.1 知情權的起源和發(fā)展20-21
• 2.1.2 個人信息知情權21-22
• 2.1.3 捐贈子女基因知情權的屬性22-24
• 2.2 捐贈子女基因知情權的倫理基礎24-30
• 2.2.1 捐贈子女與被收養(yǎng)子女經(jīng)歷的相似性24-26
• 2.2.2 有利于防止近親結婚26-27
• 2.2.3 有利于疾病治療27-30
• 2.3 捐贈子女基因知情權的法律基礎30-34
• 3 捐贈子女基因知情權與相關利益主體隱私權的沖突與協(xié)調34-48
• 3.1 隱私權34-36
• 3.2 捐贈子女基因知情權與不育癥夫婦生育隱私權的沖突與協(xié)調36-41
• 3.2.1 不育癥夫婦的生育隱私權36-37
• 3.2.2 捐贈子女基因知情權與不育癥夫婦生育隱私權的沖突37-40
• 3.2.3 捐贈子女基因知情權與不育癥夫婦生育隱私權的協(xié)調40-41
• 3.3 捐贈子女基因知情權與配子捐贈者基因隱私權的沖突與協(xié)調41-48
• 3.3.1 配子捐贈者的基因隱私權41-43
• 3.3.2 捐贈子女基因知情權與配子捐贈者基因隱私權的沖突43-45
• 3.3.3 捐贈子女基因知情權與配子捐贈者基因隱私權的協(xié)調45-48
• 4 國外關于捐贈子女基因知情權的相關立法48-55
• 4.1 以捐贈者匿名為原則的立法例48-49
• 4.2 以披露配子捐贈者基因信息為原則的立法例49-51
• 4.2.1 曾經(jīng)有立法保護配子捐贈者匿名的立法例49-50
• 4.2.2 曾經(jīng)無立法保護配子捐贈者匿名的立法例50-51
• 4.3 美國配子捐贈“雙軌制”51-52
• 4.4 國外捐贈子女尋找其真實基因來源的現(xiàn)實狀況52-55
• 5 我國捐贈子女基因知情權保護的倫理和法律對策55-63
• 5.1 國內捐贈子女基因知情權的保護現(xiàn)狀55-60
• 5.1.1 我國配子捐贈生育現(xiàn)狀55-57
• 5.1.2 我國有關配子捐贈生育的立法狀況57-59
• 5.1.3 我國捐贈子女基因知情權保護的必要性59-60
• 5.2 我國捐贈子女基因知情權保護的具體建議60-63
• 6 結語63-65
• 參考文獻65-70
• 附錄70-71
• 致謝71-72
• 綜述72-76

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 王瑤;;美國男子換心后愛上心臟捐贈者遺孀[J];人人健康;2008年11期

2 黎璧瑩;;美國修訂器官捐贈法規(guī)[J];國外醫(yī)學情報;1998年11期

3 ;“氣味相投”[J];戀愛婚姻家庭(養(yǎng)生);2012年04期

4 ;腎臟捐贈者的壽命不會因此縮短[J];基礎醫(yī)學與臨床;2009年06期

5 青麥;;所有的愛都會再相遇,首例非親器官捐贈者的7年[J];婚姻與家庭(性情讀本);2012年09期

6 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王紅星;王文軍;;論慈善機構勸募工作市場化運作[A];慈善事業(yè)與社會進步——寶雞市“慈善事業(yè)與社會主義精神文明建設”論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃翠蓮;北京慈善捐贈者將可隨時查賬[N];中國社會報;2004年

2 顧駿;從捐贈者權利角度推進慈善事業(yè)[N];文匯報;2006年

3 周東飛;立碑并不是對捐贈者最好的回報[N];中國經(jīng)濟時報;2008年

4 丁洪先;做慈善,謹防好心辦砸事[N];中國信息報;2011年

5 記者 樂敏　通訊員 丁民;誰有救助資格 捐贈者享話語權[N];舟山日報;2011年

6 老馬迷途;陽光慈善讓捐贈者舒心放心[N];蕪湖日報;2011年

7 豐臺區(qū)法院 曹蕾;捐贈者有權過問已捐文物嗎[N];北京日報;2013年

8 本報記者 董云平;民間捐贈熱何時再來？[N];黑龍江日報;2010年

9 本報實習生 吳明霞;英擬提高“捐卵費” 緩解現(xiàn)實“生育難”[N];文匯報;2010年

10 方 曉;文物捐贈也有麻煩[N];中國商報;2005年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周長利;我國慈善捐贈者行為影響因素研究[D];南京師范大學;2012年

2 黎瑩;我國高等教育捐贈現(xiàn)狀、問題及對策研究[D];湖南師范大學;2015年

3 陳傳榮;捐贈子女基因知情權研究[D];安徽醫(yī)科大學;2016年

4 朱睿;非營利組織品牌形象對個人捐贈者捐贈意愿影響研究[D];華中科技大學;2012年

5 張弛;捐贈者正面口碑傳播意愿影響因素研究[D];華中科技大學;2011年

6 賴有為;慈善捐贈者、慈善組織和政府相互作用研究[D];福建農(nóng)林大學;2014年

7 譚靜;慈善機構會計信息質量及其效應[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2013年

8 蘇紅;美國慈善捐贈冠名法律問題之研判[D];山東大學;2013年

9 黃鑌云;福建省部分農(nóng)村進城務工人員回鄉(xiāng)捐贈行為研究[D];廈門大學;2007年

10 趙艷青;當前我國慈善組織公信力問題研究[D];鄭州大學;2013年

  本文關鍵詞：捐贈子女基因知情權研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：297746