本文關(guān)鍵詞：全球主要國家轉(zhuǎn)基因生物安全管理政策比對，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
全球主要國家轉(zhuǎn)基因生物安全管理政策比對1管理理念及模式由于各國政治、經(jīng)濟(jì)、文化等諸多差異,美國、歐盟等對轉(zhuǎn)基因生物安全管理理念存在較大差異。美國主張遵循“可靠科學(xué)原則”(soundscienceprinciple),即科學(xué)是法律管制體制的基石,只有可靠的科學(xué)證據(jù)證明存在風(fēng)險(xiǎn)并可能導(dǎo)致?lián)p害時(shí),政府才能采取管制措施�！翱煽靠茖W(xué)原則”成為美國在國內(nèi)對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品奉行自律管制、在國際上推行轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品自由貿(mào)易、對抗他國技術(shù)貿(mào)易“壁壘”的法理基礎(chǔ)。美國認(rèn)為,轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品和常規(guī)產(chǎn)品沒有本質(zhì)區(qū)別,監(jiān)控管理的對象是生物技術(shù)產(chǎn)品,而不是生物技術(shù)本身。從實(shí)施情況看,美國實(shí)現(xiàn)了依靠轉(zhuǎn)基因技術(shù)保持世界農(nóng)業(yè)強(qiáng)國和世界頭號農(nóng)產(chǎn)品出口國的戰(zhàn)略目標(biāo)。歐盟采用“預(yù)防原則”(precautionaryprinciple),即科學(xué)認(rèn)識有局限性,對科學(xué)評估轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品所需的完整數(shù)據(jù)要等到許多年后才能獲得;無論研究方法多么嚴(yán)格,結(jié)論總會具有某些不確定性,而政府不能等到最壞的結(jié)果發(fā)生后才采取行動(dòng)。這大大增加了決策的不確定性,為以預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)為借口干涉貿(mào)易自由、保護(hù)歐盟市場留下了很大余地。歐盟認(rèn)為,轉(zhuǎn)基因技術(shù)有潛在危險(xiǎn),只要是通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)得到的轉(zhuǎn)基因生物都要進(jìn)行安全評價(jià)和監(jiān)控。目前,歐盟成為世界上轉(zhuǎn)基因產(chǎn)... 內(nèi)容來自轉(zhuǎn)載請標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：全球主要國家轉(zhuǎn)基因生物安全管理政策比對，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。