【摘要】：本研究將78例腦損傷早產(chǎn)兒根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表分為兩組,其中對(duì)照組予以常規(guī)治療,觀察組予以重組人類(lèi)基因促紅細(xì)胞生成素治療。對(duì)比兩組治療前后的NBNA、MDI、PDI評(píng)分,NSE、S-100B、BUN、Cr、SGPT、TBIL的水平變化,發(fā)現(xiàn)兩組糾正胎齡40周時(shí)的NBNA評(píng)分較治療前明顯改善,且觀察組的改善程度較對(duì)照組明顯(p0.05)。兩組在糾正胎齡3個(gè)月及6個(gè)月的MDI及PDI得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,觀察組的改善程度較對(duì)照組明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。兩組治療后的NSE和S-100B水平較治療前降低,且觀察組比對(duì)照組降低明顯(p0.05)。兩組治療前后血清BUN、Cr、SGPT、TBIL水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。提示rhEPO對(duì)受損腦細(xì)胞有保護(hù)作用,可在一定程度上促進(jìn)神經(jīng)系統(tǒng)的修復(fù),在改善早產(chǎn)兒腦損傷預(yù)后方面有著積極的作用。
[Abstract]:In this study, 78 premature infants with brain injury were divided into two groups according to random number table. The control group was treated with routine therapy and the observation group was treated with recombinant human gene erythropoietin. Comparing the NBNA,MDI,PDI score and NSE,S-100B,BUN,Cr,SGPT,TBIL level before and after treatment in both groups, it was found that the NBNA score at 40 weeks of corrected gestational age in the two groups was significantly improved than that before treatment, and the improvement degree in the observation group was significantly higher than that in the control group (p0.05). There were significant differences in MDI and PDI scores between the two groups at 3 and 6 months of corrected gestational age, and the improvement degree in the observation group was significantly higher than that in the control group (p0.05). The levels of NSE and S-100B in the two groups were significantly lower than those in the control group (p0.05). There was no significant difference in serum BUN,Cr,SGPT,TBIL levels between the two groups before and after treatment (p0. 05). The results suggest that rhEPO can protect the injured brain cells, promote the repair of nervous system to a certain extent, and play an active role in improving the prognosis of brain injury in premature infants.
【作者單位】： 樂(lè)山職業(yè)技術(shù)學(xué)院;
【基金】：樂(lè)山職業(yè)技術(shù)學(xué)院提供項(xiàng)目資助
【分類(lèi)號(hào)】：R722.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉秀琴,李紅,孫若鵬;早產(chǎn)兒腦損傷早期評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究進(jìn)展[J];中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志;2004年04期

2 王樂(lè);李明霞;;早產(chǎn)兒腦損傷發(fā)生率調(diào)查及臨床分析[J];新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2006年06期

3 董玉玲;孔鳳茹;;早產(chǎn)兒腦損傷30例臨床分析[J];中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(綜合版);2007年24期

4 曾美紅;覃安志;黃日平;;132例早產(chǎn)兒腦損傷的臨床分析[J];廣西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

5 楊峰;任榕娜;;早產(chǎn)兒腦損傷的預(yù)后及早期干預(yù)的研究進(jìn)展[J];醫(yī)學(xué)綜述;2009年02期

6 蔡麗萍;;早產(chǎn)兒腦損傷的臨床治療體會(huì)[J];中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2010年08期

7 王華萍;;早產(chǎn)兒腦損傷的臨床分析及防治[J];臨床醫(yī)學(xué);2010年09期

8 田鸞英;;早產(chǎn)兒腦損傷的患病率和危險(xiǎn)因素[J];實(shí)用兒科臨床雜志;2011年02期

9 馬曉丹;馬堅(jiān);譚慧卿;王怡;付彥偉;;早產(chǎn)兒腦損傷磁共振檢查臨床分析[J];大理學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

10 朱蘇月;李勇;;腦干聽(tīng)覺(jué)誘發(fā)電位在早產(chǎn)兒腦損傷早期診斷中的意義[J];中國(guó)醫(yī)藥指南;2011年31期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 岑麗婷;劉振寰;;早期干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒腦損傷神經(jīng)發(fā)育影響的新進(jìn)展[A];第七屆中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)中醫(yī)外治學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

2 岑麗婷;劉振寰;;早期干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒腦損傷神經(jīng)發(fā)育影響的新進(jìn)展[A];2011中國(guó)針灸學(xué)會(huì)年會(huì)論文集（摘要）[C];2011年

3 岑麗婷;劉振寰;;早期干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒腦損傷神經(jīng)發(fā)育影響的新進(jìn)展[A];第28次全國(guó)中醫(yī)兒科學(xué)術(shù)大會(huì)暨2011年名老中醫(yī)治療（兒科）疑難病臨床經(jīng)驗(yàn)高級(jí)專(zhuān)修班論文匯編[C];2011年

4 岑麗婷;劉振寰;;早期干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒腦損傷神經(jīng)發(fā)育影響的新進(jìn)展[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第八屆全國(guó)康復(fù)治療學(xué)術(shù)年會(huì)資料及論文匯編[C];2011年

5 岑麗婷;劉振寰;;早期干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒腦損傷神經(jīng)發(fā)育影響的新進(jìn)展[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)運(yùn)動(dòng)療法分會(huì)第十一屆全國(guó)康復(fù)學(xué)術(shù)大會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2011年

6 岑麗婷;劉振寰;;早期干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒腦損傷神經(jīng)發(fā)育影響的新進(jìn)展[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十七次全國(guó)兒科學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編（下冊(cè)）[C];2012年

7 馬曉丹;譚慧卿;王怡;付彥偉;;早產(chǎn)兒腦損傷磁共振檢查臨床分析[A];玉溪市醫(yī)學(xué)會(huì)第十六屆兒科學(xué)術(shù)大會(huì)資料匯編[C];2011年

8 岑麗婷;劉振寰;;早期干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒腦損傷神經(jīng)發(fā)育影響的新進(jìn)展[A];中國(guó)針灸學(xué)會(huì)臨床分會(huì)全國(guó)第十九屆針灸臨床學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

9 岑麗婷;劉振寰;;早期干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒腦損傷神經(jīng)發(fā)育影響的新進(jìn)展[A];第二十九次全國(guó)中醫(yī)兒科學(xué)術(shù)大會(huì)暨“小兒感染性疾病的中醫(yī)藥防治”培訓(xùn)班論文匯編[C];2012年

10 曾綺丹;肖建軍;虞培珍;;磁敏感加權(quán)成像在早產(chǎn)兒腦損傷診斷的價(jià)值探討[A];2012年江浙滬兒科學(xué)術(shù)年會(huì)暨浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)、兒內(nèi)科疾病診治新進(jìn)展國(guó)家級(jí)學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 王振嶺;河北醫(yī)大第一醫(yī)院發(fā)現(xiàn)早產(chǎn)兒腦損傷CT診斷依據(jù)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉鑫;臍血VCAM-1、E-選擇素水平與早產(chǎn)兒腦損傷關(guān)系的臨床研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

2 文靜;宮內(nèi)感染與早產(chǎn)兒腦損傷的相關(guān)性研究[D];貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院;2015年

3 陳英;早產(chǎn)兒腦損傷與母親宮內(nèi)感染及炎癥因子的關(guān)系探討[D];山東大學(xué);2015年

4 單繼艷;不同劑量重組人促紅細(xì)胞生成素治療早產(chǎn)兒腦損傷療效及安全性探討[D];江蘇大學(xué);2016年

5 盧雨欣;早產(chǎn)兒腦損傷相關(guān)危險(xiǎn)因素的分析及危險(xiǎn)評(píng)估模型的建立[D];南方醫(yī)科大學(xué);2016年

6 虞大凡;重組人促紅細(xì)胞生成素通過(guò)PI3K/Akt通路影響早產(chǎn)兒腦損傷模型血管新生反應(yīng)的研究[D];東南大學(xué);2016年

7 高燕敏;糾正胎齡36-40W早產(chǎn)兒腦損傷頭顱核磁共振影像改變與遠(yuǎn)期影像學(xué)轉(zhuǎn)歸及神經(jīng)行為評(píng)分的關(guān)系[D];蘇州大學(xué);2016年

8 楊峰;早期干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒腦損傷預(yù)后的研究[D];福建醫(yī)科大學(xué);2009年

9 王樂(lè);早產(chǎn)兒腦損傷及危險(xiǎn)因素分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2006年

10 耿琳琳;血液及腦脊液腫瘤壞死因子-α、白細(xì)胞介素-6，8的水平與早產(chǎn)兒腦損傷預(yù)后關(guān)系的研究[D];鄭州大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：2292483