本文關鍵詞：面向生命周期的設備動態(tài)預防性維護方法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：設備預防性維護理論在不斷的發(fā)展，但其合理性仍有很大的研究空間�；跁r間的周期性維護方式忽略了實際中各種變化因素，易造成維護的不足或過剩。以故障預測為主的狀態(tài)維護中，沒有一種方法能保證可預測到所有的故障模式，同時，針對預測到的故障，由于設備處在不同的狀態(tài)，故障的危害性不同，若采取同樣的維護內容，勢必造成維護的過剩或不足。本文提出面向生命周期的設備動態(tài)預防性維護方法，在引入生命周期概念的基礎上，對上述兩類維護方式的有效結合及不同故障危害下的差異性維護問題進行了深入的研究，主要內容為： 提出設備生命周期階段評價方法；針對設備實際運行狀態(tài)的科學化描述問題，本文引入生命周期概念來定性的區(qū)別與描述設備的年齡與健康狀態(tài)，建立AHP-模糊綜合評價模型對設備生命周期階段進行評價，得到設備所在的生命周期階段。 提出設備不同生命周期階段下故障模式危害等級的劃分方法；針對故障模式在設備不同生命周期階段危害性存在差別的問題，在獲知設備所在的生命周期階段的基礎上，本文提出以設備及故障關聯組件的生命周期階段作為加權因子，采用加權平均法對同一故障模式在不同設備生命周期階段的危害等級進行更為細致的劃分，得到某一故障在設備某個生命階段的故障危害等級。 建立動態(tài)生成規(guī)則模型；在獲知設備所在的生命周期階段，故障模式危害等級的基礎上，以其為約束條件，以提高設備利用率，，減少設備維護費用為目標建立動態(tài)生成規(guī)則模型，有效結合周期性維護方式與基于故障預測的狀態(tài)維護方式，針對故障模式危害等級的不同，采取不同的維護等級，實現差異性的精細化維護。 生成預防性維護任務單；在動態(tài)生成規(guī)則模型的基礎上，本文提出結合設備全生命周期故障維護相關知識，應用動態(tài)生成規(guī)則模型實現預防性維護任務單生成的方法。通過該方法，得到預防性維護任務單，確定維護條目。 同時，本文以半導體設備為例，對文中所提出的方法進行了案例分析與結果驗證。本文所提方法可一定程度提高設備利用率，減少維護費用，達到最低的維護成本，并有效的防止維護的過剩與不足。
【關鍵詞】：動態(tài)預防性維護 設備生命周期 故障危害等級 動態(tài)生成規(guī)則
【學位授予單位】：電子科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：TH165.3
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 緒論10-18
• 1.1 課題背景及意義10-11
• 1.2 國內外發(fā)展現狀11-14
• 1.3 研究目標與內容14-16
• 1.4 論文的組織結構16-18
• 第二章 設備生命周期階段評價方法研究18-34
• 2.1 生命周期階段概念的引入18-20
• 2.2 設備生命周期階段的評價層次結構的建立20-22
• 2.3 設備生命周期階段的評價等級的建立22-24
• 2.4 設備生命周期階段的評價指標體系的建立24-26
• 2.4.1 指標選取原則24
• 2.4.2 指標體系的建立24-26
• 2.5 基于層次分析法的模糊綜合評價模型的建立26-29
• 2.5.1 評價方法的選取及概述26-27
• 2.5.2 AHP-模糊綜合評價模型的建立27-29
• 2.6 算例分析29-33
• 2.7 本章小結33-34
• 第三章 設備不同生命周期階段下故障模式危害等級的劃分34-43
• 3.1 故障模式危害性分析相關理論34-36
• 3.2 問題描述36-37
• 3.3 設備不同生命周期階段下的故障模式危害等級劃分方法37-40
• 3.3.1 方法整體分析37-39
• 3.3.2 方法詳解39-40
• 3.4 算例分析40-42
• 3.5 本章小結42-43
• 第四章 動態(tài)生成規(guī)則模型的建立43-65
• 4.1 引言43-45
• 4.2 問題描述45
• 4.3 模型假設與符號說明45-47
• 4.4 模型分析47-55
• 4.4.1 模型整體分析47-48
• 4.4.2 設備生命周期階段及故障模式危害等級分析48-49
• 4.4.3 周期性預防性維護方式分析49-50
• 4.4.4 基于故障預測的狀態(tài)維護分析50-51
• 4.4.5 目標函數的確定51-55
• 4.5 動態(tài)生成規(guī)則模型構建55-60
• 4.5.1 模型分步構建55-58
• 4.5.2 模型整體構建58-60
• 4.6 算例分析60-63
• 4.7 本章小結63-65
• 第五章 預防性維護任務單生成及結果驗證65-75
• 5.1 引言65-66
• 5.2 設備全生命周期故障維護相關知識的描述66-67
• 5.3 動態(tài)維護任務單生成67-69
• 5.4 算例分析與結果驗證69-74
• 5.4.1 算例分析69-71
• 5.4.2 結果驗證71-74
• 5.5 本章小結74-75
• 第六章 總結與展望75-77
• 6.1 本文總結75-76
• 6.2 展望76-77
• 致謝77-78
• 參考文獻78-81
• 攻碩期間取得的研究成果81-82

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 李華府;任羿;曾聲奎;馮強;;基于TOPSIS的故障模式危害性決策方法研究[J];兵工自動化;2008年11期

2 陳政平;付桂翠;趙幼虎;;改進的風險優(yōu)先數(RPN)分析方法[J];北京航空航天大學學報;2011年11期

3 康銳，鄭濤;危害性分析中的模糊數學方法[J];北京航空航天大學學報;1995年04期

4 湯光華,曾憲報;構建指標體系的原理與方法[J];河北經貿大學學報;1997年04期

5 薛文星;秦俊奇;賈長治;李偉;薛廣樓;杜秀菊;;FMADM供輸彈系統(tǒng)故障模式危害性分析[J];火力與指揮控制;2011年08期

6 黃燕;宋保維;;UUV導航系統(tǒng)故障模式危害性灰色分析[J];艦船電子工程;2010年03期

7 賓光富;李學軍;李萍;;一種構建機械設備健康狀態(tài)評價指標體系的方法研究[J];機床與液壓;2007年12期

8 李鵬;俞國燕;;多指標綜合評價方法研究綜述[J];機電產品開發(fā)與創(chuàng)新;2009年04期

9 奚立峰,周曉軍,李杰;有限區(qū)間內設備順序預防性維護策略研究[J];計算機集成制造系統(tǒng);2005年10期

10 廖雯竹;潘爾順;奚立峰;;基于健康指標的設備動態(tài)預防維護策略研究[J];計算機集成制造系統(tǒng);2008年04期

中國博士學位論文全文數據庫 前3條

1 彭穎;基于退化隱式半馬爾科夫模型的設備健康預測及系統(tǒng)性維護策略研究[D];上海交通大學;2011年

2 蘇為華;多指標綜合評價理論與方法問題研究[D];廈門大學;2000年

3 王玉玲;機械可靠性維修性優(yōu)化設計方法及其在工程機械中的應用[D];山東大學;2007年

中國碩士學位論文全文數據庫 前3條

1 蔣太立;基于RCM理論的維修決策研究[D];武漢理工大學;2006年

2 劉蓉;城軌車輛設備維修策略優(yōu)化與決策模型[D];北京交通大學;2010年

3 孫月;基于FMECA和FTA的無人機起降系統(tǒng)可靠性研究[D];電子科技大學;2010年

  本文關鍵詞：面向生命周期的設備動態(tài)預防性維護方法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：443608