發(fā)布時(shí)間：2021-01-05 03:23

　　為探究磨料水射流技術(shù)強(qiáng)化18CrNiMo7-6鋼的最優(yōu)工藝參數(shù),通過(guò)設(shè)計(jì)正交試驗(yàn),采用X射線(xiàn)殘余應(yīng)力測(cè)試儀、粗糙度儀和HV-1000顯微硬度計(jì)分別測(cè)量其殘余應(yīng)力、粗糙度、硬度,然后用直觀分析方法對(duì)影響因素進(jìn)行顯著性排序。結(jié)果表明:多種因素影響磨料水射流的強(qiáng)化效果,其中水壓影響最大,速率次之,靶距和進(jìn)給量影響比較小。通過(guò)直觀分析得到最優(yōu)工藝參數(shù)組合為水壓100 MPa,速率500 mm/min,進(jìn)給量1.500 mm,靶距5mm。經(jīng)優(yōu)化的工藝參數(shù)組合,可以使試樣表層具有較高的殘余壓應(yīng)力值,同時(shí)具有比較理想的硬度和粗糙度,研究結(jié)果可為其他金屬材料的磨料水射流強(qiáng)化方法提供參考。 

【文章來(lái)源】：材料保護(hù). 2020年05期 北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

磨料水射流裝置示意

經(jīng)過(guò)計(jì)算，求出水壓、靶距、速率、進(jìn)給量的極差分別為221.375、74.375、87.075、86.675。通過(guò)極差對(duì)比可以得出，水壓對(duì)強(qiáng)化效果影響最大，速率影響次之，進(jìn)給量影響再次，靶距影響最小，即A>C>D>B。通過(guò)對(duì)正交試驗(yàn)結(jié)果的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、處理之后，得出磨料水射流對(duì)試驗(yàn)結(jié)果(見(jiàn)圖2)。從圖2可以看出，水壓從100 MPa開(kāi)始，分值逐步減小，呈單調(diào)減趨勢(shì)。靶距的影響從5 mm到15 mm逐漸降低;在15 mm到25 mm，影響急劇降低;大于25mm時(shí)，對(duì)試驗(yàn)結(jié)果幾乎沒(méi)影響。速率從100 mm/min到300 mm/min時(shí)對(duì)強(qiáng)化結(jié)果的影響逐漸上升;300mm/min到500 mm/min時(shí)，強(qiáng)化效果急劇上升，影響到達(dá)頂峰，然后急劇下降，速率的影響不是單調(diào)的，速率的最優(yōu)解是500 mm/min。進(jìn)給量的影響從0.187 mm開(kāi)始依次降低，0.750 mm時(shí)抵達(dá)谷底，然后從0.750mm到1.500 mm，穩(wěn)步上升。選擇E1,E2,E3,E4算術(shù)平均值分值最大的水平數(shù)，水壓的最優(yōu)水平為E1(301.625)，以此類(lèi)推，靶距的最優(yōu)水平為E2(228.250)，速率的最優(yōu)水平為E3(234.250)，進(jìn)給量的最優(yōu)水平E4(231.575)。最優(yōu)工藝參數(shù)組合為A1B1C3D4，即水壓100MPa，靶距5 mm，速率500 mm/min，進(jìn)給量1.500 mm;最差的工藝參數(shù)組合為A4B3C1D3，即水壓250 MPa，靶距25 mm，速率100 mm/min，進(jìn)給量0.750 mm。

按所計(jì)算的工藝參數(shù)組合，分別選取最優(yōu)的工藝參數(shù)組合(水壓100 MPa，靶距5 mm，速率500 mm/min，進(jìn)給量1.500 mm)和最差的工藝參數(shù)組合(水壓250 MPa，靶距為25 mm，速率為100 mm/min，進(jìn)給量為0.750 mm)進(jìn)行磨料水射流強(qiáng)化試驗(yàn)。圖3為VHX-2000超景深顯微鏡拍攝的試樣表面三維形貌，可以看出圖3a比圖3b表面平緩，圖3b中谷底和峰區(qū)實(shí)體體積大，這說(shuō)明圖3b中沖蝕現(xiàn)象較嚴(yán)重。為了更加精確表征2種工藝參數(shù)組合下試樣的表面形貌，使用Bruker NPFLEX型三維形貌測(cè)量?jī)x測(cè)量試樣的粗糙度，圖4為最優(yōu)和最差的工藝參數(shù)組合下試樣表面粗糙度分布。由圖4可以看出，最優(yōu)工藝參數(shù)組合下粗糙度Ra為3.706μm，谷底值-19.067μm，峰值為29.808μm，峰區(qū)實(shí)體和谷區(qū)實(shí)體體積較小且分布均勻。最差工藝參數(shù)組合下粗糙度Ra為13.225μm，谷底值-56.718μm，峰值為52.047μm，峰區(qū)實(shí)體和谷區(qū)實(shí)體體積大且分布混亂，這是磨料水射流沖蝕試樣材料形成的沖蝕坑的體現(xiàn)，沖蝕坑面積大而且很深，造成明顯的應(yīng)力集中現(xiàn)象，不利于材料抗疲勞性能的提升。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]噴丸強(qiáng)化對(duì)26MnB5鋼組織和力學(xué)性能的影響[J]. 朱繼東,于丹,韋習(xí)成,謝旭海,王武榮.  熱處理技術(shù)與裝備. 2018(04)
[2]水射流噴丸處理對(duì)20CrMnTi鋼表面性能的影響[J]. 張?jiān)谟?梁益龍,袁順金,朱勇.  金屬熱處理. 2018(07)
[3]噴丸強(qiáng)化對(duì)TC17鈦合金疲勞性能的影響[J]. 何杉,楊清,閔祥祿.  金屬熱處理. 2018(06)
[4]2024鋁合金噴丸試件疲勞壽命試驗(yàn)及仿真研究[J]. 臧志剛,王建明,鄭林彬.  材料保護(hù). 2018(05)
[5]304不銹鋼水射流強(qiáng)化工藝的多目標(biāo)優(yōu)化設(shè)計(jì)[J]. 鄒云,桑振寬,李大磊,李陽(yáng).  表面技術(shù). 2018(02)
[6]后混合水射流噴丸工藝對(duì)18CrNiMo7-6滲碳鋼表面性能的影響[J]. 吳政協(xié),馬泳濤,龔軍振,趙樂(lè)川.  表面技術(shù). 2017(09)
[7]磨料水射流噴丸對(duì)滲碳GDL-1鋼表面完整性及疲勞性能的影響[J]. 鄒雄,梁益龍,吳澤麗,秦少杰,胡君杰.  中國(guó)表面工程. 2017(02)
[8]射流壓力對(duì)淹沒(méi)水射流沖擊與空蝕效果的影響[J]. 劉海霞,李秀閣,張?zhí)?康燦.  表面技術(shù). 2016(12)
[9]噴丸強(qiáng)化的基本原理與調(diào)控正/切斷裂模式的疲勞斷裂抗力機(jī)制圖[J]. 王仁智,汝繼來(lái).  中國(guó)表面工程. 2016(04)
[10]先進(jìn)噴丸表面改性技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 黃志超,呂世亮,謝春輝,盧能芝.  材料科學(xué)與工藝. 2015(03)

博士論文
[1]高強(qiáng)雙相鋼噴丸強(qiáng)化及其XRD表征[D]. 付鵬.上海交通大學(xué) 2015

碩士論文
[1]混合水射流沖擊強(qiáng)化不同幾何特征表面的研究[D]. 張遠(yuǎn)西.鄭州大學(xué) 2018



本文編號(hào)：2957925