裝備制造業(yè)是典型的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),其產(chǎn)品不但是一國制造業(yè)的基礎(chǔ),也是促進(jìn)國家其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大的重要動力,其整體能力和技術(shù)水平直接關(guān)系到國民經(jīng)濟的發(fā)展速度和發(fā)展質(zhì)量,是衡量一個國家經(jīng)濟水平、技術(shù)實力、綜合國力的重要標(biāo)志。近年來,我國裝備制造業(yè)的發(fā)展與創(chuàng)新已經(jīng)成為政府、企業(yè)與理論界共同關(guān)注的一個焦點。 產(chǎn)品平臺作為一種高效開發(fā)與設(shè)計產(chǎn)品的工具,已經(jīng)被裝備制造企業(yè)廣泛使用。然而,長期以來對于產(chǎn)品平臺的研究并不完善,主要集中于利用產(chǎn)品平臺進(jìn)行新產(chǎn)品開發(fā)的優(yōu)勢、方法與流程等等,而對于產(chǎn)品平臺構(gòu)建與升級的研究較為匱乏。針對這種現(xiàn)狀,本文在結(jié)合裝備制造企業(yè)產(chǎn)品平臺特征的基礎(chǔ)上,對產(chǎn)品平臺升級的模式、過程以及其績效的影響因素進(jìn)行探討,以為我國裝備制造企業(yè)更有效開展創(chuàng)新實踐提供理論指導(dǎo)。 首先,論文以復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)理論與平臺理論作為基礎(chǔ),綜述了產(chǎn)品平臺的要素與特征,提出了企業(yè)產(chǎn)品平臺的結(jié)構(gòu)模型。同時,結(jié)合裝備制造企業(yè)創(chuàng)新活動的特征,從要素與產(chǎn)品兩個維度界定了產(chǎn)品平臺升級的概念。 其次,論文從內(nèi)部要素變化與內(nèi)外部影響因素兩個層面,分析了產(chǎn)品平臺升級的過程。通過杭州制氧集團有限公司、杭州汽輪機有限公司,A電機有限公司的案例提出了三階段模型,并且分析了各個階段中的主要問題、關(guān)鍵環(huán)節(jié)與相應(yīng)的企業(yè)策略。 接著,結(jié)合三個案例的分析,論文提出了裝備制造企業(yè)產(chǎn)品平臺升級的三種模式,分別是轉(zhuǎn)軌跨越型,工具帶動型與鎖定突破型,并對其各自機理進(jìn)行分析。 再次,論文還對裝備制造企業(yè)產(chǎn)品平臺升級影響因素進(jìn)行了實證。本文提煉了五個裝備制造企業(yè)產(chǎn)品平臺升級的因子,分析了這些因素在不同模式下對產(chǎn)品平臺升級績效的影響。統(tǒng)計分析結(jié)果基本上驗證了本文的假設(shè),其結(jié)果為企業(yè)產(chǎn)品平臺升級模式的選擇和實施提供了指導(dǎo)。 最后,在此前分析的基礎(chǔ)之上,本文還提出了相應(yīng)的對策建議,并總結(jié)了本研究的結(jié)論以及今后研究的展望。
【學(xué)位單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2008
【中圖分類】：F407.4;F224
【部分圖文】：

(模塊相互作用和交流的架構(gòu)和接口);(3)標(biāo)準(zhǔn)(模塊遵循的設(shè)計原則)。這個界定其實是從產(chǎn)品平臺的構(gòu)建角度去概括的。產(chǎn)品平臺的特征包括以下幾個方面:(l)產(chǎn)品平臺是支撐產(chǎn)品族的基礎(chǔ)。如圖2.3表示了對應(yīng)不同細(xì)分市場的產(chǎn)品成的產(chǎn)品族，是如何對應(yīng)一個產(chǎn)品平臺的。

憬?笱?兌簧ㄑ?宦畚淖氨鋼圃炱笠擋?菲教ㄉ?堆芯?系統(tǒng)的要素層面，由圖3.6可知，產(chǎn)品擴展與產(chǎn)品完善階段為漸進(jìn)性創(chuàng)新階段，企業(yè)進(jìn)行的是支持技術(shù)創(chuàng)新;而在平臺跳躍階段則是突破性創(chuàng)新階段，企業(yè)進(jìn)行的是核心技術(shù)創(chuàng)新。創(chuàng)新頻率支持技術(shù)核心技術(shù)平臺擴展一卜平臺跳躍卜平臺完善時間圖3.6產(chǎn)品平臺升級過程中技術(shù)系統(tǒng)變化2.產(chǎn)品核心性能指標(biāo)在新產(chǎn)品開發(fā)的過程中，產(chǎn)品的核心性能指標(biāo)的變化程度也根據(jù)階段的不同有所差異。一般產(chǎn)品的核心指標(biāo)都包括了功能指標(biāo)和穩(wěn)定性指標(biāo)兩大類。指標(biāo)水平功能指標(biāo)穩(wěn)定性指標(biāo)平臺擴展一卜平臺跳躍卜平臺完善時間圖3.7產(chǎn)品平臺升級過程中產(chǎn)品核心指標(biāo)變化由圖3.7可知，功能指標(biāo)在平臺跳躍階段大幅度上升，然后趨于穩(wěn)定;穩(wěn)定性指標(biāo)在平臺完善階段大幅度上升，然后趨于穩(wěn)定。這是因為功能性指標(biāo)與核心技術(shù)水平的相關(guān)性最大，當(dāng)核心技術(shù)發(fā)生變化時，其最直接的變現(xiàn)就是產(chǎn)品的功能指標(biāo)大幅度上升。而穩(wěn)定性指標(biāo)，即產(chǎn)品的初裝出錯率，則由于裝備制造產(chǎn)品是一個多系統(tǒng)、多模塊集成的過程

平臺擴展一卜平臺跳躍卜平臺完善時間圖3.7產(chǎn)品平臺升級過程中產(chǎn)品核心指標(biāo)變化由圖3.7可知，功能指標(biāo)在平臺跳躍階段大幅度上升，然后趨于穩(wěn)定;穩(wěn)定性指標(biāo)在平臺完善階段大幅度上升，然后趨于穩(wěn)定。這是因為功能性指標(biāo)與核心技術(shù)水平的相關(guān)性最大，當(dāng)核心技術(shù)發(fā)生變化時，其最直接的變現(xiàn)就是產(chǎn)品的功能指標(biāo)大幅度上升。而穩(wěn)定性指標(biāo)，即產(chǎn)品的初裝出錯率，則由于裝備制造產(chǎn)品是一個多系統(tǒng)、多模塊集成的過程，其穩(wěn)定性不僅來源于技術(shù)，同時也來源于實踐中的經(jīng)驗。當(dāng)新產(chǎn)品剛剛開發(fā)出來的時候，往往由于缺乏實踐的經(jīng)驗，在系統(tǒng)
【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 郭冬冬;山西省裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評價研究[D];太原理工大學(xué);2011年

2 王凱甲;基于解決方案的裝備制造企業(yè)服務(wù)轉(zhuǎn)型過程研究[D];河北大學(xué);2011年

本文編號：2870801