發(fā)布時(shí)間：2020-07-23 00:26

【摘要】：連梁是偏心支撐框架和聯(lián)肢剪力墻等抗震結(jié)構(gòu)之中的耗能梁段,在地震中通過(guò)產(chǎn)生塑性變形來(lái)消散能量,但是塑性變形在震后無(wú)法恢復(fù),使得結(jié)構(gòu)震后修復(fù)困難。鑒于此,學(xué)界提出了自復(fù)位連梁的概念。在自復(fù)位連梁中,鋼連梁本身在地震時(shí)不發(fā)生塑性變形,而是通過(guò)嵌入專(zhuān)門(mén)的耗能與自復(fù)位元件提供一定耗能能力,同時(shí)提供恢復(fù)力使結(jié)構(gòu)恢復(fù)到接近初始的狀態(tài)。其中,基于超彈性形狀記憶合金(SMA)的自復(fù)位鋼連梁是最新提出一種自復(fù)位連梁體系。本文提出了兩種基于SMA自復(fù)位連梁體系,建立了理論分析模型,推導(dǎo)了荷載-變形關(guān)系,為此類(lèi)自復(fù)位連梁體系的理論計(jì)算與設(shè)計(jì)提供了基本模型與方法。本文開(kāi)展了 SMA棒材性試驗(yàn)的研究,分析了熱處理參數(shù)、加載速率、應(yīng)變幅值、循環(huán)次數(shù)及加工加熱順序等參數(shù)對(duì)SMA棒的應(yīng)力-應(yīng)變曲線、單位體積循環(huán)耗能、等效阻尼比(EVD)、殘余應(yīng)變、正向相變應(yīng)力、彈性模量(EA)等力學(xué)性能的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明:直徑為14mm的狗棒狀SMA棒試件,經(jīng)過(guò)350℃C持續(xù)30分鐘的熱處理,然后用清水淬冷,其應(yīng)力-應(yīng)變曲線較為飽滿(mǎn),耗能較好,相變臺(tái)階明顯,最大可恢復(fù)應(yīng)變達(dá)到5%以上,力學(xué)性能穩(wěn)定。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,擬合得到了可供數(shù)值分析采用的SMA簡(jiǎn)化應(yīng)力-應(yīng)變模型。本文利用通用有限元軟件分別對(duì)SMA棒本構(gòu)模型和基于SMA的自復(fù)位鋼連梁進(jìn)行了有限元模擬分析。模擬結(jié)果表明:在循環(huán)荷載作用下,基于SMA的自復(fù)位鋼連梁體系除了 SMA棒出現(xiàn)屈服外,其余構(gòu)件都處于彈性范圍內(nèi),超彈性的SMA棒可以使鋼連梁回復(fù)到初始位置,并且能夠提供一定的耗能能力。本文對(duì)兩種基于SMA的自復(fù)位鋼連梁進(jìn)行了偽靜力試驗(yàn)研究,試驗(yàn)主要分析了自復(fù)位能力、滯回耗能能力、剛度、承載力、變形能力、破壞模式、SMA棒的應(yīng)變歷程、鋼連梁的應(yīng)變分布規(guī)律等,并與有限元模擬結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比,主要比較兩者的變形形狀以及力-開(kāi)口角曲線之間的差異,最后分析產(chǎn)生差異的原因。結(jié)果表明:基于SMA的自復(fù)位鋼連梁在循環(huán)荷載作用下,當(dāng)荷載卸載為零時(shí),開(kāi)口角恢復(fù)到閉合狀態(tài),自復(fù)位效果較好;同時(shí)由于連梁中的SMA棒仍舊存在一定的殘余變形從而造成預(yù)應(yīng)力松弛,使得體系的初始剛度無(wú)法完全恢復(fù)到加載前的狀態(tài),因此在應(yīng)用基于SMA自復(fù)位鋼連梁體系時(shí),需要在震后再次預(yù)緊SMA拉桿以保證結(jié)構(gòu)的初始剛度。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：TU391;TG139.6
【圖文】：

圖１．１邋ＮｉＴｉ合金力學(xué)性能與溫度關(guān)系圖逡逑超彈性性能是指試件的溫度高于々時(shí)，材料處于奧氏體穩(wěn)定狀態(tài)，馬氏體處于不穩(wěn)態(tài)，在此溫度下，應(yīng)力可以誘發(fā)馬氏體發(fā)生相變。奧氏體僅僅在零應(yīng)力狀態(tài)下是穩(wěn)定的。逡逑試件保持在高溫環(huán)境中，如果試件被加載，材料將從奧氏體進(jìn)入單變體馬氏體，而當(dāng)時(shí)，材料又將逆相變從單變體馬氏體進(jìn)入奧氏體，最后穩(wěn)定在零應(yīng)力狀態(tài)。在整個(gè)加過(guò)程之中，沒(méi)有永久殘余應(yīng)變存在，應(yīng)力應(yīng)變曲線是一個(gè)封閉的滯回環(huán)。和普通金屬的彈性變形不同的是，形狀記憶合金的可回復(fù)應(yīng)變較大，而且應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系呈現(xiàn)非線性鈦合金的超彈性可隨著熱處理?xiàng)l件的變化而改變。逡逑形狀記憶效應(yīng)是指試件的溫度低于Ｍｓ時(shí)，材料處于多變體馬氏體狀態(tài)，馬氏體僅零應(yīng)力狀態(tài)下是穩(wěn)定的。當(dāng)試件保持在低溫環(huán)境中，如果試件被加載，材料將從多變氏體進(jìn)入單變體馬氏體，典型的應(yīng)力應(yīng)變曲線如下圖所示。當(dāng)荷載去除后，材料將恢性應(yīng)變，但是將存在非彈性殘余變形。然而當(dāng)材料的溫度加熱至々以上時(shí)，材料的非殘余變形將得以恢復(fù)，溫度誘發(fā)馬氏體進(jìn)入奧氏體。最后一旦冷卻，奧氏體將再次相

２．１連梁的分類(lèi)逡逑基于ＳＭＡ的自復(fù)位鋼連梁由鋼連梁與ＳＭＡ連接拉桿組成。根據(jù)ＳＭＡ拉桿連接方式逡逑的不同可以分為Ｉ型和ＩＩ型連梁，如下圖２－１所示。逡逑梁外梁邐梁外梁逡逑／／／－端板邐酬板廣＼邐／邋ｙｆ－ｍｍ．邐錨固逡逑＇ＩＩ邋／邋＼｛］邋／ＳＭＡ螺栓邐／」｜邋＼｜邋．邋］［．．．／邋ｌｆ７邋／ＳＭＡ螺栓邐／逡逑邐１邐／邋ＴＴ＾邐 ＂邋．／邐，邋＂邐邋邐邋１邐／邋ＩＩ邋Ｎ邋Ｔ邋■邐，邋／邐｜邋——逡逑ｃ邋邋邋＇邋■邐）邐ｃ＇＝＝邐１邋３＞邐Ｃ邋■邐＂邋＝＂：＝＝：■邐１邐■邋３＞逡逑邐１邐ｌ－＾ｚ：邐＝３邐Ｉ邐邐＝邐１＝邐１邐＝邐ｃ＝逡逑Ｃ＾＝邐六連梁邐＝＝＝Ｓ＂逡逑Ｐ＝３ｂ＞邐＾邋＾邐邐－Ｆ—ｉ邋＾３１逡逑邐５邐Ｚ邋邐邋邐邋５邐Ｚ邋邐逡逑ｊ．邐？邐ｊ．邐；邐邐邐？邐１逡逑（ａ）邋Ｉ型連梁邐（ｂ）邋ＩＩ型連梁逡逑圖２．１連梁的構(gòu)造形式逡逑其中，Ｉ型自復(fù)位鋼連梁體系的ＳＭＡ拉桿分開(kāi)布置于連梁兩端，ＳＭＡ拉桿的一端錨逡逑固在連梁的錨固板上，另一端錨固在梁外梁的錨固板上，類(lèi)似于傳統(tǒng)的拉桿連接。而ＩＩ型逡逑連梁的連接拉桿由ＳＭＡ棒與高強(qiáng)度鋼棒姐合而成，組合拉桿貫穿整個(gè)連梁，并且都錨固逡逑于梁外梁的錨固板上。逡逑通過(guò)進(jìn)一步的研究可以發(fā)現(xiàn)，ＩＩ型連梁對(duì)ＳＭＡ材料的利用率高于Ｉ型連梁，這是因逡逑為Ｉ型連梁出現(xiàn)開(kāi)口角時(shí)，在ＳＭＡ拉桿布置高度相同的情況下，由于連梁開(kāi)口角方向的逡逑不同

需要的幵性要求。本次實(shí)驗(yàn)以連梁與梁外梁之間的開(kāi)口角達(dá)到０．０８度為基準(zhǔn)，計(jì)算出需逡逑要達(dá)到０．０８度開(kāi)角所需要的ＳＭＡ桿長(zhǎng)度，并根據(jù)連梁的長(zhǎng)度ｅ和ＳＭＡ拉桿的工作長(zhǎng)度＆逡逑設(shè)計(jì)兩種不同構(gòu)造形式的連梁，連梁與梁外梁之間產(chǎn)生開(kāi)角后如下圖２．３所示，連梁的受逡逑力圖如下圖２．４所示。逡逑（ａ）邋Ｉ型連梁邐（ｂ）邋ＩＩ型連梁逡逑圖２．３產(chǎn)生開(kāi)角后的連梁逡逑＼邐逡逑Ａ邋ｖ逡逑土：二—邐—邐ｄｃ邋Ｃ邐Ｔ逡逑匡＝Ｈ邋Ｋｐ－１邋ｖ逡逑／邋Ｍ邐／邋NB逡逑ｙｊｃｍａｘ逡逑邐ｅ／２邐逡逑圖２．４連梁受力圖逡逑如上圖２．４所示，給定一個(gè)開(kāi)口角對(duì)于丨型連梁，則ＳＭＡ拉桿的應(yīng)變計(jì)算如下逡逑１０逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王偉;邵紅亮;;不同直徑NiTi形狀記憶合金棒材的超彈性試驗(yàn)研究[J];結(jié)構(gòu)工程師;2014年03期

2 紀(jì)曉東;馬琦峰;王彥棟;錢(qián)稼茹;;鋼連梁可更換消能梁段抗震性能試驗(yàn)研究[J];建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào);2014年06期

3 聶建國(guó);胡紅松;;外包鋼板-混凝土組合連梁試驗(yàn)研究(Ⅰ):抗震性能[J];建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào);2014年05期

4 呂西林;陳云;蔣歡軍;;可更換連梁保險(xiǎn)絲抗震性能試驗(yàn)研究[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年09期

5 呂西林;陳云;蔣歡軍;;新型可更換連梁研究進(jìn)展[J];地震工程與工程振動(dòng);2013年01期

6 闞前華;康國(guó)政;宋迪;于超;蔣晗;;殘余應(yīng)變對(duì)鎳鈦形狀記憶合金超彈性抑制效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)研究[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(工程科學(xué)版);2012年S2期

7 鄧志恒;林倩;胡強(qiáng);潘志明;徐冬曉;;新型鋼桁架連梁的抗震性能試驗(yàn)研究[J];振動(dòng)與沖擊;2012年01期

8 李艷鋒;米緒軍;尹向前;高寶東;;熱處理對(duì)TiNi形狀記憶合金回復(fù)穩(wěn)定性能的影響[J];材料熱處理學(xué)報(bào);2011年08期

9 王啟;賀志榮;王芳;劉艷;楊軍;;Ti-Ni形狀記憶合金超彈性的研究進(jìn)展[J];材料導(dǎo)報(bào);2010年13期

10 鄭碧玉;商澤進(jìn);王忠民;;加載速率對(duì)超彈性TiNi形狀記憶合金棒材力學(xué)行為的影響[J];機(jī)械科學(xué)與技術(shù);2008年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 尤天賜;楊義;;直徑尺度對(duì)形狀記憶合金的相變參數(shù)退化規(guī)律影響研究[A];北京力學(xué)會(huì)第二十三屆學(xué)術(shù)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 陳斌;鎳鈦鈮形狀記憶合金宏細(xì)觀力學(xué)行為研究[D];重慶大學(xué);2013年

2 何小輝;鋼框架新型耗能梁柱節(jié)點(diǎn)滯回性能的研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 徐藝文;形狀記憶合金自復(fù)位鋼框架節(jié)點(diǎn)抗震性能數(shù)值分析[D];鄭州大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2766582