為更好地掌握導彈的質(zhì)量狀態(tài),對基于模糊理論的導彈質(zhì)量評估進行分析。根據(jù)導彈自動化測試系統(tǒng)的測試結(jié)果,采用層次分析法對導彈的質(zhì)量評定體系進行分類,構(gòu)建導彈質(zhì)量評估框架。對導彈測試數(shù)據(jù)的質(zhì)量等級劃分規(guī)則進行設計,通過二相Fuzzy統(tǒng)計法,擬合出導彈歸一化測試數(shù)據(jù)屬于各個質(zhì)量狀態(tài)的隸屬函數(shù)模型艙,并對導彈各系統(tǒng)以及導彈整體進行了質(zhì)量綜合評定。評估結(jié)果驗證了該評價體系是合理的。 

【文章來源】：兵工自動化. 2020,39(08)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

導彈質(zhì)量評估框架

以導彈測試數(shù)據(jù)為主要評定指標，將海軍導彈裝備的質(zhì)量劃分為優(yōu)秀、良好、中等、較差、惡化和故障6個等級[8]。劃分的基本原理如圖2所示。如圖所示，對于導彈某個測試項目的測試數(shù)據(jù)而言，一定存在著相應的閾值上下限(閾值上限或者閾值下限)以及規(guī)定的標準值。測試項目對應的質(zhì)量等級是由測試結(jié)果距離標準值以及閾值上下限的程度所決定的。當測試結(jié)果越靠近標稱值，對應的質(zhì)量等級越好；當測試數(shù)據(jù)越接近閾值的上下限值，則對應的質(zhì)量等級越差；當測試數(shù)據(jù)處于閾值范圍之外時，則說明該測試項目處于故障狀態(tài)，需要對故障項目進行維修，排除故障之后導彈才可以正常使用。

“中等”質(zhì)量狀態(tài)的相對頻率直方圖及曲線

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于多狀態(tài)貝葉斯網(wǎng)絡的導彈質(zhì)量狀態(tài)評估[J]. 徐廷學,李志強,顧鈞元,叢林虎,安進,趙建忠.  兵工學報. 2018(02)
[2]海軍導彈裝備質(zhì)量狀態(tài)等級劃分與評估[J]. 裴晶晶,安進,王雯珂.  計算機與數(shù)字工程. 2016(12)
[3]裝備維修質(zhì)量評價研究綜述[J]. 孔祥禎,王永攀,楊江平.  裝備制造技術(shù). 2016(09)
[4]裝備質(zhì)量監(jiān)督智能化體系建設[J]. 梁峰,白海威,趙建泉.  裝備學院學報. 2016(03)
[5]裝備質(zhì)量評估系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)研究[J]. 徐廷學,安進,鄭磊,蘇艷琴.  海軍航空工程學院學報. 2015(06)
[6]裝備健康狀態(tài)評估方法研究[J]. 姚云峰,伍逸夫,馮玉光,趙建印.  現(xiàn)代防御技術(shù). 2012(05)

碩士論文
[1]軍械裝備維修現(xiàn)場數(shù)據(jù)采集技術(shù)研究[D]. 楊明耀.國防科學技術(shù)大學 2014
[2]武器裝備維修質(zhì)量評估方法研究[D]. 齊飛.國防科學技術(shù)大學 2003



本文編號：3484636