面向任務(wù)的潛艇作戰(zhàn)系統(tǒng)效能評估方法研究與實(shí)現(xiàn)
發(fā)布時間:2021-11-08 00:38
隨著全球信息化的推進(jìn),各國將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到海上,潛艇作為海軍作戰(zhàn)體系中的重要組成部分,將承擔(dān)更加重要的使命任務(wù)。而潛艇作戰(zhàn)系統(tǒng)作為潛艇完成各種典型作戰(zhàn)任務(wù)的首要系統(tǒng),是影響潛艇作戰(zhàn)效能的重要因素。因此,有必要對其作戰(zhàn)效能做系統(tǒng)深入地研究。現(xiàn)在圍繞效能評估方法的研究已有許多成果,大多數(shù)是從三個方面著手:1)指標(biāo)選取是否能反應(yīng)系統(tǒng)特點(diǎn);2)指標(biāo)相對于系統(tǒng)的重要性是否合理;3)所選效能評估方法是否能獲得系統(tǒng)整體性能。在作戰(zhàn)環(huán)境中,從現(xiàn)代潛艇的作戰(zhàn)節(jié)奏、攻防態(tài)勢轉(zhuǎn)換、反應(yīng)時間及指標(biāo)數(shù)據(jù)量等特點(diǎn)上講,新型潛艇作戰(zhàn)系統(tǒng)是個多指標(biāo)多決策者的動態(tài)復(fù)雜系統(tǒng)。目前主流的指標(biāo)賦權(quán)法和效能評估方法在準(zhǔn)確及時計(jì)算動態(tài)系統(tǒng)效能方面存在局限,無法滿足潛艇作戰(zhàn)任務(wù)的需求。針對動態(tài)系統(tǒng)指標(biāo)重要性評價問題,本文分析了幾種主流賦權(quán)法算法,包括改進(jìn)的熵值法、模糊層次分析法和云模型算法,指出了上述方法很少考慮決策者評價可信度、指標(biāo)權(quán)重隨評價對象變化而變化的情況,在此基礎(chǔ)上提出了一種基于置信度的參數(shù)可調(diào)的S型曲線指標(biāo)賦權(quán)模型。在專家打分法基礎(chǔ)上,通過引入專家權(quán)威性和差異性系數(shù)來確定專家置信度,提高了專家評價的可信度,運(yùn)用可...
【文章來源】: 南京航空航天大學(xué)江蘇省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:82 頁
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
注釋表
第一章 緒論
1.1 引言
1.2 課題研究背景及意義
1.3 主要研究內(nèi)容和論文結(jié)構(gòu)安排
第二章 作戰(zhàn)系統(tǒng)效能評估綜述
2.1 系統(tǒng)效能的概念
2.2 面向任務(wù)的潛艇作戰(zhàn)系統(tǒng)概述
2.2.1 艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)基本定義
2.2.2 潛艇作戰(zhàn)系統(tǒng)基本結(jié)構(gòu)
2.2.3 潛艇作戰(zhàn)系統(tǒng)主要功能
2.2.4 典型作戰(zhàn)任務(wù)分析
2.3 作戰(zhàn)系統(tǒng)效能評估方法論述
2.3.1 作戰(zhàn)系統(tǒng)效能評估基本理論
2.3.2 效能評估方法國外研究現(xiàn)狀
2.3.3 效能評估方法國內(nèi)研究現(xiàn)狀
2.4 灰色理論在效能評估中的應(yīng)用
第三章 面向作戰(zhàn)任務(wù)的S型曲線指標(biāo)賦權(quán)法
3.1 指標(biāo)賦權(quán)方法概述
3.2 一種新的基于S型曲線的指標(biāo)確定方法
3.2.1 基于評價權(quán)威性和差異性的專家置信度計(jì)算
3.2.2 參數(shù)可調(diào)的S型曲線指標(biāo)權(quán)重確定模型
3.2.3 基于單項(xiàng)效能偏差的可調(diào)參數(shù)求解方法
3.2.4 基于S型曲線的指標(biāo)賦權(quán)法
3.3 作戰(zhàn)系統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重確定方法算例分析
3.3.1 作戰(zhàn)系統(tǒng)指標(biāo)體系
3.3.2 系統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重的確定
3.3.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
3.4 本章小結(jié)
第四章基于灰色聚類理論的作戰(zhàn)效能評估模型研究
4.1 灰色聚類理論概述
4.1.1 灰色聚類理論基本思想
4.1.2 灰色聚類評估法的特點(diǎn)
4.1.3 灰色聚類評估法的局限
4.2 基于Logistic的修正白化權(quán)函數(shù)
4.2.1 零權(quán)重問題描述
4.2.2 基于曲線特性的Logistic函數(shù)確定方法
4.2.3 基于Logistic的修正白化權(quán)函數(shù)
4.2.4 實(shí)驗(yàn):太湖水體營養(yǎng)化評估
4.3 一種基于改進(jìn)白化函數(shù)的灰色綜合聚類評估模型
4.3.1 常規(guī)灰色聚類評估模型
4.3.2 改進(jìn)白化函數(shù)的灰色綜合聚類評估模型
4.3.3 實(shí)驗(yàn):潛艇作戰(zhàn)系統(tǒng)效能評估
4.4 本章小結(jié)
第五章 面向任務(wù)的潛艇作戰(zhàn)效能評估系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)與應(yīng)用
5.1 效能評估系統(tǒng)概述
5.1.1 效能評估系統(tǒng)應(yīng)用背景
5.1.2 效能評估系統(tǒng)功能需求
5.2 效能評估系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)
5.2.1 效能評估系統(tǒng)功能模塊設(shè)計(jì)
5.2.2 效能評估系統(tǒng)軟件界面設(shè)計(jì)
5.2.3 效能評估系統(tǒng)軟件實(shí)現(xiàn)
5.3 效能評估系統(tǒng)在潛艇作戰(zhàn)任務(wù)中的應(yīng)用
5.3.1 效能評估系統(tǒng)運(yùn)行過程
5.3.2 仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
5.4 本章小結(jié)
第六章 總結(jié)與展望
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間的研究成果及發(fā)表的論文
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于SEA的水面艦水聲對抗系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評估模型研究 [J]. 金彥豐. 艦船電子工程. 2013(05)
[2]基于SEA的戰(zhàn)場態(tài)勢一致性評估方法 [J]. 羅愛民,劉俊先,劉剛. 火力與指揮控制. 2013(02)
[3]世界潛艇綜合聲吶系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢 [J]. 閔瑞紅,肖杰雄. 艦船科學(xué)技術(shù). 2013(02)
[4]基于灰云白化權(quán)函數(shù)的洪水災(zāi)害綜合等級評估 [J]. 黎育紅,陳玥. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2013(01)
[5]參數(shù)可調(diào)的戰(zhàn)斗機(jī)空戰(zhàn)效能評估系統(tǒng)研究 [J]. 黃國慶,王國良,臧青松. 電光與控制. 2013(02)
[6]基于模糊AHP的艦船動力裝置需求指標(biāo)權(quán)重計(jì)算方法 [J]. 劉金林,曾凡明. 大連海事大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(04)
[7]效能評估中的改進(jìn)熵值法賦權(quán)研究 [J]. 黃國慶,王明緒,王國良. 計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用. 2012(28)
[8]AHP灰色效能評估模型在Link16數(shù)據(jù)鏈中的應(yīng)用研究 [J]. 衛(wèi)澤,王永斌,金善來,劉宏波. 計(jì)算機(jī)與數(shù)字工程. 2012(06)
[9]基于云模型的指標(biāo)權(quán)重獲取方法 [J]. 韓冰,劉義軍,陳汶濱,成素凡. 軟件導(dǎo)刊. 2012(05)
[10]基于改進(jìn)灰色聚類法的大氣環(huán)境質(zhì)量綜合評價 [J]. 胡軍,許麗忠,張江山. 福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2012(01)
博士論文
[1]流域非點(diǎn)源貢獻(xiàn)率核定及總量負(fù)荷分配研究[D]. 范良千.浙江大學(xué) 2011
碩士論文
[1]地空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)效能評估[D]. 楊冬波.南京理工大學(xué) 2013
[2]對抗條件下先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)作戰(zhàn)效能評估[D]. 王國良.鄭州大學(xué) 2012
[3]確定指標(biāo)權(quán)重的方法及應(yīng)用研究[D]. 漆艷茹.東北大學(xué) 2010
[4]基于S型函數(shù)的倒譜域加權(quán)缺失數(shù)據(jù)處理方法[D]. 易培.清華大學(xué) 2010
本文編號:3482648
【文章來源】: 南京航空航天大學(xué)江蘇省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:82 頁
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
注釋表
第一章 緒論
1.1 引言
1.2 課題研究背景及意義
1.3 主要研究內(nèi)容和論文結(jié)構(gòu)安排
第二章 作戰(zhàn)系統(tǒng)效能評估綜述
2.1 系統(tǒng)效能的概念
2.2 面向任務(wù)的潛艇作戰(zhàn)系統(tǒng)概述
2.2.1 艦艇作戰(zhàn)系統(tǒng)基本定義
2.2.2 潛艇作戰(zhàn)系統(tǒng)基本結(jié)構(gòu)
2.2.3 潛艇作戰(zhàn)系統(tǒng)主要功能
2.2.4 典型作戰(zhàn)任務(wù)分析
2.3 作戰(zhàn)系統(tǒng)效能評估方法論述
2.3.1 作戰(zhàn)系統(tǒng)效能評估基本理論
2.3.2 效能評估方法國外研究現(xiàn)狀
2.3.3 效能評估方法國內(nèi)研究現(xiàn)狀
2.4 灰色理論在效能評估中的應(yīng)用
第三章 面向作戰(zhàn)任務(wù)的S型曲線指標(biāo)賦權(quán)法
3.1 指標(biāo)賦權(quán)方法概述
3.2 一種新的基于S型曲線的指標(biāo)確定方法
3.2.1 基于評價權(quán)威性和差異性的專家置信度計(jì)算
3.2.2 參數(shù)可調(diào)的S型曲線指標(biāo)權(quán)重確定模型
3.2.3 基于單項(xiàng)效能偏差的可調(diào)參數(shù)求解方法
3.2.4 基于S型曲線的指標(biāo)賦權(quán)法
3.3 作戰(zhàn)系統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重確定方法算例分析
3.3.1 作戰(zhàn)系統(tǒng)指標(biāo)體系
3.3.2 系統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重的確定
3.3.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
3.4 本章小結(jié)
第四章基于灰色聚類理論的作戰(zhàn)效能評估模型研究
4.1 灰色聚類理論概述
4.1.1 灰色聚類理論基本思想
4.1.2 灰色聚類評估法的特點(diǎn)
4.1.3 灰色聚類評估法的局限
4.2 基于Logistic的修正白化權(quán)函數(shù)
4.2.1 零權(quán)重問題描述
4.2.2 基于曲線特性的Logistic函數(shù)確定方法
4.2.3 基于Logistic的修正白化權(quán)函數(shù)
4.2.4 實(shí)驗(yàn):太湖水體營養(yǎng)化評估
4.3 一種基于改進(jìn)白化函數(shù)的灰色綜合聚類評估模型
4.3.1 常規(guī)灰色聚類評估模型
4.3.2 改進(jìn)白化函數(shù)的灰色綜合聚類評估模型
4.3.3 實(shí)驗(yàn):潛艇作戰(zhàn)系統(tǒng)效能評估
4.4 本章小結(jié)
第五章 面向任務(wù)的潛艇作戰(zhàn)效能評估系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)與應(yīng)用
5.1 效能評估系統(tǒng)概述
5.1.1 效能評估系統(tǒng)應(yīng)用背景
5.1.2 效能評估系統(tǒng)功能需求
5.2 效能評估系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)
5.2.1 效能評估系統(tǒng)功能模塊設(shè)計(jì)
5.2.2 效能評估系統(tǒng)軟件界面設(shè)計(jì)
5.2.3 效能評估系統(tǒng)軟件實(shí)現(xiàn)
5.3 效能評估系統(tǒng)在潛艇作戰(zhàn)任務(wù)中的應(yīng)用
5.3.1 效能評估系統(tǒng)運(yùn)行過程
5.3.2 仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
5.4 本章小結(jié)
第六章 總結(jié)與展望
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間的研究成果及發(fā)表的論文
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于SEA的水面艦水聲對抗系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評估模型研究 [J]. 金彥豐. 艦船電子工程. 2013(05)
[2]基于SEA的戰(zhàn)場態(tài)勢一致性評估方法 [J]. 羅愛民,劉俊先,劉剛. 火力與指揮控制. 2013(02)
[3]世界潛艇綜合聲吶系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢 [J]. 閔瑞紅,肖杰雄. 艦船科學(xué)技術(shù). 2013(02)
[4]基于灰云白化權(quán)函數(shù)的洪水災(zāi)害綜合等級評估 [J]. 黎育紅,陳玥. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2013(01)
[5]參數(shù)可調(diào)的戰(zhàn)斗機(jī)空戰(zhàn)效能評估系統(tǒng)研究 [J]. 黃國慶,王國良,臧青松. 電光與控制. 2013(02)
[6]基于模糊AHP的艦船動力裝置需求指標(biāo)權(quán)重計(jì)算方法 [J]. 劉金林,曾凡明. 大連海事大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(04)
[7]效能評估中的改進(jìn)熵值法賦權(quán)研究 [J]. 黃國慶,王明緒,王國良. 計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用. 2012(28)
[8]AHP灰色效能評估模型在Link16數(shù)據(jù)鏈中的應(yīng)用研究 [J]. 衛(wèi)澤,王永斌,金善來,劉宏波. 計(jì)算機(jī)與數(shù)字工程. 2012(06)
[9]基于云模型的指標(biāo)權(quán)重獲取方法 [J]. 韓冰,劉義軍,陳汶濱,成素凡. 軟件導(dǎo)刊. 2012(05)
[10]基于改進(jìn)灰色聚類法的大氣環(huán)境質(zhì)量綜合評價 [J]. 胡軍,許麗忠,張江山. 福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2012(01)
博士論文
[1]流域非點(diǎn)源貢獻(xiàn)率核定及總量負(fù)荷分配研究[D]. 范良千.浙江大學(xué) 2011
碩士論文
[1]地空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)效能評估[D]. 楊冬波.南京理工大學(xué) 2013
[2]對抗條件下先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)作戰(zhàn)效能評估[D]. 王國良.鄭州大學(xué) 2012
[3]確定指標(biāo)權(quán)重的方法及應(yīng)用研究[D]. 漆艷茹.東北大學(xué) 2010
[4]基于S型函數(shù)的倒譜域加權(quán)缺失數(shù)據(jù)處理方法[D]. 易培.清華大學(xué) 2010
本文編號:3482648
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/jingguansheji/3482648.html
最近更新
教材專著