在21世紀(jì)科技快速發(fā)展的大背景下,現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)與過(guò)去戰(zhàn)爭(zhēng)相比,戰(zhàn)爭(zhēng)形式發(fā)生了根本變化。為了適應(yīng)新時(shí)期的國(guó)防建設(shè),增強(qiáng)御敵能力,炮射導(dǎo)彈作為一種新型武器裝備受到了極大的重視。隨著炮射導(dǎo)彈的發(fā)展,炮射導(dǎo)彈的科技含量在不斷的上升,使用和保障的要求也大幅度提高,系統(tǒng)結(jié)構(gòu)也越來(lái)越復(fù)雜。隨之而來(lái)的是“重性能,輕效能”現(xiàn)象的發(fā)生,以及性能設(shè)計(jì)與通用質(zhì)量特性設(shè)計(jì)各成體系,最終導(dǎo)致炮射導(dǎo)彈在貯存和使用的過(guò)程中故障頻發(fā),難于檢測(cè)與維修,無(wú)法滿足保障要求。因此,為了解決這些問(wèn)題,必須對(duì)炮射導(dǎo)彈的性能與通用質(zhì)量特性進(jìn)行綜合設(shè)計(jì)。本文通過(guò)對(duì)炮射導(dǎo)彈的通用質(zhì)量特性進(jìn)行分析,列出了炮射導(dǎo)彈通用質(zhì)量特性的基本指標(biāo);然后對(duì)炮射導(dǎo)彈的性能進(jìn)行研究,詳細(xì)介紹了炮射導(dǎo)彈的結(jié)構(gòu)性能、命中精度、射程、制導(dǎo)性能、控制性能和毀傷能力,總結(jié)炮射導(dǎo)彈的性能指標(biāo);最后對(duì)層次分析法進(jìn)行介紹,利用層次分析法結(jié)合炮射導(dǎo)彈性能指標(biāo)和通用質(zhì)量特性指標(biāo),計(jì)算出炮射導(dǎo)彈各設(shè)計(jì)方案權(quán)值,根據(jù)權(quán)值對(duì)比各炮射導(dǎo)彈設(shè)計(jì)方案,得到最佳方案。論文中的炮射導(dǎo)彈是以“蘆笛”炮射導(dǎo)彈為例,在Visual Studio 2010的開(kāi)發(fā)環(huán)境下,編寫(xiě)炮射導(dǎo)彈性能與通用質(zhì)量特性綜合... 

【文章來(lái)源】：中北大學(xué)山西省

【文章頁(yè)數(shù)】：83 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

“眼鏡蛇”炮射導(dǎo)彈

3圖 1.2 在模擬自動(dòng)裝填機(jī)上的“眼鏡蛇”品中比較出名的是“阿克拉”，由法國(guó)制造，還有“巴斯基蘇聯(lián)制造，以及以色列制造的“LAHAT”，烏克蘭制造的馬”等。相比于第一代炮射導(dǎo)彈，這一代采用激光駕束制光波束的發(fā)射源在坦克上，射擊者操作發(fā)射源對(duì)攻擊目標(biāo)彈沿著激光波束飛過(guò)，當(dāng)?shù)诙a(chǎn)品發(fā)射后，射擊者操作于制導(dǎo)性能的影響，這一代產(chǎn)品的射程與命中精度大幅度和百分之九十之間[4]。但是，這一代炮射導(dǎo)彈依然有短板。

本章主要介紹了炮射導(dǎo)彈的研究意義以及國(guó)外發(fā)展現(xiàn)狀，綜合設(shè)計(jì)在國(guó)內(nèi)外的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析。炮射導(dǎo)彈通用質(zhì)量特性設(shè)計(jì)技術(shù)指標(biāo)。本章主要分析了通用質(zhì)量它與炮射導(dǎo)彈系統(tǒng)結(jié)合起來(lái)，從而得出炮射導(dǎo)彈通用質(zhì)量特性指炮射導(dǎo)彈性能設(shè)計(jì)技術(shù)指標(biāo)。本章對(duì)炮射導(dǎo)彈的性能進(jìn)行分析，點(diǎn)，制定炮射導(dǎo)彈性能指標(biāo)。炮射導(dǎo)彈方案綜合設(shè)計(jì)。本章用層次分析法作為綜合設(shè)計(jì)方法，標(biāo)與通用質(zhì)量特性指標(biāo)，使用層次分析法對(duì)炮射導(dǎo)彈設(shè)計(jì)方案進(jìn)考慮炮射導(dǎo)彈性能與通用質(zhì)量特性的方案一為最佳方案。炮射導(dǎo)彈性能與通用質(zhì)量特性綜合設(shè)計(jì)應(yīng)用軟件。本章介紹了發(fā)環(huán)境下開(kāi)發(fā)的炮射導(dǎo)彈性能與通用質(zhì)量特性綜合設(shè)計(jì)應(yīng)用軟件面以及使用流程，并對(duì)軟件進(jìn)行測(cè)試，最終得出軟件能夠滿足綜

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]導(dǎo)彈測(cè)試性指標(biāo)的研究與應(yīng)用[J]. 聶鵬,周建明.  質(zhì)量與可靠性. 2018(04)
[2]放入式火炮膛壓測(cè)試技術(shù)研究[J]. 裴東興,沈靜華,張瑜,沈大偉.  火炮發(fā)射與控制學(xué)報(bào). 2017(03)
[3]Storage reliability assessment model based on competition failure of multi-components in missile[J]. Yunxiang Chen,Qiang Zhang,Zhongyi Cai,Lili Wang.  Journal of Systems Engineering and Electronics. 2017(03)
[4]基于ADC方法的復(fù)雜武器系統(tǒng)效能評(píng)估方法[J]. 王晅,陶禹,樊丹瑛.  火力與指揮控制. 2016(02)
[5]基于層次分析法的艦艦導(dǎo)彈武器系統(tǒng)作戰(zhàn)環(huán)境指數(shù)研究[J]. 孫成志,王華.  海軍工程大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(03)
[6]飛機(jī)五性一體化協(xié)同設(shè)計(jì)研究[J]. 嚴(yán)拴航.  航空科學(xué)技術(shù). 2014(06)
[7]基于層次分析法的艦炮武器系統(tǒng)可靠性分配[J]. 張虹,田穎.  艦船電子工程. 2014(04)
[8]以系統(tǒng)效能為目標(biāo)的裝甲車(chē)輛可靠性、維修性、保障性和測(cè)試性權(quán)衡分析[J]. 韓坤,何成銘,劉維維,申瑩.  兵工學(xué)報(bào). 2014(02)
[9]一種基于層次分析法的艦炮武器系統(tǒng)選型綜合評(píng)價(jià)模型[J]. 孟慶德,徐魯威,張俊.  指揮控制與仿真. 2013(05)
[10]基于三角模糊數(shù)層次分析法的武器系統(tǒng)效能評(píng)估研究[J]. 吳軍,董星,方強(qiáng),陳志敏,曾暢.  中國(guó)機(jī)械工程. 2013(11)

碩士論文
[1]武器裝備作戰(zhàn)效能評(píng)估和分析方法研究[D]. 陳璇.中北大學(xué) 2017
[2]火炮膛內(nèi)多點(diǎn)壓力同步觸發(fā)測(cè)試方法研究[D]. 王亞軍.中北大學(xué) 2013
[3]導(dǎo)彈武器系統(tǒng)貯存環(huán)境監(jiān)測(cè)及貯存可靠性評(píng)定方法研究[D]. 王凱.哈爾濱理工大學(xué) 2012
[4]戰(zhàn)略導(dǎo)彈RMS仿真過(guò)程中的綜合評(píng)價(jià)模型研究[D]. 王小強(qiáng).西安電子科技大學(xué) 2010
[5]自尋的炮射導(dǎo)彈總體設(shè)計(jì)初步研究[D]. 郭澤旭.北京理工大學(xué) 2008
[6]中程空空導(dǎo)彈效能研究[D]. 楊超.西北工業(yè)大學(xué) 2007
[7]防區(qū)外聯(lián)合攻擊武器系統(tǒng)作戰(zhàn)效能評(píng)估與分析[D]. 陶勇.西北工業(yè)大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3271620