為提高武器方案評價時指標權(quán)重的可解釋性,提出一種基于方差最大化的組合權(quán)重的評價方法。分別計算各指標主、客觀權(quán)重,以指標權(quán)重處于主、客觀權(quán)重之間為約束,以評價結(jié)果方差最大化為目標,對方案進行評價,并通過6種槍械實例進行驗證。結(jié)果表明,該方法既能考慮指標本身的重要程度,又能顧及指標間的差異性,其指標權(quán)重具有較高的可解釋性。 

【文章來源】：兵工自動化. 2020,39(03)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于組合權(quán)重的灰色目標威脅評估[J]. 周弘波,張金成.  火力與指揮控制. 2018(10)
[2]基于三階段DEA模型的我國高新技術(shù)開發(fā)區(qū)創(chuàng)新效率研究[J]. 劉滿鳳,李圣宏.  管理評論. 2016(01)
[3]基于新灰色評估法的空地導(dǎo)彈系統(tǒng)效能分析[J]. 李志堅,劉曉利,王文文.  指揮控制與仿真. 2015(02)
[4]基尼系數(shù)客觀賦權(quán)方法研究[J]. 李剛,程硯秋,董霖哲,王文君.  管理評論. 2014(01)
[5]最優(yōu)權(quán)系數(shù)組合賦權(quán)在導(dǎo)彈質(zhì)量評估中的應(yīng)用[J]. 倪小剛,曹菲.  長春理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2011(04)
[6]基于熵權(quán)TOPSIS的人的全面發(fā)展評價模型及實證[J]. 李剛,遲國泰,程硯秋.  系統(tǒng)工程學(xué)報. 2011(03)
[7]基于組合賦權(quán)TOPSIS法的空戰(zhàn)多目標威脅評估[J]. 耿濤,張安,郝興國.  火力與指揮控制. 2011(03)



本文編號：3175878