本文關(guān)鍵詞：斜拉橋主梁抗震設(shè)計(jì)研究

  更多相關(guān)文章： 斜拉橋 中等跨徑 抗震設(shè)計(jì) 主梁形式 初步設(shè)計(jì)

【摘要】：地震破壞是斜拉橋破壞的主要形式之一。強(qiáng)震將造成斜拉索斷裂、主梁開裂、主塔破損、支座破壞等,給人民生命和財(cái)產(chǎn)安全帶來巨大損失。在大跨度斜拉橋的設(shè)計(jì)中,主梁形式的選擇相對(duì)較少,基本局限于混合梁、鋼箱梁兩種形式。相比于大跨度斜拉橋設(shè)計(jì),跨徑在400米及以下的中等跨度斜拉橋設(shè)計(jì)中,主梁形式的選擇更多且靈活,主要包括:混凝土梁、組合梁、混合梁、鋼箱梁等形式。因此,在中等跨度斜拉橋初步設(shè)計(jì)階段,主梁形式的選擇往往困擾著許多設(shè)計(jì)工作者;原因在于主梁形式的確定是一項(xiàng)非常復(fù)雜的任務(wù),由多種因素綜合決定。更重要的是主梁形式往往決定著斜拉橋的橋跨布置、索塔形式及高度、基礎(chǔ)類型及整體造價(jià)等。然而,在以抗震設(shè)計(jì)為控制因素的地域進(jìn)行斜拉橋建設(shè),地震則是斜拉橋主梁形式選取的決定性因素。因此,基于抗震性能的中等跨度斜拉橋主梁方案比選就顯得尤為的重要。本文以榕江特大橋?qū)嶋H工程為依托,在建立有限元計(jì)算分析模型,詳細(xì)對(duì)比分析三種主梁形式斜拉橋方案動(dòng)力特性的基礎(chǔ)上,對(duì)比分析了加速度E1反應(yīng)譜及地震波加速度時(shí)程分析兩種地震動(dòng)荷載作用下的斜拉橋主要構(gòu)造地震響應(yīng)。包含了斜拉索內(nèi)力、主梁內(nèi)力及索塔內(nèi)力變化對(duì)比分析、主塔位移及主梁位移變化對(duì)比分析、斜拉橋地震易損部位內(nèi)力及應(yīng)力變化對(duì)比分析。詳細(xì)闡述了每種主梁方案在不同地震荷載作用下的優(yōu)勢及劣勢。得出了組合梁斜拉橋方案整體抗震性能最優(yōu),混合梁斜拉橋方案整體抗震性能較差這一對(duì)比分析結(jié)果。本文結(jié)論對(duì)斜拉橋工程設(shè)計(jì),特別是初步設(shè)計(jì)具有一定的指導(dǎo)作用。
【關(guān)鍵詞】：斜拉橋 中等跨徑 抗震設(shè)計(jì) 主梁形式 初步設(shè)計(jì)
【學(xué)位授予單位】：長安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：U442.55;U448.27
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第一章 緒論9-18
• 1.1 前言9-11
• 1.2 研究背景與意義11-12
• 1.3 相關(guān)問題研究現(xiàn)狀12-16
• 1.3.1 橋梁抗震設(shè)計(jì)思想12-14
• 1.3.2 橋梁抗震分析方法14-16
• 1.4 本文研究目的和主要工作16-18
• 1.4.1 本文研究目的16-17
• 1.4.2 本文主要工作17-18
• 第二章 確定斜拉橋方案及有限元模型的建立18-30
• 2.1 工程背景18-19
• 2.1.1 地質(zhì)構(gòu)造與地震18-19
• 2.1.2 水文地質(zhì)條件19
• 2.2 斜拉橋?qū)Ρ确桨讣耙话銟?gòu)造19-27
• 2.2.1 確定斜拉橋?qū)Ρ确桨?/span>19-20
• 2.2.2 對(duì)比方案主塔、主梁、基礎(chǔ)一般構(gòu)造20-27
• 2.3 模型的建立27-29
• 2.4 本章小結(jié)29-30
• 第三章 不同主梁形式斜拉橋動(dòng)力特性分析30-37
• 3.1 組合梁斜拉橋動(dòng)力特性分析30-31
• 3.2 混合梁斜拉橋動(dòng)力特性分析31-33
• 3.3 混凝土梁斜拉橋動(dòng)力特性分析33-35
• 3.4 不同主梁形式斜拉橋動(dòng)力特性對(duì)比分析35-36
• 3.5 本章小結(jié)36-37
• 第四章 不同主梁形式斜拉橋地震作用下內(nèi)力對(duì)比分析37-68
• 4.1 地震反應(yīng)分析方法及參數(shù)確定37-40
• 4.1.1 反應(yīng)譜分析方法及參數(shù)確定37-38
• 4.1.2 時(shí)程分析方法及參數(shù)確定38-40
• 4.2 斜拉索內(nèi)力對(duì)比分析40-51
• 4.2.1 斜拉索內(nèi)力E1反應(yīng)譜分析40-46
• 4.2.2 斜拉索內(nèi)力地震波加速度時(shí)程分析46-51
• 4.3 主梁內(nèi)力對(duì)比分析51-60
• 4.3.1 主梁內(nèi)力E1反應(yīng)譜分析51-56
• 4.3.2 主梁內(nèi)力地震波加速度時(shí)程分析56-60
• 4.4 索塔內(nèi)力對(duì)比分析60-66
• 4.4.1 索塔內(nèi)力E1反應(yīng)譜分析60-63
• 4.4.2 索塔內(nèi)力地震波加速度時(shí)程分析63-66
• 4.5 本章小結(jié)66-68
• 第五章 不同主梁形式斜拉橋地震作用下主塔、主梁位移及易損部位分析68-86
• 5.1 主塔位移對(duì)比分析68-76
• 5.1.1 主塔位移E1反應(yīng)譜分析68-73
• 5.1.2 主塔位移地震波加速度時(shí)程分析73-76
• 5.2 主梁位移對(duì)比分析76-83
• 5.2.1 主梁位移E1反應(yīng)譜分析77-80
• 5.2.2 主梁位移地震波加速度時(shí)程分析80-83
• 5.3 易損部位內(nèi)力及應(yīng)力對(duì)比分析83-84
• 5.3.1 主塔根部內(nèi)力及應(yīng)力分析83-84
• 5.4 本章小結(jié)84-86
• 結(jié)論與展望86-89
• 參考文獻(xiàn)89-93
• 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果93-94
• 致謝94

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐靖;;淺析斜拉橋合理成橋索力確定的方法[J];中國水運(yùn)(理論版);2006年08期

2 周艷;宋君超;;斜拉橋損傷分析[J];山西建筑;2009年01期

3 高俊巍;;梨樹縣張家油坊斜拉橋設(shè)計(jì)與施工[J];中國西部科技;2009年27期

4 徐峰;;淺談斜拉橋的發(fā)展[J];科技信息;2010年18期

5 S.C.Yiu ,鄧文中 ,關(guān)少榮;美國斜拉橋設(shè)計(jì)方法的現(xiàn)狀(上)[J];鐵道建筑;1980年01期

6 D.Allan Firmage,鄒立中;斜拉橋的經(jīng)濟(jì)設(shè)計(jì)[J];國外橋梁;1983年01期

7 高榮強(qiáng);;斜拉橋在印度的發(fā)展前景[J];國外公路;1986年03期

8 金增洪;斜拉橋的歷史和美學(xué)(下)[J];國外公路;1997年03期

9 韓世華;改善斜拉橋結(jié)構(gòu)受力的新方法[J];云南交通科技;1998年06期

10 陳金旺,李孟緒,李秋生;斜拉橋成橋后的誤差調(diào)整[J];公路;2000年07期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 勞遠(yuǎn)昌;;斜拉橋設(shè)計(jì)方面的認(rèn)識(shí)進(jìn)展[A];中國土木工程學(xué)會(huì)市政工程學(xué)會(huì)第三次全國城市橋梁學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1991年

2 ;黃石長江公路大橋斜拉橋設(shè)計(jì)方案簡介[A];中國土木工程學(xué)會(huì)橋梁及結(jié)構(gòu)工程學(xué)會(huì)第九屆年會(huì)論文集[C];1990年

3 陳國祥;王耀明;;斜拉橋結(jié)構(gòu)計(jì)算綜合程序[A];中國土木工程學(xué)會(huì)市政工程專業(yè)委員會(huì)第一次城市橋梁學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1987年

4 朱華民;江峰;;青洲閩江大橋斜拉橋設(shè)計(jì)[A];中國土木工程學(xué)會(huì)橋梁及結(jié)構(gòu)工程學(xué)會(huì)第11屆年會(huì)論文集[C];1994年

5 樓莊鴻;;斜拉橋的發(fā)展趨勢[A];中國土木工程學(xué)會(huì)橋梁及結(jié)構(gòu)工程學(xué)會(huì)第十二屆年會(huì)論文集（上冊）[C];1996年

6 寧平華;張靖;陳加樹;;廣州鶴洞大橋斜拉橋合理索力設(shè)計(jì)[A];中國土木工程學(xué)會(huì)橋梁及結(jié)構(gòu)工程學(xué)會(huì)第十二屆年會(huì)論文集（上冊）[C];1996年

7 徐永明;石洞;;斜拉橋優(yōu)化設(shè)計(jì)法[A];第二屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下）[C];1993年

8 劉釗;施大震;吳i，

本文編號(hào)：936939