CBTC信號(hào)系統(tǒng)下列車定位丟失原因探究
發(fā)布時(shí)間:2021-09-02 09:55
上海軌道交通11號(hào)線定位信標(biāo)丟失故障頻繁發(fā)生,影響了正線的運(yùn)營效率。以11號(hào)線為研究對(duì)象,對(duì)基于通信的列車控制(CBTC)信號(hào)系統(tǒng)列車定位丟失的原因進(jìn)行分析,并對(duì)列車定位裝置的天線和軌旁應(yīng)答器進(jìn)行了改進(jìn)。提出了改造一體式電纜、調(diào)整設(shè)備的水平度、加裝減震器三項(xiàng)整改措施,加強(qiáng)設(shè)備的維護(hù)力度,以保障CBTC系統(tǒng)的正常運(yùn)行狀態(tài)。
【文章來源】:城市軌道交通研究. 2020,23(S2)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
上海軌道交通11號(hào)線列車定位裝置總體結(jié)構(gòu)
圖1 上海軌道交通11號(hào)線列車定位裝置總體結(jié)構(gòu)對(duì)這32起因會(huì)車丟失信標(biāo)的列車進(jìn)行分析,建立關(guān)聯(lián)排序,如圖3所示。由圖3可知,1406#車與其他5列車,1481#車與其他4列車發(fā)生因會(huì)車引起列車丟失信標(biāo)的情況,其他列車的情況不一一列舉。以圖3為依據(jù),可得出列車應(yīng)答器的相關(guān)設(shè)備可能會(huì)導(dǎo)致列車在會(huì)車時(shí)丟失信標(biāo)的結(jié)論。
2)TI天線的安裝支架并不水平。從圖6可以直觀地看出,車輛支架右側(cè)與水平尺間有明顯的縫隙,在這種情況下緊固TI天線可能會(huì)導(dǎo)致TI天線的輕微變形,且天線與軌面無法保持在同一水平面上,從而對(duì)天線在正線運(yùn)行時(shí)掃A信標(biāo)造成影響。圖4 11號(hào)線三信標(biāo)丟失次數(shù)統(tǒng)計(jì)(2019年6-8月)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]試論城市軌道交通中的CBTC系統(tǒng)[J]. 柯尊巍. 決策探索(中). 2019(11)
[2]車載設(shè)備隔振設(shè)計(jì)方法[J]. 蘇渤. 機(jī)械工程師. 2019(11)
[3]城市軌道交通列車定位系統(tǒng)[J]. 徐煒. 鐵路通信信號(hào)工程技術(shù). 2009(02)
本文編號(hào):3378802
【文章來源】:城市軌道交通研究. 2020,23(S2)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
上海軌道交通11號(hào)線列車定位裝置總體結(jié)構(gòu)
圖1 上海軌道交通11號(hào)線列車定位裝置總體結(jié)構(gòu)對(duì)這32起因會(huì)車丟失信標(biāo)的列車進(jìn)行分析,建立關(guān)聯(lián)排序,如圖3所示。由圖3可知,1406#車與其他5列車,1481#車與其他4列車發(fā)生因會(huì)車引起列車丟失信標(biāo)的情況,其他列車的情況不一一列舉。以圖3為依據(jù),可得出列車應(yīng)答器的相關(guān)設(shè)備可能會(huì)導(dǎo)致列車在會(huì)車時(shí)丟失信標(biāo)的結(jié)論。
2)TI天線的安裝支架并不水平。從圖6可以直觀地看出,車輛支架右側(cè)與水平尺間有明顯的縫隙,在這種情況下緊固TI天線可能會(huì)導(dǎo)致TI天線的輕微變形,且天線與軌面無法保持在同一水平面上,從而對(duì)天線在正線運(yùn)行時(shí)掃A信標(biāo)造成影響。圖4 11號(hào)線三信標(biāo)丟失次數(shù)統(tǒng)計(jì)(2019年6-8月)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]試論城市軌道交通中的CBTC系統(tǒng)[J]. 柯尊巍. 決策探索(中). 2019(11)
[2]車載設(shè)備隔振設(shè)計(jì)方法[J]. 蘇渤. 機(jī)械工程師. 2019(11)
[3]城市軌道交通列車定位系統(tǒng)[J]. 徐煒. 鐵路通信信號(hào)工程技術(shù). 2009(02)
本文編號(hào):3378802
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/3378802.html
最近更新
教材專著