【摘要】：進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)迅猛發(fā)展,在西部巖溶地區(qū)修建的基礎(chǔ)設(shè)施越來(lái)越多,然而在隧道的修建過程中經(jīng)常遭遇突水突泥地質(zhì)災(zāi)害,不僅影響施工進(jìn)度,而且嚴(yán)重危及施工人員的生命安全。本文運(yùn)用理論分析研究了巖溶隧道突水發(fā)生時(shí),隧道掌子面與溶腔之間斷續(xù)節(jié)理防突層的最小安全厚度,運(yùn)用離散元軟件模擬了隧道突水過程中位移場(chǎng)和滲流場(chǎng)的變化。取得了如下研究成果:(1)以巖溶隧道掌子面與巖溶之間的斷續(xù)節(jié)理防突層為研究對(duì)象,將節(jié)理的破壞分為軸向貫通破壞和巖橋剪切破壞兩種模式,建立了裂隙水壓劈裂破壞模型和隧道掌子面安全厚度模型。采用斷裂力學(xué)理論分別分析了這兩種模式下節(jié)理擴(kuò)展的臨界水壓力,并以此為基礎(chǔ),求出其相對(duì)應(yīng)的最小安全厚度公式。(2)在裂紋軸向貫通破壞下,巖溶隧道掌子面斷續(xù)節(jié)理防突最小安全厚度隨掌子面前伏巖溶水壓力的增大而近似呈線性增大,掌子面防突層最小安全厚度隨斷續(xù)節(jié)理排距的增大而減小,且體現(xiàn)出隨裂隙排距的增大,最小安全厚度減小的速率逐漸減小。隨著斷續(xù)裂紋與最大主應(yīng)力之間夾角的增加,掌子面防突層最小安全厚度先增大后減小。(3)在裂紋巖橋剪切破壞模式下,隨著主裂紋長(zhǎng)度的逐漸增大,巖溶隧道掌子面斷續(xù)節(jié)理防突最小安全厚度也逐漸增大。且兩者基本呈線性關(guān)系。在既定裂紋密度下,主裂紋長(zhǎng)度越大,不僅會(huì)導(dǎo)致分支裂紋的增長(zhǎng),還會(huì)減少裂隙之間的巖橋距離,則其抵抗水壓的能力越低,所需要的抗裂保護(hù)區(qū)厚度越大,隧道掌子面巖體愈加不穩(wěn)定。巖溶隧道掌子面斷續(xù)節(jié)理防突最小安全厚度隨掌子面前伏巖溶水壓力的增大而近似呈線性增大。(4)利用三維離散元軟件建立了隧道開挖數(shù)值模型,模擬了掌子面突水災(zāi)變過程中位移場(chǎng)和滲流場(chǎng)的演化規(guī)律,分析了巖溶水壓、溶腔位置、節(jié)理傾角和溶腔大小對(duì)防突層安全厚度的影響。(5)隨著節(jié)理傾角的增加,防突層巖體中的裂隙長(zhǎng)度不斷增加,巖體的物理力學(xué)性質(zhì)降低,越容易發(fā)生滲水,防突層最小安全厚度也就越來(lái)越大;當(dāng)巖溶水壓增加時(shí),在同一內(nèi)計(jì)算時(shí)間,各點(diǎn)位移和水壓不斷增加,流體的最大滲流速度也不斷增加,防突層越早發(fā)生突水破壞;溶腔規(guī)模越大,巖溶水通過裂隙流入防突巖體的水流越多,同一時(shí)間內(nèi)流體擴(kuò)散范圍越廣,流體滲流速度越大,各點(diǎn)節(jié)理水壓越高,掌子面與溶腔之間的防突層巖體越早發(fā)生破壞。溶腔與隧道掌子面斜相交時(shí)相比,當(dāng)溶腔與隧道掌子面正交時(shí)所需要的安全厚度較大,且在突水破壞過程中,在同一時(shí)間內(nèi),各點(diǎn)的水壓較大。
【學(xué)位授予單位】：河南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：U453.61
【圖文】：

巖溶隧道掌子面突水Fig1-1waterinrushofKarsttunnel

技術(shù)路線

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 耿萍;權(quán)乾龍;王少鋒;安俊吉;晏啟祥;;隧道施工突水突泥形成過程及受斷層傾角影響研究[J];現(xiàn)代隧道技術(shù);2015年05期

2 倪小東;趙帥龍;王媛;魏鵬;;巖體水力劈裂的細(xì)觀PFC-CFD聯(lián)合分析[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2015年S2期

3 孫鋒;滕柯延;趙雷;胡勐乾;吳晗;林慧;;承壓水巖溶隧道突水機(jī)理細(xì)觀模擬研究[J];施工技術(shù);2015年17期

4 孫鋒;潘蓉;張頂立;;某海底隧道風(fēng)化槽突水機(jī)制細(xì)觀模擬及工程應(yīng)用[J];公路;2015年02期

5 張志強(qiáng);闞呈;孫飛;郭永春;李化云;;碎屑流地層隧道發(fā)生災(zāi)變的模型試驗(yàn)研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2014年12期

6 李術(shù)才;袁永才;李利平;葉志華;張乾青;雷霆;;鉆爆施工條件下巖溶隧道掌子面突水機(jī)制及最小安全厚度研究[J];巖土工程學(xué)報(bào);2015年02期

7 錢富林;;關(guān)角隧道突涌水機(jī)理分析及處治技術(shù)[J];鐵道建筑;2014年10期

8 李集;盧浩;夏沅譜;;巖溶隧道防突安全厚度研究綜述及估算方法探討[J];隧道建設(shè);2014年09期

9 趙延林;張盛國(guó);萬(wàn)文;王衛(wèi)軍;蔡璐;彭青陽(yáng);;基于流態(tài)轉(zhuǎn)換理論巷道前伏溶洞突水的流固耦合 強(qiáng)度折減法分析[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2014年09期

10 趙凱;;以隧洞開挖為例研究影響裂隙巖體滲透性的因素[J];公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版);2014年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 王成亮;鐵路隧道巖溶突水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與預(yù)警方法研究[D];北京交通大學(xué);2015年

2 周毅;隧道充填型管道構(gòu)造突涌水機(jī)理與預(yù)測(cè)預(yù)警及工程應(yīng)用[D];山東大學(xué);2015年

3 王國(guó)斌;滬蓉西高速公路烏池壩巖溶隧道涌水成災(zāi)機(jī)理研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2012年

4 郭佳奇;巖溶隧道防突厚度及突水機(jī)制研究[D];北京交通大學(xué);2011年

5 張旭東;深部巖溶隧道潰水成災(zāi)機(jī)理及其工程處治技術(shù)研究[D];重慶大學(xué);2010年

6 楊艷娜;西南山區(qū)巖溶隧道涌突水災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究[D];成都理工大學(xué);2009年

7 李利平;高風(fēng)險(xiǎn)巖溶隧道突水災(zāi)變演化機(jī)理及其應(yīng)用研究[D];山東大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 羅雄文;深長(zhǎng)隧道突水突泥致災(zāi)構(gòu)造及其致災(zāi)模式研究[D];中國(guó)鐵道科學(xué)研究院;2014年

2 翁賢杰;富水?dāng)鄬悠扑閹淼劳凰荒鄼C(jī)理及注漿治理技術(shù)研究[D];山東大學(xué);2014年

3 吳川;隧洞施工突水突泥機(jī)理及影響因素研究[D];西南交通大學(xué);2013年

4 楊寅靜;巖溶區(qū)隧道突水地質(zhì)災(zāi)害的臨界預(yù)警特征研究[D];北京交通大學(xué);2011年

5 左乾坤;達(dá)陜高速公路隧道涌突水機(jī)制及防治措施研究[D];成都理工大學(xué);2011年

6 沈東東;樂廣高速巖溶隧道穩(wěn)定性及突涌水研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2011年

7 孫玉杰;裂隙巖體滲流應(yīng)力耦合機(jī)制研究及突水?dāng)?shù)值模擬[D];長(zhǎng)江科學(xué)院;2009年

本文編號(hào)：2721441