【摘要】：懸索橋隧道錨因楔形體外觀特征具備強大的抗拔承載能力�；趧蛸|(zhì)圍巖假定和Mohr-Coulomb強度準則,研究錨碇圍巖系統(tǒng)兩種破壞模式即巖錨界面摩擦破壞以及圍巖受側(cè)向擠壓后產(chǎn)生的破裂,根據(jù)巖錨界面受力特點建立界面平衡條件,分析圍巖破裂面應力狀態(tài)的改變,并將其與等截面體的抗拔承載力相比較,分別得到對應兩種破壞模式的楔形效應系數(shù),由此推導出兩種破壞模式下隧道錨抗拔承載力計算公式。研究結(jié)果表明,隧道錨抗拔承載力的楔形效應對于不同類別的圍巖表現(xiàn)出明顯規(guī)律。通過與已建隧道錨承載力的研究結(jié)果相比較,驗證計算較為吻合,進一步證實了考慮楔形效應的簡化公式計算隧道錨承載力的正確性和合理性。
[Abstract]:The anchor of suspension bridge tunnel has strong uplift bearing capacity because of its wedge appearance. Based on the assumption of homogeneous surrounding rock and Mohr-Coulomb strength criterion, two failure modes of rock Anchorage surrounding rock system, I. e., frictional failure of rock anchor interface and fracture of surrounding rock under lateral compression, are studied, and interface equilibrium conditions are established according to the stress characteristics of rock anchor interface. The change of stress state in the fracture surface of surrounding rock is analyzed, and the wedge effect coefficient corresponding to the two failure modes is obtained by comparing it with the pull-out bearing capacity of the iso-section body. The formulas for calculating the uplift bearing capacity of tunnel anchors under two failure modes are derived. The results show that the wedge-shaped effect of uplift bearing capacity of tunnel anchors is obvious for different types of surrounding rocks. Compared with the results of the study on the bearing capacity of tunnel anchors, the results show that the calculation is in good agreement, and the correctness and rationality of the simplified formula considering the wedge effect in calculating the bearing capacity of tunnel anchors are further confirmed.
【作者單位】： 中國科學院水利部成都山地災害與環(huán)境研究所;武漢科技大學理學院;中國科學院武漢巖土力學研究所;云南普宣高速公路建設(shè)指揮部;
【基金】：云南省交通運輸廳科技項目(No.云交科2011(LH)12-a)資助~~
【分類號】：U448.25

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 趙海斌;于新華;彭運動;蔣中明;;壩陵河大橋隧道錨圍巖力學特性原位試驗研究[J];河海大學學報(自然科學版);2009年06期

2 樊敬亮;金雪蓮;梁玉紅;曾錢幫;;高山峽谷地區(qū)壩陵河大橋西岸邊坡穩(wěn)定性及工程效應[J];解放軍理工大學學報(自然科學版);2009年05期

3 胡波;曾錢幫;饒旦;王思敬;彭運動;劉波;劉環(huán)宇;趙海濱;;錨碇 圍巖系統(tǒng)在拉剪復合應力條件下的變形規(guī)律及破壞機制研究——以壩陵河特大巖錨懸索橋為例[J];巖石力學與工程學報;2007年04期

4 胡波;趙海濱;王思敬;劉海寧;彭運動;劉曉麗;張曉平;;隧道錨圍巖拉拔模型試驗研究及數(shù)值模擬[J];巖土力學;2009年06期

5 焦長洲;高波;;隧道式錨碇與上覆隧道相互作用的力學性能研究[J];中國鐵道科學;2008年05期

6 胡波;曾錢幫;彭運動;劉波;趙海濱;;隧道錨碇圍巖穩(wěn)定分析及破壞模式研究[J];中國科學院研究生院學報;2008年04期

7 張奇華;胡建華;陳國平;廖建宏;張永健;邊智華;;矮寨大橋基礎(chǔ)巖體穩(wěn)定問題研究[J];巖石力學與工程學報;2012年12期

8 張奇華;余美萬;喻正富;夏國邦;王世谷;邊智華;汪宏;;普立特大橋隧道錨現(xiàn)場模型試驗研究——抗拔能力試驗[J];巖石力學與工程學報;2015年01期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 焦長洲;地震作用下隧道式復合錨碇動力響應分析[D];西南交通大學;2008年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄔愛清;彭元誠;黃正加;朱杰兵;;超大跨度懸索橋隧道錨承載特性的巖石力學綜合研究[J];巖石力學與工程學報;2010年03期

2 ;中國首座隧道錨跨海大橋合龍[J];中外公路;2014年04期

3 趙海斌;梅松華;彭運動;劉波;;大型隧道錨施工優(yōu)化及其穩(wěn)定性分析[J];遼寧工程技術(shù)大學學報(自然科學版);2009年06期

4 孔憲全;;瀾滄江懸索跨越隧道錨施工技術(shù)[J];門窗;2013年11期

5 ;長江科學院承擔的普立特大橋隧道錨抗拉拔模型現(xiàn)場試驗完成[J];人民長江;2013年05期

6 黃東;姚建軍;汪宏;;山區(qū)公路懸索橋隧道錨設(shè)計[J];橋梁建設(shè);2010年03期

7 朱玉,衛(wèi)軍,李昊,楊曼娟;懸索橋隧道錨與下方公路隧道相互作用分析[J];鐵道科學與工程學報;2005年01期

8 周程;景鋒;邊智華;彭建國;;薄層狀灰?guī)r區(qū)大型隧道錨碇承載力特性的巖石力學綜合研究[J];中外公路;2011年06期

9 胡中超;楊釗;陳培帥;;隧道錨開挖循環(huán)進尺的時空效應分析[J];中外公路;2012年04期

10 朱玉;廖朝華;彭元誠;;懸索橋隧道錨設(shè)計[J];公路;2007年11期

相關(guān)會議論文 前4條

1 朱玉;廖朝華;衛(wèi)軍;;隧道錨錨體長度估算公式[A];中國公路學會橋梁和結(jié)構(gòu)工程分會2005年全國橋梁學術(shù)會議論文集[C];2005年

2 趙克烈;李光耀;;烏江大橋隧道錨圍巖承載特性研究[A];中國鐵道學會鐵道工程學會工程地質(zhì)與路基專業(yè)委員會第二十三屆年會論文集[C];2012年

3 黃坤全;;壩陵河大橋隧道錨施工地質(zhì)綜合預報技術(shù)[A];中國交通土建工程學術(shù)論文集（2006）[C];2006年

4 衛(wèi)軍;李昊;楊曼娟;朱玉;;基于ABAQUS平臺的四渡河懸索橋隧道錨圍巖穩(wěn)定性分析[A];第九屆全國巖石動力學學術(shù)會議論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 隋業(yè)輝 張新海 記者 閻友華;“世界第一隧道錨”成功開挖[N];中國經(jīng)濟導報;2007年

2 本報記者 馮楣 鄭秀;復合式隧道錨：為長江二橋打造強力心臟[N];廣東科技報;2004年

3 ;核心技術(shù)鑄就建橋品牌[N];中國交通報;2006年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 朱玉;隧道錨設(shè)計體系中的關(guān)鍵問題研究與實踐[D];華中科技大學;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前3條

1 劉錦;懸索橋隧道錨數(shù)值模擬分析研究[D];重慶交通大學;2011年

2 張明;山區(qū)懸索橋隧道錨圍巖質(zhì)量評價與破壞模式研究[D];重慶交通大學;2013年

3 羅莉婭;四渡河懸索橋隧道錨圍巖的蠕變研究[D];華中科技大學;2005年

，

本文編號：2330090