機非混行駕駛行為博弈分析
本文選題:交通工程 + 機非混行 ; 參考:《公路交通科技》2014年12期
【摘要】:為了分析機非混行交通流中非機動車與機動車間駕駛員的決策行為,根據(jù)影響駕駛員決策行為的性格因素和各時段非機動車與機動車到達沖突點的時間差,通過時間細化,建立了重復博弈下非機動車與機動車駕駛員決策行為的效用函數(shù)模型。通過分析非機動車與機動車駕駛員決策行為的效用,確定博弈過程中存在Nash均衡,得到了動態(tài)博弈中非機動車與機動車駕駛員的最優(yōu)決策。例證表明:沖動型駕駛員在各決策時間段內(nèi)更愿意選擇加速策略;溫和型駕駛員在各決策時間段內(nèi)偏好于選擇勻速策略或減速策略;謹慎型駕駛員在各決策時間段內(nèi)偏好于選擇減速策略。
[Abstract]:In order to analyze the decision-making behavior of non-motor vehicle and motor vehicle driver in traffic flow, according to the personality factors that affect the driver's decision-making behavior and the time difference between non-motor vehicle and motor vehicle to reach the conflict point in each time period, the time is refined. The utility function model of decision-making behavior of non-motor vehicle and motor vehicle driver under repeated game is established. By analyzing the utility of the decision-making behavior of non-motor vehicle and motor vehicle drivers, the Nash equilibrium exists in the game process is determined, and the optimal decision of non-motor vehicle and motor vehicle drivers in dynamic game is obtained. Examples show that impulsive drivers are more willing to choose acceleration strategies in each decision-making period, moderate drivers prefer to choose uniform speed or deceleration strategies in each decision period. Prudent drivers prefer to choose deceleration strategies in each decision-making period.
【作者單位】: 南昌航空大學數(shù)學與信息科學學院;南昌工學院民族教育學院三分院;
【基金】:國家自然科學基金項目(51368046,71161005)
【分類號】:U491.262
【參考文獻】
相關期刊論文 前7條
1 龍科軍;何林儒;韓立;;黃燈期間信號交叉口的駕駛員行為[J];系統(tǒng)工程;2010年12期
2 張鄰;杜文;向紅艷;;基于合同模式交通分配模型和求解算法[J];公路交通科技;2010年02期
3 郭偉;楊明;王冰;王春香;;基于博弈論的路口多車協(xié)作算法[J];華中科技大學學報(自然科學版);2011年S2期
4 陳富堅;郭忠印;柳本民;陳富強;;基于博弈論的道路交叉口信號燈設置標準[J];同濟大學學報(自然科學版);2011年06期
5 吳文靜;雋志才;賈洪飛;;倒計時信號交叉口處的駕駛員行為決策[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2009年07期
6 王曉原;邢麗;;機非混行環(huán)境下駕駛員行為建模及仿真[J];中國公路學報;2009年02期
7 劉小明;王秀英;;基于重復博弈的無燈控交叉口駕駛員行為模型[J];中國公路學報;2011年04期
【共引文獻】
相關期刊論文 前10條
1 龍科軍;何林儒;韓立;;黃燈期間信號交叉口的駕駛員行為[J];系統(tǒng)工程;2010年12期
2 高云峰;胡華;;有倒計時的信號控制交叉口的綠燈間隔時間[J];公路交通科技;2013年02期
3 林挺;李楊;張亮;;“羊群效應”導致逆向選擇的食品安全問題的博弈分析與對策研究[J];長春理工大學學報(社會科學版);2014年02期
4 何冬梅;;從博弈論角度看高職院校的國有資產(chǎn)管理——基于“囚徒困境”模型的思考[J];經(jīng)營管理者;2014年11期
5 靳來群;林金忠;;產(chǎn)業(yè)首創(chuàng)者進入時機的選擇機制研究[J];財經(jīng)研究;2014年06期
6 張蕾;于海業(yè);張剛;劉佳;;給水塑料管材對水質(zhì)安全性影響的研究進展[J];安全與環(huán)境學報;2011年02期
7 劉加伶;伍星旭;;基于委托代理理論的企業(yè)信息共享激勵機制[J];重慶理工大學學報(自然科學);2014年07期
8 徐靜;;保險市場的經(jīng)濟學分析[J];東方企業(yè)文化;2014年14期
9 張鄰;吳偉明;黃選偉;;基于動態(tài)信號配時的非線性規(guī)劃模型[J];公路交通科技;2014年08期
10 楊婧然;王s鉉,
本文編號:2102755
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2102755.html