本文選題：簡支轉連續(xù)T梁 + 負彎矩區(qū)　； 參考：《東北林業(yè)大學》2016年碩士論文

【摘要】：預應力混凝土簡支轉連續(xù)橋梁因其施工的方便性、良好的力學性能、車輛行駛時的平順性和舒適性等特點,成為中小跨徑橋梁中不可替代的橋梁類型。在簡支轉連續(xù)橋梁中,預制主梁進行架設時橋梁處于簡支狀態(tài),在澆筑濕接頭后結構變?yōu)檫B續(xù)梁處于超靜定狀態(tài)。作為最常用的橋梁結構形式,在工程中被大量使用,對于簡支轉連續(xù)梁橋的研究一般是對整體結構的受力分析,而負彎矩區(qū)作為簡支轉連續(xù)梁橋受力發(fā)生變化的重要部分,有必要進行詳細的計算和分析。本論文以寶貝河大橋為項目依托,在橋梁施工過程中對各階段進行應力應變測試。利用Midas/Civil建立三跨簡支轉連續(xù)T梁整體模型,模型按照實際情況模擬橋梁結構的約束、荷載、施工步驟等,與實測數據對比驗證模型的正確性,并對橋梁整體結構進行分析。為更加清晰的反映負彎矩區(qū)的受力特點,在整體結構模型的基礎上,利用Midas/FEA建立負彎矩區(qū)實體局部模型,并與實測數據對比驗證模型的正確性,并分析負彎矩區(qū)受力情況。在整體模型中對比分析結構的整體受力特點,在局部模型中分析負彎矩區(qū)的應力變化趨勢。通過分析墩頂現(xiàn)澆段混凝土的不同加載時間對跨中和負彎矩區(qū)受力的影響,比較該變化對邊梁與中梁、邊跨與中跨內力的不同影響程度,得出各截面在成橋后隨著服役時間彎矩的變化規(guī)律,并討論了長期徐變對結構的影響。通過研究負彎矩區(qū)預應力鋼束布置和長度對結構的影響,分析負彎矩束距頂板的距離對控制截面產生的內力影響,并討論了負彎矩束長度對控制截面產生的彎矩變化情況,為以后選擇合理的負彎矩束距頂板距離和負彎矩束長度提供了參考。通過研究墩頂橫隔梁寬度對負彎矩區(qū)的影響,分析了不同的墩頂橫隔梁寬度對不同位置梁的應力影響,并重點討論負彎矩區(qū)的受力情況,得出施工方便、且不影響受力的墩頂橫隔梁寬度。
[Abstract]:Prestressed concrete simply supported continuous bridge has become an irreplaceable type of bridge in medium and small span bridges due to its convenient construction, good mechanical properties, ride comfort and so on. In simply supported continuous bridge, the prefabricated main beam is in the state of simple support when it is erected, and the structure becomes statically indeterminate after pouring wet joint. As the most commonly used form of bridge structure, it is widely used in engineering. The study of simply supported continuous beam bridge is generally the stress analysis of the whole structure, and the negative moment region is an important part of the force change of the simply supported continuous beam bridge. It is necessary to carry out detailed calculation and analysis. In this paper, based on the Baohe Bridge, the stress and strain tests are carried out in each stage of the bridge construction. Midas/Civil is used to establish the whole model of three-span simply supported and continuous T-beam. The model simulates the constraints, loads and construction steps of the bridge structure according to the actual situation. The model is compared with the measured data to verify the correctness of the model, and the overall structure of the bridge is analyzed. In order to reflect the stress characteristics of the negative moment region more clearly, based on the integral structure model, the local model of the negative moment region is established by using Midas/FEA, and the correctness of the model is verified by comparing with the measured data, and the stress situation in the negative moment region is analyzed. In the whole model, the stress characteristics of the whole structure are analyzed, and the stress trends in the negative moment region are analyzed in the local model. By analyzing the influence of different loading time of concrete in cast-in-situ section at the top of pier on the stress in the mid-span and negative moment region, the influence of this change on the internal forces of the side beam and the middle beam, the side span and the middle span is compared. The variation of bending moment of each section with service time is obtained, and the influence of long term creep on the structure is discussed. By studying the influence of the arrangement and length of prestressed steel beam on the structure in the negative moment region, the influence of the distance between the negative moment beam and the roof on the internal force of the control section is analyzed, and the moment variation of the control section caused by the length of the negative moment beam is discussed. It provides a reference for selecting the reasonable distance between the negative moment beam and the roof and the length of the negative moment beam in the future. By studying the influence of the width of the pier-top transverse beam on the negative moment zone, the influence of different pier-top beam width on the stress of the beam at different positions is analyzed, and the stress situation in the negative moment zone is discussed emphatically, and the conclusion is obtained that the construction is convenient. And does not affect the force of the pier top of the width of the transverse beam.
【學位授予單位】：東北林業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：U441

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄧淑飛;付坤;付梅珍;;鋼-混組合連續(xù)梁負彎矩區(qū)設計方法研究[J];黑龍江科技信息;2012年13期

2 童智洋,汪雙炎;鋼混結合梁負彎矩區(qū)的模型試驗研究[J];鐵道建筑;2002年07期

3 張如杭;王元清;石永久;楊璐;;負彎矩區(qū)深肋組合扁梁抗彎性能的有限元分析[J];山東建筑大學學報;2006年05期

4 李學智;;連續(xù)T梁負彎矩區(qū)施工質量控制[J];交通標準化;2010年13期

5 聶建國,張眉河;鋼-混凝土組合梁負彎矩區(qū)板裂縫的研究[J];清華大學學報(自然科學版);1997年06期

6 段艷菊;段樹金;李世霞;;鋼—混雙面結合梁負彎矩區(qū)抗彎強度計算探討[J];國防交通工程與技術;2005年04期

7 陳春強;李季;;鋼—混凝土組合梁在負彎矩下的承載力計算[J];山西建筑;2007年10期

8 周旺保;蔣麗忠;邵光強;余志武;;鋼-混凝土組合梁負彎矩區(qū)彈性畸變屈曲分析[J];中南大學學報(自然科學版);2012年06期

9 李天;銀加恩;趙天兵;;負彎矩區(qū)附加鋼筋對鋼-混凝土組合梁性能影響試驗研究[J];建筑結構學報;2013年S1期

10 劉斌;;鋼-混凝土組合梁負彎矩區(qū)局部屈曲分析[J];黑龍江交通科技;2011年10期

相關會議論文 前5條

1 王慶利;曹平周;康清梁;;鋼-混凝土組合梁負彎矩區(qū)正截面承載力設計方法對比[A];鋼結構工程研究（三）——中國鋼結構協(xié)會結構穩(wěn)定與疲勞分會2000年學術交流會論文集[C];2000年

2 朱虹;張靜;劉曉艷;鄒厚存;祝壽均;盧作為;;梁端負彎矩區(qū)受彎性能加固方法對比試驗研究[A];工業(yè)建筑（2009·增刊）——第六屆全國FRP學術交流會論文集[C];2009年

3 童根樹;夏駿;;工字形截面框架梁負彎矩區(qū)的彈性側向穩(wěn)定分析[A];首屆全國建筑結構技術交流會論文集[C];2006年

4 聶建國;張眉河;沈聚敏;袁彥聲;喬海文;邱慈英;;組合梁負彎矩區(qū)混凝土板的裂縫寬度[A];中國鋼協(xié)鋼-混凝土組合結構協(xié)會第五次年會論文集（下冊）[C];1995年

5 張煥娥;刁波;姚正治;;考慮二次受力CFRP加固鋼筋混凝土梁柱節(jié)點負彎矩區(qū)的試驗研究[A];首屆全國既有結構加固改造設計與施工技術交流會論文集[C];2007年

相關博士學位論文 前1條

1 張彥玲;鋼—混凝土組合梁負彎矩區(qū)受力性能及開裂控制的試驗及理論研究[D];北京交通大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 曹曉亮;鋼—混凝土組合梁在負彎矩與扭矩聯(lián)合作用下的受力性能研究[D];石家莊鐵道大學;2016年

2 高景山;框架組合梁負彎矩區(qū)增設蓋板的優(yōu)化設計[D];西安工業(yè)大學;2016年

3 程文;簡支轉連續(xù)預應力T梁橋負彎矩區(qū)應力分析[D];東北林業(yè)大學;2016年

4 王湛;鋼—混凝土組合梁負彎矩區(qū)力學性能的研究[D];東北林業(yè)大學;2006年

5 常廣利;鋼—混凝土組合梁負彎矩區(qū)受力行為分析[D];吉林建筑工程學院;2010年

6 薛楚渤;變曲率豎曲線鋼—混凝土組合連續(xù)梁負彎矩區(qū)施工過程仿真分析及控制[D];長沙理工大學;2012年

7 高立翠;曲線鋼—混凝土梁橋負彎矩區(qū)抗裂性能的有限元分析[D];長安大學;2009年

8 婁強;預應力混凝土連續(xù)T梁負彎矩施工技術研究[D];河北工業(yè)大學;2014年

9 銀加恩;附加鋼筋對鋼—混凝土組合梁負彎矩區(qū)受力性能影響研究[D];鄭州大學;2014年

10 余剛;框架梁負彎矩區(qū)粘鋼加固錨固方法試驗研究[D];鄭州大學;2012年

，

本文編號：1843333