本文選題：正交異性鋼橋面板　切入點(diǎn)：疲勞性能　出處：《橋梁建設(shè)》2014年04期

【摘要】：正交異性鋼橋面板構(gòu)造復(fù)雜,其疲勞性能由各疲勞細(xì)節(jié)共同決定,既有規(guī)范推薦的壽命評(píng)估方法已不能滿足設(shè)計(jì)要求。為準(zhǔn)確評(píng)估其疲勞壽命,引入熱點(diǎn)應(yīng)力法,根據(jù)Eurocode規(guī)范確定疲勞檢算加載工況和荷載譜;采用國(guó)際焊接協(xié)會(huì)IIW推薦的外推方法,計(jì)算其關(guān)鍵易損部位熱點(diǎn)應(yīng)力譜;采用泄水法對(duì)熱點(diǎn)應(yīng)力譜進(jìn)行分析,通過熱點(diǎn)應(yīng)力S~N曲線和線性累積損傷理論計(jì)算其壽命。以某城市立交橋典型正交異性鋼橋面板為研究對(duì)象,采用熱點(diǎn)應(yīng)力法評(píng)估其疲勞壽命。結(jié)果表明:該橋的疲勞壽命為103年,滿足設(shè)計(jì)要求且有一定安全儲(chǔ)備量;與名義應(yīng)力法相比,熱點(diǎn)應(yīng)力法能夠有效避免復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài)下名義應(yīng)力難以定義的問題,更適用于正交異性鋼橋面板的壽命評(píng)估。
[Abstract]:The fatigue performance of orthotropic steel bridge panel is complex and its fatigue performance is determined by various fatigue details. The life evaluation methods recommended by the existing codes can no longer meet the design requirements.In order to evaluate its fatigue life accurately, the hot spot stress method is introduced to determine the loading condition and load spectrum according to the Eurocode code, the extrapolation method recommended by IIW of the International Welding Association is used to calculate the hot spot stress spectrum of the key vulnerable parts.The stress spectrum of hot spots is analyzed by water discharge method, and its life is calculated by Sn-curve of hot spot stress and linear cumulative damage theory.The fatigue life of a typical orthotropic steel bridge face slab of a city overpass is evaluated by hot spot stress method.The results show that the fatigue life of the bridge is 103 years, which meets the design requirements and has a certain amount of safety reserves. Compared with the nominal stress method, the hot spot stress method can effectively avoid the problem that the nominal stress is difficult to define under the complex stress state.More suitable for orthotropic steel bridge panel life evaluation.
【作者單位】： 西南交通大學(xué);中鐵大橋局集團(tuán)橋科院有限公司;
【基金】：國(guó)家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2011BAG07B03) 中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目(2682014CX078)~~
【分類號(hào)】：U443.31

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余洋;程建華;張偉波;劉伯春;;卡塔爾路賽項(xiàng)目2A區(qū)岸線淤泥不排水抗剪強(qiáng)度的確定[J];水利水電工程設(shè)計(jì);2008年02期

2 龔靜敏;馬鵑;周葉飛;;基于ANSYS的錨固塊配筋方法分析[J];山西建筑;2010年07期

3 嚴(yán)可煊;變質(zhì)巖地區(qū)隧道巖爆預(yù)測(cè)研究[J];福建建筑;2005年01期

4 詹建輝;;部分預(yù)應(yīng)力構(gòu)件撓度和裂縫的簡(jiǎn)化計(jì)算方法[J];中外公路;1992年03期

5 陳永運(yùn);;鐵路橋涵鋼筋混凝土直接求算鋼筋面積的方法[J];中國(guó)科技信息;2011年11期

6 徐天林;關(guān)于改進(jìn)防波堤設(shè)計(jì)方法的建議[J];水運(yùn)工程;1983年08期

7 謝殿臣,王莉,張銳!省公路四處;公路橋梁上部結(jié)構(gòu)檢算方法的研究[J];黑龍江交通科技;2000年06期

8 王笑難;對(duì)選用《沉埋式大圓筒》結(jié)構(gòu)岸壁的幾點(diǎn)看法[J];水道港口;1998年02期

9 孫政策,段夢(mèng)蘭,張文,賈旭,粟京;地震波條件下海底管線抗震設(shè)計(jì)方法研究[J];石油學(xué)報(bào);2005年02期

10 劉亞杰,楊玉廣;公路橋梁上部結(jié)構(gòu)檢算方法的研究[J];黑龍江交通科技;2005年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 陳寶春;郭金瓊;毛承忠;林元鼎;;316國(guó)道福建閩清石潭溪大橋優(yōu)化設(shè)計(jì)[A];中國(guó)鋼協(xié)鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)第六次年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];1997年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 陳生年;簡(jiǎn)支變連續(xù)自應(yīng)力法加固舊橋的數(shù)值分析研究[D];大連理工大學(xué);2007年

2 熊楚峰;基于熱點(diǎn)應(yīng)力法的廈漳跨海大橋錨拉板結(jié)構(gòu)疲勞壽命研究[D];湖北工業(yè)大學(xué);2013年

3 周晶;利用鉆孔釋放應(yīng)力法對(duì)預(yù)應(yīng)力小箱梁現(xiàn)存應(yīng)力測(cè)試的技術(shù)研究[D];華南理工大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1728961