發(fā)布時(shí)間：2017-12-01 17:09

  本文關(guān)鍵詞：遼寧省東南地區(qū)公路邊坡病害數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)及危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究

  更多相關(guān)文章： 公路邊坡病害 空間數(shù)據(jù)庫(kù) 危險(xiǎn)性評(píng)價(jià) 歐式貼近度 模糊物元理論

【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,公路迅速建設(shè),公路邊坡數(shù)量的越來(lái)越多,邊坡病害對(duì)行人安全和交通運(yùn)行的威脅越來(lái)越大。遼寧省地形地貌較復(fù)雜,主要地貌類(lèi)型有山地、丘陵、平原三種,山區(qū)面積廣闊,山嶺公路邊坡地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā),目前公路管理部門(mén)對(duì)于公路邊坡危險(xiǎn)性的評(píng)價(jià)還沒(méi)有形成完整的體系和規(guī)范。本文在公路邊坡病害現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和室內(nèi)資料分析、整理的基礎(chǔ)上,基于GIS建立了遼寧省東南地區(qū)公路邊坡病害數(shù)據(jù)庫(kù),并進(jìn)行了相應(yīng)的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià),對(duì)該地區(qū)公路邊坡病害的防治具有重要意義。論文以遼寧省東南地區(qū)普通公路路塹邊坡為研究對(duì)象,通過(guò)公路邊坡病害現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和室內(nèi)資料分析、整理,發(fā)現(xiàn):(1)遼寧省東南地區(qū)公路邊坡病害較發(fā)育,對(duì)公路交通影響頻繁,威脅較大,是由地形地貌、降雨條件、巖土體特性、地質(zhì)構(gòu)造、人類(lèi)工程經(jīng)濟(jì)活動(dòng)等地質(zhì)環(huán)境條件綜合作用的結(jié)果;(2)研究區(qū)內(nèi)具有潛在危害的公路邊坡275段,邊坡病害類(lèi)型主要為崩塌、滑塌、滑坡、坡面沖刷等災(zāi)害類(lèi)型,其中241段邊坡具有崩塌現(xiàn)象、126段邊坡具有滑塌現(xiàn)象、36段邊坡具有滑坡現(xiàn)象、168段具有坡面沖刷現(xiàn)象。一段公路路塹邊坡中,可能會(huì)同時(shí)存在幾種病害現(xiàn)象。本文基于MAPGIS軟件和Microsoft ACCESS軟件建立遼寧省東南地區(qū)(本溪市、丹東市)公路邊坡病害數(shù)據(jù)庫(kù),并對(duì)研究區(qū)內(nèi)公路邊坡進(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)價(jià),得到如下成果:(1)建立研究區(qū)內(nèi)公路邊坡病害數(shù)據(jù)庫(kù),實(shí)現(xiàn)了公路邊坡病害數(shù)據(jù)的瀏覽、查詢和管理。(2)以公路邊坡病害數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),從地質(zhì)環(huán)境、破壞動(dòng)力、歷史狀況三方面選取公路邊坡危險(xiǎn)性影響因素,通過(guò)多層次分析法賦予各參評(píng)指標(biāo)權(quán)重值,對(duì)比分析了基于歐式貼近度的模糊物元理論和模糊綜合評(píng)價(jià)方法在公路邊坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用。結(jié)果表明,基于歐式貼近度的模糊物元理論可以應(yīng)用于公路邊坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià),其不僅能對(duì)公路邊坡進(jìn)行危險(xiǎn)性等級(jí)劃分,還能根據(jù)貼近度的大小,對(duì)邊坡危險(xiǎn)性進(jìn)行排序,實(shí)現(xiàn)同危險(xiǎn)等級(jí)的公路邊坡危險(xiǎn)性比較。(3)選取基于歐式貼近度的模糊物元理論,以公路邊坡病害空間數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對(duì)遼寧省東南地區(qū)275段公路邊坡進(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)價(jià),將公路邊坡危險(xiǎn)性劃分四個(gè)等級(jí):低度危險(xiǎn)、中度危險(xiǎn)、高度危險(xiǎn)和極度危險(xiǎn)。在MAPGIS平臺(tái)上繪制了遼寧省東南地區(qū)公路邊坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)圖,為邊坡病害治理提供科學(xué)依據(jù)。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：U418.5

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬冬梅;陳大春;;基于歐式貼近度的模糊物元模型在水資源脆弱性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];南水北調(diào)與水利科技;2015年05期

2 高香玲;;遼寧省森林資源分布現(xiàn)狀與結(jié)構(gòu)分析[J];遼寧林業(yè)科技;2014年05期

3 王恩濤;;遼寧省普通公路高危邊坡危險(xiǎn)性分析與處治技術(shù)研究[J];北方交通;2014年03期

4 趙儉斌;李博;徐巖;吳金國(guó);;遼寧省普通公路巖質(zhì)邊坡調(diào)查與分析[J];沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年02期

5 閆燕燕;徐巖;武澤峰;趙儉斌;解磊;;遼寧省普通公路邊坡現(xiàn)狀調(diào)查分析[J];北方交通;2012年11期

6 譚瑞山;王星運(yùn);彭斌;梅濤;;基于MAPGIS的湖北電網(wǎng)地質(zhì)災(zāi)害數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)[J];電網(wǎng)與清潔能源;2012年10期

7 陳峰;劉艷;;用ACCESS和MAPGIS快速生成地質(zhì)鉆孔柱狀圖的方法[J];科技信息;2012年07期

8 李雪峰;;基于歐式貼近度的模糊物元分析理論在橋梁健康等級(jí)評(píng)估中的應(yīng)用[J];城市道橋與防洪;2011年05期

9 李凡月;劉文生;;模糊物元模型在采煤沉陷區(qū)穩(wěn)定性綜合評(píng)判中的應(yīng)用[J];煤炭學(xué)報(bào);2011年S1期

10 談小龍;徐衛(wèi)亞;梁桂蘭;;可拓方法在巖石邊坡整體安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2009年12期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 房銳;公路邊坡治理工程效果評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究[D];中國(guó)鐵道科學(xué)研究院;2009年

2 謝久兵;基于MAPGIS的廣州市主要陸地地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（廣州地球化學(xué)研究所）;2006年

3 徐佩華;基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法的錦屏一級(jí)水電站樞紐區(qū)高邊坡穩(wěn)定性分區(qū)研究[D];吉林大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃偉;公路邊坡工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估方法研究[D];重慶交通大學(xué);2012年

2 孟海燕;遼寧省滑坡危險(xiǎn)性區(qū)劃及其穩(wěn)定性分析[D];大連理工大學(xué);2010年

3 張博;基于ArcGIS的府谷縣地質(zhì)災(zāi)害數(shù)據(jù)庫(kù)建立及易發(fā)區(qū)評(píng)價(jià)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2009年

4 董高梅;基于MAPGIS的城鎮(zhèn)地籍?dāng)?shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)[D];成都理工大學(xué);2009年

5 劉玉杰;基于GIS技術(shù)的陜南地區(qū)高速公路滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2009年

6 陳莉莉;基于MAPGIS土地利用數(shù)據(jù)庫(kù)的應(yīng)用研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2008年

7 趙瑾瑛;河北省山區(qū)主要公路地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)及治理方法研究[D];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2008年

8 李強(qiáng);基于GIS的重慶市北碚區(qū)滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[D];西南大學(xué);2008年

9 何源睿;基于GIS的內(nèi)昆鐵路地質(zhì)災(zāi)害空間數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)及應(yīng)用[D];西南交通大學(xué);2008年

10 王彥東;巖質(zhì)高邊坡關(guān)鍵塊體的確定及穩(wěn)定性評(píng)價(jià)研究[D];成都理工大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1241821