本文關(guān)鍵詞：鋼筋混凝土梁橋維修優(yōu)化研究

  更多相關(guān)文章： 鋼筋混凝土橋梁 維修優(yōu)化 可靠度 橋梁狀況 失效風(fēng)險(xiǎn) 累計(jì)成本現(xiàn)值

【摘要】：鋼筋混凝土橋梁在我國土木橋梁中是運(yùn)用最廣的一種橋型,因其取材方便,結(jié)構(gòu)受力簡單,所以倍受青睞。隨著新建橋梁的逐漸減少,已建橋梁橋齡的慢慢增長,未來,我國橋梁工程師和橋梁養(yǎng)護(hù)人員將會面臨許多橋梁維修養(yǎng)護(hù)等問題。為了使有限的資金利用最大化,為了科學(xué)、合理地選擇橋梁維修方案和管理策略,對鋼筋混凝土橋梁進(jìn)行維修優(yōu)化研究是很有必要的。本文正是基于這樣的目的展開的,本文主要做的工作有:從鋼筋混凝土橋梁的劣化機(jī)理出發(fā),總結(jié)了混凝土碳化和鋼筋銹蝕的基本原理和影響因素,從失效概率和可靠度的角度分析了混凝土碳化的使用壽命,以及從鋼筋銹蝕的發(fā)展過程分析了鋼筋的使用壽命模型。介紹了橋梁維修優(yōu)化全壽命周期成本的分析方法以及全壽命周期成本的組成,介紹了符合我國國情的貼現(xiàn)率,通過貼現(xiàn)率可計(jì)算不同橋齡時(shí)期下的維修成本現(xiàn)值。本文的核心內(nèi)容是兩種維修優(yōu)化模型的建立。將預(yù)測橋梁狀態(tài)的馬爾科夫鏈與橋梁風(fēng)險(xiǎn)結(jié)合在一起,建立了基于馬爾科夫鏈與橋梁風(fēng)險(xiǎn)的維修優(yōu)化模型。通過馬爾可夫鏈預(yù)測構(gòu)件的狀態(tài),并計(jì)算構(gòu)件的失效概率,進(jìn)而對全橋的失效風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行計(jì)算,比較橋梁的失效損失現(xiàn)值期望值和維修成本現(xiàn)值期望值,找到合理的維修優(yōu)化方案�？偨Y(jié)了已有的橋梁可靠度和狀態(tài)指標(biāo)劣化模型,最后以兩階段線性劣化模型為例,建立了基于橋梁可靠度指標(biāo)和狀況指標(biāo)的維修優(yōu)化模型,并將MATLAB工具箱里面的GA函數(shù)運(yùn)用到模型的求解中。本文以兩種防腐措施以及三江街道大橋?yàn)楸尘?證明了兩種維修優(yōu)化方法的可行性,能夠?yàn)闃蛄壕S修養(yǎng)護(hù)策略的建立提供參考依據(jù)。并且在實(shí)際的案例中,發(fā)現(xiàn)貼現(xiàn)率對橋梁維修累計(jì)成本影響很大,主要體現(xiàn)在:隨著橋齡的增長,累計(jì)維修成本現(xiàn)值變化曲線逐漸趨向緩和以及失效損失現(xiàn)值期望值最大值點(diǎn)有可能并不是失效概率最大的時(shí)候。因此,在選擇合理的維修方案時(shí),不能忽略資金的時(shí)間價(jià)值。在防腐措施的案例分析中,發(fā)現(xiàn)組合維修更能全面改善結(jié)構(gòu)的性能,比單一維修措施更加具有優(yōu)勢。因此,可以嘗試組合型維修措施,充分發(fā)揮每一維修措施的優(yōu)勢,讓各個(gè)維修措施功能互補(bǔ),取長補(bǔ)短。這也為橋梁維修養(yǎng)護(hù)措施的選取提供了一些新思路。
【學(xué)位授予單位】：重慶交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：U445.7

【引證文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 曾勇;江偉;譚紅梅;;基于可靠度與狀況指標(biāo)的橋梁維修優(yōu)化方法[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào);2017年03期

，

本文編號：1189082