基于運行協(xié)變量分析的機床主軸系統(tǒng)備件預(yù)測研究
發(fā)布時間:2020-12-27 10:37
數(shù)控機床是現(xiàn)代化制造裝備,其加工技術(shù)的穩(wěn)定性及其可靠性高低能夠反映出一個國家制造業(yè)裝備技術(shù)水平。數(shù)控機床在生產(chǎn)過程中容易出現(xiàn)故障,因備件短缺不能及時的維修,則會對企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟損失。但是備件儲存量過大,企業(yè)生產(chǎn)成本增加,如何精確預(yù)測備件數(shù)量的模型,一直是該領(lǐng)域近些年的研究熱點及難點。本研究依托于遼寧省自然科技基金項目“數(shù)控機床可修復(fù)系統(tǒng)可靠性評估及備件預(yù)測模型研究”。主要以某型號的數(shù)控機床為研究對象,具體分析在考慮運行協(xié)變量的情況下機床主軸系統(tǒng)的備件預(yù)測數(shù)量。具體研究內(nèi)容如下:一、對數(shù)控機床和機床主軸系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、工作過程、工作原理進行研究分析。二、收集機床的故障數(shù)據(jù)并對其進行篩選,并對其進行數(shù)據(jù)的FMEA分析。把故障數(shù)據(jù)按照故障部位和故障模式進行劃分,分析出故障率高得故障部位與故障模式,同時分析出整機里最薄弱的環(huán)節(jié)。三、利用元動作故障樹對主軸系統(tǒng)進行關(guān)鍵備件篩選,對主軸系統(tǒng)中的主傳動機構(gòu)的轉(zhuǎn)動故障進行頂事件的建樹分析,根據(jù)元動作故障樹的定量計算分析出各個底事件的重要度,然后分析出主軸系統(tǒng)中參與度高的部件以此來完成對關(guān)鍵備件的篩選。四、對故障數(shù)據(jù)以及運行協(xié)變量因素進行量化處理,運用S...
【文章來源】:沈陽航空航天大學遼寧省
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
主軸系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)圖
統(tǒng)計得出故障多發(fā)部位主要是主軸系統(tǒng)(20%)、液壓系統(tǒng)(17.6%)、CNC X 軸進給系統(tǒng)(8.6%)、尾架系統(tǒng)(7.4%)、整體防護系統(tǒng)(7.4%)、裝夾附件(4.統(tǒng)(4.4%)、電氣系統(tǒng)(4.3%)、轉(zhuǎn)塔刀架系統(tǒng)(4.3%)、伺服控制系統(tǒng)(3.6%)和。其中主軸系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)的故障最頻繁,其次是 CNC 系統(tǒng)和 X 軸進給系統(tǒng)和整體防護系統(tǒng),而伺服控制系統(tǒng)、轉(zhuǎn)塔刀架系統(tǒng)、裝夾附件、電氣系整等發(fā)生頻率基本相當。潤滑系統(tǒng)和 Z 軸進給系統(tǒng)的故障最少,約占總故。更形象的描述表格 2.1 中的主軸部位故障統(tǒng)計表的數(shù)據(jù),下面將用柱狀圖床故障部位的統(tǒng)計結(jié)果。
F701 工件精度超標 34 0.1149F501 運動部件抖動 31 0.1047F102 機床噪音大 28 0.0946F502 主軸移動無動作 18 0.0608F603 元器件功能喪失 16 0.0541F604 異響 16 0.0541F802 操作不當 12 0.0405F301 油、氣、液泄漏 10 0.0338F602 指令無效 9 0.0304F104 系統(tǒng)參數(shù)有誤 9 0.0304F601 溫升過高 5 0.0169F406 電機無法啟動 4 0.0135F402 液壓裝置無效 2 0.0068F403 移動不精準 2 0.0068了更形象的描述表格 2.2 中的數(shù)控機床主軸故障模式統(tǒng)計表的對比,用柱狀控機床主軸故障模式的柱狀圖的比較統(tǒng)計結(jié)果,如圖 2.8 所示。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]帶有協(xié)變量動態(tài)可靠性模型參數(shù)的估計[J]. 杜宇靜. 吉林大學學報(理學版). 2018(02)
[2]數(shù)據(jù)驅(qū)動的可靠性評估與壽命預(yù)測研究進展:基于協(xié)變量的方法[J]. 喻勇,司小勝,胡昌華,崔忠馬,李洪鵬. 自動化學報. 2018(02)
[3]元動作裝配單元誤差傳遞模型及有效路徑求解方法[J]. 劉英,孫云艷,張根保,冉琰. 重慶大學學報. 2017(03)
[4]基于支持向量機回歸算法的鋼鐵企業(yè)備件預(yù)測研究[J]. 韋林. 廣西民族大學學報(自然科學版). 2017(01)
[5]數(shù)控機床馬爾可夫過程下的超單元可靠性建模技術(shù)[J]. 劉英,康麗娜,王揚,余武. 機械科學與技術(shù). 2016(02)
[6]數(shù)控機床主軸系統(tǒng)FMECA分析及改進措施[J]. 王廣勇,郭正才,朱艷飛. 組合機床與自動化加工技術(shù). 2015(11)
[7]成敗型系統(tǒng)可靠性增長的Bayes評估[J]. 袁昆,李曉鋼. 北京航空航天大學學報. 2014(09)
[8]基于競爭失效模式的數(shù)控機床可靠性建模[J]. 張英芝,牛序磊,申桂香,鄭珊,宋琪. 系統(tǒng)工程理論與實踐. 2014(08)
[9]面向不完全維修的數(shù)控機床可靠性評估[J]. 張根保,李冬英,劉杰,柳劍. 機械工程學報. 2013(23)
[10]數(shù)控機床可靠性技術(shù)的研究進展[J]. 楊兆軍,陳傳海,陳菲,李國發(fā). 機械工程學報. 2013(20)
博士論文
[1]基于故障相關(guān)性分析的主軸系統(tǒng)關(guān)鍵備件需求預(yù)測研究[D]. 王曉燕.吉林大學 2015
碩士論文
[1]數(shù)控機床元動作單元的裝配質(zhì)量評價與控制技術(shù)研究[D]. 徐人月.重慶大學 2016
[2]平朔集團不常用備件需求預(yù)測和庫存模式研究[D]. 劉莉.北京交通大學 2014
[3]基于元動作的數(shù)控機床可靠性分析與控制技術(shù)研究[D]. 張恒.重慶大學 2012
本文編號:2941595
【文章來源】:沈陽航空航天大學遼寧省
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
主軸系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)圖
統(tǒng)計得出故障多發(fā)部位主要是主軸系統(tǒng)(20%)、液壓系統(tǒng)(17.6%)、CNC X 軸進給系統(tǒng)(8.6%)、尾架系統(tǒng)(7.4%)、整體防護系統(tǒng)(7.4%)、裝夾附件(4.統(tǒng)(4.4%)、電氣系統(tǒng)(4.3%)、轉(zhuǎn)塔刀架系統(tǒng)(4.3%)、伺服控制系統(tǒng)(3.6%)和。其中主軸系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)的故障最頻繁,其次是 CNC 系統(tǒng)和 X 軸進給系統(tǒng)和整體防護系統(tǒng),而伺服控制系統(tǒng)、轉(zhuǎn)塔刀架系統(tǒng)、裝夾附件、電氣系整等發(fā)生頻率基本相當。潤滑系統(tǒng)和 Z 軸進給系統(tǒng)的故障最少,約占總故。更形象的描述表格 2.1 中的主軸部位故障統(tǒng)計表的數(shù)據(jù),下面將用柱狀圖床故障部位的統(tǒng)計結(jié)果。
F701 工件精度超標 34 0.1149F501 運動部件抖動 31 0.1047F102 機床噪音大 28 0.0946F502 主軸移動無動作 18 0.0608F603 元器件功能喪失 16 0.0541F604 異響 16 0.0541F802 操作不當 12 0.0405F301 油、氣、液泄漏 10 0.0338F602 指令無效 9 0.0304F104 系統(tǒng)參數(shù)有誤 9 0.0304F601 溫升過高 5 0.0169F406 電機無法啟動 4 0.0135F402 液壓裝置無效 2 0.0068F403 移動不精準 2 0.0068了更形象的描述表格 2.2 中的數(shù)控機床主軸故障模式統(tǒng)計表的對比,用柱狀控機床主軸故障模式的柱狀圖的比較統(tǒng)計結(jié)果,如圖 2.8 所示。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]帶有協(xié)變量動態(tài)可靠性模型參數(shù)的估計[J]. 杜宇靜. 吉林大學學報(理學版). 2018(02)
[2]數(shù)據(jù)驅(qū)動的可靠性評估與壽命預(yù)測研究進展:基于協(xié)變量的方法[J]. 喻勇,司小勝,胡昌華,崔忠馬,李洪鵬. 自動化學報. 2018(02)
[3]元動作裝配單元誤差傳遞模型及有效路徑求解方法[J]. 劉英,孫云艷,張根保,冉琰. 重慶大學學報. 2017(03)
[4]基于支持向量機回歸算法的鋼鐵企業(yè)備件預(yù)測研究[J]. 韋林. 廣西民族大學學報(自然科學版). 2017(01)
[5]數(shù)控機床馬爾可夫過程下的超單元可靠性建模技術(shù)[J]. 劉英,康麗娜,王揚,余武. 機械科學與技術(shù). 2016(02)
[6]數(shù)控機床主軸系統(tǒng)FMECA分析及改進措施[J]. 王廣勇,郭正才,朱艷飛. 組合機床與自動化加工技術(shù). 2015(11)
[7]成敗型系統(tǒng)可靠性增長的Bayes評估[J]. 袁昆,李曉鋼. 北京航空航天大學學報. 2014(09)
[8]基于競爭失效模式的數(shù)控機床可靠性建模[J]. 張英芝,牛序磊,申桂香,鄭珊,宋琪. 系統(tǒng)工程理論與實踐. 2014(08)
[9]面向不完全維修的數(shù)控機床可靠性評估[J]. 張根保,李冬英,劉杰,柳劍. 機械工程學報. 2013(23)
[10]數(shù)控機床可靠性技術(shù)的研究進展[J]. 楊兆軍,陳傳海,陳菲,李國發(fā). 機械工程學報. 2013(20)
博士論文
[1]基于故障相關(guān)性分析的主軸系統(tǒng)關(guān)鍵備件需求預(yù)測研究[D]. 王曉燕.吉林大學 2015
碩士論文
[1]數(shù)控機床元動作單元的裝配質(zhì)量評價與控制技術(shù)研究[D]. 徐人月.重慶大學 2016
[2]平朔集團不常用備件需求預(yù)測和庫存模式研究[D]. 劉莉.北京交通大學 2014
[3]基于元動作的數(shù)控機床可靠性分析與控制技術(shù)研究[D]. 張恒.重慶大學 2012
本文編號:2941595
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/jiagonggongyi/2941595.html
最近更新
教材專著