本文關(guān)鍵詞：子模型技術(shù)在鑄造起重機(jī)強(qiáng)度分析中的應(yīng)用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友sxlw2014近日為您收集整理了關(guān)于子模型技術(shù)在鑄造起重機(jī)強(qiáng)度分析中的應(yīng)用_侯澍旻的文檔，希望對(duì)您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：子模型技術(shù)在鑄造起重機(jī)強(qiáng)度分析中的應(yīng)用侯澍1李友榮肖涵劉光臨(武漢科技大學(xué)機(jī)械自動(dòng)化學(xué)院湖北武漢430081)摘要提出了一種預(yù)測(cè)大型起重機(jī)結(jié)構(gòu)疲勞壽命的方法。通過(guò)采用三維有限元(FEM)和子模型技術(shù)對(duì)某煉鋼廠一臺(tái)鑄造起重機(jī)進(jìn)行了強(qiáng)度分析,計(jì)算所得到的焊縫強(qiáng)度最薄弱環(huán)節(jié)與實(shí)際情況吻合。在現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)態(tài)測(cè)試基礎(chǔ)上,運(yùn)用Miner公式并結(jié)合修正后的p-s-N曲線及實(shí)際載荷譜,計(jì)算得到了該起重機(jī)主梁的疲勞壽命。關(guān)鍵詞鑄造起重機(jī)強(qiáng)度分析子模型技術(shù)FEM中圖分類號(hào)TG231.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼ATheApplicationoftheSub-ModelMethodintheCastingCraneStrengthAnalysisHouShuminLiYouyongXiaoHanLiuGuanglin(WuhanUniversityofScience&Technology)ABSTRACTThispaperpresentsanewmethodtopredictthefatiguelifeofcastingcrane.ThestrengthofacastingcraneinasteelplantiscalculatedthroughadoptingFEMandsub-modelmethod.Theresultconformsthattheweakestpartofweldingstrengthisconsistentwiththeactualcase.Then,Onthebasisofthedynamic-staticstresstestatfield,thefatiguelifeofthecrane.smainbeamcanbeattainedbyintegratingwiththemodifiedp-s-Ncurve、theMinerruleandtheactualloadspectrum.KEYWORDSCastingcraneStrengthanalysisSub-modelmethodFEM1引言寶鋼煉鋼部轉(zhuǎn)爐用430t/80@21.4m鑄造起重機(jī)為進(jìn)行扒渣和向轉(zhuǎn)爐兌鐵水等。扒渣機(jī)和轉(zhuǎn)爐都位于起重機(jī)北端,因此主小車經(jīng)常運(yùn)行于主梁北端,主梁北端所受剪應(yīng)力也最大。在長(zhǎng)期重載作用下,發(fā)現(xiàn)該部位鉛垂方向有100mm多長(zhǎng)的焊縫已經(jīng)開(kāi)裂。為保證正常生產(chǎn),避免重大事故的發(fā)生,擬對(duì)該起重機(jī)主梁強(qiáng)度進(jìn)行分析,并預(yù)測(cè)其疲勞壽命。由于其結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,在目前的軟硬件條件下,直接進(jìn)行整體結(jié)構(gòu)的精確有限元分析,進(jìn)而準(zhǔn)確預(yù)測(cè)其疲勞壽命有一定的難度。采用的子模型技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)復(fù)雜結(jié)構(gòu)的精確有限元分析,從而為該起重機(jī)的正常運(yùn)行提供可靠的支持和保證。2子模型技術(shù)及應(yīng)用2.1子模型技術(shù)簡(jiǎn)介在有限元分析中往往出現(xiàn)這種情況,即對(duì)于用戶關(guān)心的區(qū)域,如應(yīng)力集中區(qū)域,網(wǎng)格太疏不能得到滿意的結(jié)果,而對(duì)于這些區(qū)域之外的部分,網(wǎng)格密度已經(jīng)足夠了。可以采取兩種辦法來(lái))7)TotalNo1148December2004冶金設(shè)備METALLURGICALEQUIPMENT總第148期2004年12月第6期1作者簡(jiǎn)介:侯澍,男,1974年出生,2002年畢業(yè)于武漢科技大學(xué)機(jī)械設(shè)計(jì)及理論專業(yè),講師,博士研究生,研究方向?yàn)樵O(shè)備故障診斷及冶金設(shè)備的力學(xué)行為、強(qiáng)度分析得到這些區(qū)域較精確的解:1用較細(xì)的網(wǎng)格重新劃分并分析整個(gè)模型;o只在關(guān)心的區(qū)域細(xì)化網(wǎng)格并對(duì)其分析。顯而易見(jiàn),方法1工作量太大,方法o即為子模型技術(shù)。采用子模型法對(duì)復(fù)雜結(jié)構(gòu)進(jìn)行結(jié)構(gòu)強(qiáng)度分析時(shí)可分為兩個(gè)步驟:1對(duì)整體結(jié)構(gòu)進(jìn)行總體分析,分析時(shí)結(jié)構(gòu)作適當(dāng)簡(jiǎn)化;o根據(jù)總體分析結(jié)果,對(duì)所關(guān)心的局部結(jié)構(gòu)進(jìn)行精確細(xì)化分析,得到這些局部結(jié)構(gòu)較為精確的強(qiáng)度的分布結(jié)果。圖1是子模型法進(jìn)行復(fù)雜結(jié)構(gòu)強(qiáng)度分析的流程圖。由于交接面的等效位移邊界約束和接觸壓力邊界條件綜合考慮了其它結(jié)構(gòu)的剛度和載荷對(duì)細(xì)化分析結(jié)構(gòu)的影響,所以只需對(duì)細(xì)化結(jié)構(gòu)本身進(jìn)行分析,可根據(jù)需要采用較細(xì)的網(wǎng)格或精度較高的二次單元,從而得到更加精確的解[1]。圖1子模型法分析流程圖2.2起重機(jī)主梁結(jié)構(gòu)強(qiáng)度分析該鑄造起重機(jī)橋架由兩根主梁、兩根副梁(四梁、四軌)和兩根端梁組成,這些材料為Q235A的結(jié)構(gòu)件通過(guò)鋼板焊接和螺栓聯(lián)接裝為一體。它們之間的剛度是互相耦合的。由于該起重機(jī)的結(jié)構(gòu)和負(fù)載均具有對(duì)稱性,其計(jì)算模型可只取其一半。圖2為起重機(jī)整體分析時(shí)的有限元網(wǎng)格模型圖。經(jīng)有限元計(jì)算發(fā)現(xiàn)在起重機(jī)靠近北端主、副腹板同端梁內(nèi)板連接處(直角拐彎處)存在應(yīng)力集中,且隨著網(wǎng)格密度的加大而急劇增大(圖3)。故對(duì)此位置進(jìn)行了子模型分析,采用的殼單元子模型和殼單元到體單元的子模型技術(shù)相結(jié)合的方法,得到圖4、圖5所示的子模型。通過(guò)比較粗糙模型和子模型在切割邊界的路徑圖(圖6),可看出選擇的切割邊界是合適的。圖7和圖8分別是板單元子模型和三維實(shí)體單元子模型的剪應(yīng)力分布圖,從圖中可以看出,兩者的剪應(yīng)力分布基本吻合。此時(shí)板單元子模型的網(wǎng)格長(zhǎng)度為34mm,板厚度為25mm。圖9中網(wǎng)格長(zhǎng)度為17mm,小于板厚25mm,此時(shí)剪應(yīng)力分布圖2起重機(jī)整體分析時(shí)的有限元網(wǎng)格模型圖圖3北端主、副腹板同端梁內(nèi)板連接處(圖2A處局部放大圖)圖4細(xì)化一倍的子模型(板單元)錯(cuò)位,結(jié)果不正確。因此,在板單元模型網(wǎng)格劃分中,網(wǎng)格密度必須控制,而且,網(wǎng)格的長(zhǎng)度應(yīng)大于板單元的厚度。將有限元計(jì)算結(jié)果和現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試結(jié)果列于表1。)8)總第148期冶金設(shè)備2004年12月第6期圖5由板單元到三維實(shí)體單元子模型圖6粗糙模型和子模型在切割邊界的路徑圖比較圖7三維實(shí)體單元子模型的剪應(yīng)力分布云圖圖8板單元子模型剪應(yīng)力分布云圖(網(wǎng)格長(zhǎng)度為34mm)圖9板單元子模型剪應(yīng)力分布云圖(網(wǎng)格長(zhǎng)度為17mm)2.3計(jì)算結(jié)果分析1)表1將主梁測(cè)點(diǎn)應(yīng)力的實(shí)測(cè)值與有限元計(jì)算值進(jìn)行了比較,其相對(duì)誤差為1.4%~4.2%,表明有限元計(jì)算值與實(shí)測(cè)值相符。2)重載主小車位于跨中時(shí),最大拉應(yīng)力出現(xiàn)表1現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)值和計(jì)算值(滿載小車位于跨中,單位:MPa)跨中最小主應(yīng)力誤差下蓋板(最大主應(yīng)力)北端直角焊縫剪應(yīng)力測(cè)點(diǎn)實(shí)測(cè)值測(cè)點(diǎn)計(jì)算值-41.42-42.011.4%母材焊縫主腹板副腹板86.65100.6293.4698.66在跨中下蓋板處,母材最大拉應(yīng)力為86.65MPa,焊縫最大拉應(yīng)力為100.62MPa。3)采用子模型技術(shù)計(jì)算得知,剪應(yīng)力最大值出現(xiàn)在主梁北端的主、副腹板直角處焊縫(與端板之間的焊縫)處,該兩處存在嚴(yán)重的應(yīng)力集中,剪應(yīng)力的變化梯度很大,隨著距此直角處距離的增加,剪應(yīng)力值迅速下降。4)主小車滿載位于主梁北端時(shí),副腹板北端直角處焊縫距直角處50mm處的剪應(yīng)力最大,達(dá)98.66MPa;該鉛垂方向焊縫有100mm長(zhǎng)一段的剪應(yīng)力超過(guò)60MPa。事實(shí)上,檢測(cè)人員探傷時(shí)已發(fā)現(xiàn)在此處有一條100mm多長(zhǎng)的焊縫已經(jīng)開(kāi)裂,計(jì)算結(jié)果與實(shí)際檢測(cè)結(jié)果一致。3疲勞壽命計(jì)算3.1p)S)N曲線簡(jiǎn)介古典的p)S)N曲線理論認(rèn)為[2],低于疲)9)侯澍等:子模型技術(shù)在鑄造起重機(jī)強(qiáng)度分析中的應(yīng)用2004年12月第6期勞極限的應(yīng)力循環(huán)將不產(chǎn)生疲勞損傷(線性疲勞累積損傷理論)。現(xiàn)在不少試驗(yàn)已

12>

  本文關(guān)鍵詞：子模型技術(shù)在鑄造起重機(jī)強(qiáng)度分析中的應(yīng)用，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。