靜態(tài)破碎劑具有性能膨脹高及無噪音、無污染,安全等特點,廣泛應(yīng)用于巖石和混凝土等爆破工程領(lǐng)域中。針對工程中無法控制裂紋方向的問題,本文主要對不同破碎條件的混凝土進行了單孔和雙孔靜態(tài)定向破裂試驗,對比分析不同切槽孔試塊與無切槽圓形孔的單孔混凝土的裂縫的擴展規(guī)律,同時研究了孔距對不同強度等級下(C30、C40、C50)的不同尖角切槽雙孔的定向靜態(tài)破裂影響,通過使用靜態(tài)應(yīng)變儀和超聲波檢測儀來分析混凝土試塊的應(yīng)變變化和裂縫的擴展及其裂縫位置的情況。預(yù)留孔為兩尖角和四尖角切槽孔,設(shè)定180mm、200mm和220mm孔距。得出如下結(jié)論:(1)單孔定向破裂試驗中,以無切槽圓形孔的破裂結(jié)果作為對比分析,得出圓形孔裂紋的萌生具有隨機性,而尖角切槽孔的裂紋有一定的方向性,沿著尖角的方向擴展,且尖角切槽孔混凝土試塊破裂萌生第一條裂縫的時間快于圓形孔混凝土,提前了2-3小時。(2)在兩尖角切槽孔混凝土試塊中,隨著孔距的增大,主裂縫的寬度隨之減小,產(chǎn)生裂縫的數(shù)量也增大,萌生第一條裂縫的時間變長。主裂縫的方向是沿著尖角的方向擴展的,隨著混凝土強度的提高,孔距增大到220mm時,尖角切槽的導(dǎo)向效果會隨之降低。(3)...

【文章頁數(shù)】：111 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究的背景與意義
    1.2 靜態(tài)破碎劑的概述
    1.3 靜態(tài)破碎劑的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及應(yīng)用
        1.3.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.4 靜態(tài)破碎劑技術(shù)存在的問題及發(fā)展方向
    1.5 論文研究的目的、主要內(nèi)容和方法
        1.5.1 研究的目的
        1.5.2 研究的主要內(nèi)容
        1.5.3 研究的主要方法
        1.5.4 研究路線
2 靜態(tài)破碎劑的破裂機理
    2.1 單孔破裂機理
    2.2 雙孔破裂機理
    2.3 本章小結(jié)
3 靜態(tài)破碎劑的基本性能試驗
    3.1 靜態(tài)破碎劑的水化膨脹原理
    3.2 靜態(tài)破碎劑的膨脹性能試驗
        3.2.1 設(shè)備及材料的選擇
        3.2.2 實驗方法
        3.2.3 實驗結(jié)果分析
    3.3 本章小結(jié)
4 混凝土試塊切槽定向靜態(tài)破碎試驗
    4.1 試驗設(shè)計
        4.1.1 試驗材料及配合比設(shè)計
        4.1.2 試塊的制備及養(yǎng)護
        4.1.3 立方體混凝土試塊的抗壓和劈裂抗拉強度試驗
    4.2 試驗設(shè)置
        4.2.1 試驗材料與儀器
        4.2.2 試驗的準(zhǔn)備
    4.3 單孔混凝土試塊的破裂試驗
        4.3.1 C30強度等級下的單孔混凝土破裂試驗
        4.3.2 C40強度等級下的單孔混凝土破裂試驗
        4.3.3 C50強度等級下的單孔混凝土破裂試驗
    4.4 雙孔混凝土靜態(tài)定向破裂試驗
        4.4.1 C30強度等級下雙孔定向破裂試驗分析
        4.4.2 C40強度等級下雙孔定向破裂試驗分析
        4.4.3 C50強度等級下雙孔定向破裂試驗分析
    4.5 本章小結(jié)
5 靜態(tài)破裂聲波測定試驗
    5.1 試驗設(shè)備及測點布置
    5.2 試驗結(jié)果分析
        5.2.1 C30強度不同孔距的試驗結(jié)果分析
        5.2.2 C40強度不同孔距的試驗結(jié)果分析
        5.2.3 C50強度不同孔距的試驗結(jié)果分析
    5.3 本章小結(jié)
6 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 展望
參考文獻
致謝
作者簡介及讀研期間主要科研成果



本文編號：3816198