正交試驗(yàn)法優(yōu)化碳酸鋰提純條件研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-04 05:11
本研究采用正交試驗(yàn)法,對(duì)碳酸鋰氫化提純工藝進(jìn)行優(yōu)化。其間考察了氫化時(shí)間、液固比、CO2氣體流速、攪拌速度對(duì)氫化率的影響,確定了各因素顯著性影響順序,最終得到碳酸鋰最佳氫化條件:氫化時(shí)間為1.0 h,液固比為30∶1,CO2流速為3.0 L/min,攪拌速度為600 r/min。在此條件下,氫化率為99.93%,碳酸鋰純度由原來(lái)98.5%提升至99.63%。
【文章來(lái)源】:中國(guó)資源綜合利用. 2020,38(08)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【部分圖文】:
氫化反應(yīng)裝置
表5、圖3所述脫碳為氫化母液加熱脫碳、重新結(jié)晶碳酸鋰晶體的過(guò)程,由表5與圖3可知,正交試驗(yàn)法優(yōu)化后的氫化工藝條件的驗(yàn)證試驗(yàn)氫化率均保持在99.9%以上,平均值為99.93%;脫碳后碳酸鋰純度由98.5%均提升至99.58%,平均值為99.63%;將各組驗(yàn)證試驗(yàn)脫碳后所得的碳酸鋰充分混合,然后取樣送檢,其檢測(cè)結(jié)果與電池級(jí)碳酸鋰對(duì)比結(jié)果如表6所示。通過(guò)表6可知,試驗(yàn)所得碳酸鋰符合《電池級(jí)碳酸鋰》(YS/T 582—2013)要求,脫碳后的碳酸氫鋰母液可返回至氫化工藝回收其中的碳酸鋰。綜合考慮成本與氫化-脫碳效果,本試驗(yàn)最終選取的較優(yōu)條件為A2B3C2D3。
由圖2可知,A因素對(duì)氫化率的影響先增大再降低,在水平2時(shí)到達(dá)頂峰,表明在在一定范圍內(nèi),增加氫化時(shí)間可促進(jìn)碳酸鋰氫化,但隨著氫化時(shí)間的進(jìn)一步增大,氫化的碳酸氫鋰將重新轉(zhuǎn)化為碳酸鋰,降低氫化效率;C因素與A因素類(lèi)似,也存在先促進(jìn)后抑制氫化率的現(xiàn)象,其氫化率峰值在水平2時(shí)到達(dá)頂峰,表明CO2流速過(guò)快將導(dǎo)致碳酸鋰反應(yīng)不充分,進(jìn)而降低碳酸鋰的氫化率;B因素與D因素對(duì)氫化率影響均隨著反應(yīng)條件的加大而增加,不同的是,B因素對(duì)氫化率的影響在水平1與水平2之間迅速增大,在水平2與水平3之間趨于緩慢,D因素對(duì)氫化率的影響在水平1與水平2之間雖不及B因素明顯,但在水平2與水平3之間仍有較明顯的增大。圖2 各因素對(duì)氫化率的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]電池級(jí)碳酸鋰制備與提純的研究進(jìn)展[J]. 魏昊,田歡,張夢(mèng)龍,田勇攀,郁建成,趙卓. 現(xiàn)代化工. 2018(08)
[2]碳化分解法提純碳酸鋰粗品[J]. 周曉東,葉華,郭晴,孫明藏,陳武杰. 有色金屬(冶煉部分). 2018(04)
[3]粗級(jí)碳酸鋰提純工藝過(guò)程分析[J]. 李斌壽,申朝貴,解占孝,李順營(yíng). 化工管理. 2017(31)
[4]研究粗級(jí)碳酸鋰提純工藝過(guò)程及影響[J]. 馬曉平. 化工管理. 2017(21)
[5]粗級(jí)碳酸鋰提純工藝過(guò)程分析[J]. 祁雙文,李積倉(cāng). 化工管理. 2016(31)
[6]粗級(jí)碳酸鋰提純工藝過(guò)程研究[J]. 李燕茹,朱亮,袁建軍,沙作良,楊美潔,左玥華. 無(wú)機(jī)鹽工業(yè). 2013(08)
[7]中國(guó)礦山型鋰礦資源分布及提取碳酸鋰技術(shù)[J]. 劉躍龍,陳文彥,劉夠生. 無(wú)機(jī)鹽工業(yè). 2013(06)
[8]碳化分解法提純碳酸鋰的研究[J]. 汪發(fā)波,王林生,文小強(qiáng). 有色金屬科學(xué)與工程. 2013(02)
[9]氫化條件對(duì)碳酸鋰提純的影響[J]. 吳鑒,戴永年,姚耀春. 材料導(dǎo)報(bào). 2011(14)
[10]我國(guó)鋰工業(yè)現(xiàn)狀及前景分析[J]. 雪晶,胡山鷹. 化工進(jìn)展. 2011(04)
本文編號(hào):3321072
【文章來(lái)源】:中國(guó)資源綜合利用. 2020,38(08)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【部分圖文】:
氫化反應(yīng)裝置
表5、圖3所述脫碳為氫化母液加熱脫碳、重新結(jié)晶碳酸鋰晶體的過(guò)程,由表5與圖3可知,正交試驗(yàn)法優(yōu)化后的氫化工藝條件的驗(yàn)證試驗(yàn)氫化率均保持在99.9%以上,平均值為99.93%;脫碳后碳酸鋰純度由98.5%均提升至99.58%,平均值為99.63%;將各組驗(yàn)證試驗(yàn)脫碳后所得的碳酸鋰充分混合,然后取樣送檢,其檢測(cè)結(jié)果與電池級(jí)碳酸鋰對(duì)比結(jié)果如表6所示。通過(guò)表6可知,試驗(yàn)所得碳酸鋰符合《電池級(jí)碳酸鋰》(YS/T 582—2013)要求,脫碳后的碳酸氫鋰母液可返回至氫化工藝回收其中的碳酸鋰。綜合考慮成本與氫化-脫碳效果,本試驗(yàn)最終選取的較優(yōu)條件為A2B3C2D3。
由圖2可知,A因素對(duì)氫化率的影響先增大再降低,在水平2時(shí)到達(dá)頂峰,表明在在一定范圍內(nèi),增加氫化時(shí)間可促進(jìn)碳酸鋰氫化,但隨著氫化時(shí)間的進(jìn)一步增大,氫化的碳酸氫鋰將重新轉(zhuǎn)化為碳酸鋰,降低氫化效率;C因素與A因素類(lèi)似,也存在先促進(jìn)后抑制氫化率的現(xiàn)象,其氫化率峰值在水平2時(shí)到達(dá)頂峰,表明CO2流速過(guò)快將導(dǎo)致碳酸鋰反應(yīng)不充分,進(jìn)而降低碳酸鋰的氫化率;B因素與D因素對(duì)氫化率影響均隨著反應(yīng)條件的加大而增加,不同的是,B因素對(duì)氫化率的影響在水平1與水平2之間迅速增大,在水平2與水平3之間趨于緩慢,D因素對(duì)氫化率的影響在水平1與水平2之間雖不及B因素明顯,但在水平2與水平3之間仍有較明顯的增大。圖2 各因素對(duì)氫化率的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]電池級(jí)碳酸鋰制備與提純的研究進(jìn)展[J]. 魏昊,田歡,張夢(mèng)龍,田勇攀,郁建成,趙卓. 現(xiàn)代化工. 2018(08)
[2]碳化分解法提純碳酸鋰粗品[J]. 周曉東,葉華,郭晴,孫明藏,陳武杰. 有色金屬(冶煉部分). 2018(04)
[3]粗級(jí)碳酸鋰提純工藝過(guò)程分析[J]. 李斌壽,申朝貴,解占孝,李順營(yíng). 化工管理. 2017(31)
[4]研究粗級(jí)碳酸鋰提純工藝過(guò)程及影響[J]. 馬曉平. 化工管理. 2017(21)
[5]粗級(jí)碳酸鋰提純工藝過(guò)程分析[J]. 祁雙文,李積倉(cāng). 化工管理. 2016(31)
[6]粗級(jí)碳酸鋰提純工藝過(guò)程研究[J]. 李燕茹,朱亮,袁建軍,沙作良,楊美潔,左玥華. 無(wú)機(jī)鹽工業(yè). 2013(08)
[7]中國(guó)礦山型鋰礦資源分布及提取碳酸鋰技術(shù)[J]. 劉躍龍,陳文彥,劉夠生. 無(wú)機(jī)鹽工業(yè). 2013(06)
[8]碳化分解法提純碳酸鋰的研究[J]. 汪發(fā)波,王林生,文小強(qiáng). 有色金屬科學(xué)與工程. 2013(02)
[9]氫化條件對(duì)碳酸鋰提純的影響[J]. 吳鑒,戴永年,姚耀春. 材料導(dǎo)報(bào). 2011(14)
[10]我國(guó)鋰工業(yè)現(xiàn)狀及前景分析[J]. 雪晶,胡山鷹. 化工進(jìn)展. 2011(04)
本文編號(hào):3321072
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/huaxuehuagong/3321072.html
最近更新
教材專(zhuān)著