水泥工業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)之一,隨著水泥工業(yè)競爭愈顯激烈直接導(dǎo)致近年產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,水泥制造企業(yè)探索未來發(fā)展道路發(fā)展步步為營。21世紀(jì)是綠色發(fā)展的時代,綠色發(fā)展推動著企業(yè)去產(chǎn)能活動的進(jìn)步,然而其發(fā)展勢必帶來對企業(yè)內(nèi)部管理的極大考驗,如企業(yè)價值鏈脫節(jié),內(nèi)部運(yùn)營模式僵化導(dǎo)致矛盾增多等,環(huán)境污染的嚴(yán)重影響依舊是熱議話題。國家出臺各種政策提倡新型干法水泥生產(chǎn)工藝,鼓勵走循環(huán)經(jīng)濟(jì),企業(yè)為適應(yīng)綠色發(fā)展環(huán)境,不得不面臨企業(yè)間合作或是收并購的命運(yùn),企業(yè)集群的現(xiàn)象孕育而生。政策實質(zhì)上有利于優(yōu)勢企業(yè)的發(fā)展,提高集中度,合理規(guī)劃行業(yè)布局�？傊�,在新政策背景下,技術(shù)、質(zhì)量、成本、規(guī)模成為競爭的關(guān)鍵因素,優(yōu)勢企業(yè)有良好的發(fā)展機(jī)會。對于水泥制造企業(yè),綠色發(fā)展是企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。本文展開企業(yè)的綠色度研究,通過構(gòu)建綠色度評價指標(biāo)體系與分析模型,尋找面對此嚴(yán)峻的環(huán)境下將綠色發(fā)展與內(nèi)部過程管理融合的途徑,企業(yè)得以更好踐行綠色發(fā)展要求。在分析水泥企業(yè)綠色度時,水泥制造企業(yè)應(yīng)通過宏觀的價值導(dǎo)向,將企業(yè)整個生產(chǎn)周期中的價值活動與綠色度緊密結(jié)合,總結(jié)并分析綠色度與活動的關(guān)系。最后,本文基于對安徽水泥產(chǎn)業(yè)以及對2017年安... 

【文章來源】：合肥工業(yè)大學(xué)安徽省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：72 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２．〗水泥企業(yè)價值鏈基本構(gòu)成圖??Ｆｉｇ?２．１?ｔｈｅ?ｂａｓｉｃ?ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｖａｌｕｅ?ｃｈａｉｎ?ｏｆ?ｃｅｍｅｎｔ?ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ??

第三章綠色度評價指標(biāo)設(shè)計第三章綠色度評價指標(biāo)設(shè)計??上理論基礎(chǔ)和綠色度分析，本文對水泥制造企業(yè)綠色度內(nèi)涵的產(chǎn)相關(guān)的所有價值活動對環(huán)境的友好程度，通過技術(shù)進(jìn)步與管理降低對環(huán)境的破壞的能力；本文綠色度是一個相對環(huán)境與企業(yè)最和諧的概念。對于綠色度具體內(nèi)涵的界定，以下也將從具體內(nèi)涵展開具體的釋義，并通過對水泥制造企業(yè)綠色度的評價過以及其評價的應(yīng)用。??思路與原則??計思路??

圖３．２綠色度影響因素分析圖??Ｆｉｇ?３．２?ａｎａｌｙｓｉｓ?ｏｆ?ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ?ｆａｃｔｏｒｓ?ｏｆ?ｇｒｅｅｎ?ｄｅｇｒｅｅ??基于以上價值鏈分析水泥企業(yè)各項體現(xiàn)綠色度的價值活動，本文從價值活動??的流程評價作為主線，根據(jù)著作《競爭優(yōu)勢》以及《企業(yè)資源與可持續(xù)發(fā)展優(yōu)勢》??中對價值活動的所需投入的資源的分析，并結(jié)合水泥企業(yè)特點(diǎn)，從活動流程的效??率、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和質(zhì)量四個角度分析企業(yè)綠色度在過程管理中的運(yùn)營效率。本文??對于資源定義為：由人、材料、機(jī)械組成的生產(chǎn)要素以及相互的交互作用并最終??轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益的總投入。從人力資源投入、材料資源投入以及機(jī)械資源投入解??讀價值活動的投入情況。從價值鏈分析流程優(yōu)化的角度，分析活動的效率、生態(tài)、??質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)４個方面影響［５３？］。??３．３初步設(shè)計??在確定指標(biāo)評價體系的維度和重點(diǎn)以后，本文開始進(jìn)入對指標(biāo)的初步設(shè)計階??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新能源上市公司綠色技術(shù)創(chuàng)新績效研究[J]. 李華晶,孫怡,任璐.  科技管理研究. 2017(21)
[2]中建材與中材兼并重組去產(chǎn)能模式探討[J]. 胡愛燕.  經(jīng)貿(mào)實踐. 2017(07)
[3]綠色發(fā)展究竟會帶來怎樣的環(huán)境經(jīng)濟(jì)影響?——基于非參數(shù)方法的解答[J]. 豐超,王苗,黃健柏.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2017(02)
[4]京津冀化解產(chǎn)能過剩中企業(yè)勞資沖突的風(fēng)險預(yù)警[J]. 何勤,程雅馨.  河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(06)
[5]基于AHP-DEA的低碳供應(yīng)鏈績效評價研究[J]. 于君濤,張建宇.  經(jīng)濟(jì)體制改革. 2015(05)
[6]經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下水泥行業(yè)的低碳高質(zhì)綠色發(fā)展[J]. 蔣明麟.  中國水泥. 2015(05)
[7]價值鏈重構(gòu)視角下企業(yè)綠色生態(tài)位躍遷路徑研究——“卡博特”和“陽煤”雙案例研究[J]. 許暉,王琳.  管理學(xué)報. 2015(04)
[8]低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境下出版企業(yè)綠色價值鏈重構(gòu)研究[J]. 張翔.  企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(02)
[9]基于利益相關(guān)者的企業(yè)綠色價值鏈重構(gòu)——以卡博特（天津）為例[J]. 許暉,王琳,楊坤.  管理案例研究與評論. 2015(01)
[10]企業(yè)可持續(xù)發(fā)展新途徑:產(chǎn)品綠色價值鏈[J]. 康健.  中國管理信息化. 2015(04)

博士論文
[1]建筑材料綠色性的6E綜合評價體系研究[D]. 李禮.大連理工大學(xué) 2012

碩士論文
[1]昆鋼主業(yè)被重組后的戰(zhàn)略選擇[D]. 朱瑩.云南大學(xué) 2010



本文編號：3297052