發(fā)布時間：2021-06-14 14:50

　　采用拉丁超立方采樣法模擬了"鋼鐵-電力-水泥"共生系統(tǒng)的10.5萬個未來發(fā)展情景,輔助設定合理的共生節(jié)能減排管理目標;并結合區(qū)域靈敏度分析方法,識別了影響目標實現(xiàn)的關鍵共生技術.結果表明:（1）產(chǎn)業(yè)共生的節(jié)能減排效益顯著.以使75%的未來發(fā)展情景達標為基準,共生系統(tǒng)2015-2030年應節(jié)能3 227.4萬噸標煤,減排SO₂ 16.4萬噸、NO_x 14.2萬噸、PM 4.3萬噸,總投資成本低于3 887.4億元.（2） 51項共生技術對共生系統(tǒng)的節(jié)能減排效果有顯著影響,據(jù)此確定了2015-2030年共生技術的推廣路線. 

【文章來源】：福建師范大學學報(自然科學版). 2020,36(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

不確定性分析模型框架

根據(jù)1.6小節(jié)所述的靈敏度判別方法，以2.1小節(jié)設定的產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)2015-2030年的節(jié)能減排目標及投資成本控制目標為基礎，判定10.5萬個可行采樣方案在各目標上的達標性，對比達標和不達標兩類采樣方案所對應的75項共生技術的普及率概率分布，識別出影響該產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)環(huán)境及經(jīng)濟效果的敏感技術共51項，如圖3所示．其中，節(jié)能目標敏感技術28項，SO2減排目標敏感技術20項，NOx減排目標敏感技術22項，PM減排目標敏感技術17項，投資成本目標敏感技術24項．可以看出，考慮未來發(fā)展情景的不確定性，同一共生技術在不同目標上的影響效果差別顯著;反之，產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)在不同目標上的關鍵共生技術路徑也各不相同．匯總共生技術在各項目標上的區(qū)域靈敏度如表4所示．結合靈敏度分析結果，本研究將關鍵共生技術分為3類，并識別了制約共生技術推廣的主要因素，輔助進行科學的技術推廣政策設計，具體如下．

非重點型推廣技術:此類技術的節(jié)能減排潛力空間相對較小(-0.3<Isi,j<0.3)，不應納入2015-2030年重點推廣技術目錄，共26項．其中部分技術節(jié)能減排效果不突出(Isi,j<0.3)且所需投資成本過高(Isi,j<-0.3)，如S27、S29、S41等;部分技術當前的普及率已達到較高水平(>95%)，進一步推廣空間有限，如G6、G7、G8、G9等．對照已發(fā)布的國家重點推廣節(jié)能減排技術目錄，發(fā)現(xiàn)其中8項共生技術在列(S31、S32、L1、G15、G16、G21、G22、G24)，建議不作為技術目錄推廣重點．淘汰型技術:此類技術的推廣對產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)的一項或多項節(jié)能減排目標實現(xiàn)具有突出的負向影響效果(Isi,j<-0.3)，共13項．從整體上看，該類技術均為針對高爐渣、粉煤灰、脫硫石膏、爐渣四類廢棄物跨行業(yè)低附加值利用的傳統(tǒng)共生技術．這主要是由于四類廢棄物當前的共生利用率均已達65%以上，2015-2030年共生利用總量提高的空間極其有限．應逐步調整13項傳統(tǒng)共生技術退出國家重點推廣技術目錄，同時加快四類廢棄物的新型高附加值共生技術推廣(S7、S8、S9、S21、S24、S28、S30).

【參考文獻】：
期刊論文
[1]經(jīng)濟轉型時期電力彈性系數(shù)應用[J]. 單葆國,李江濤,譚顯東,單保平.  中國電力. 2017(12)
[2]電力工業(yè)新常態(tài)時期新能源欲將唱主角[J]. 吳敬儒.  電器工業(yè). 2015(06)
[3]基于不確定性分析的城市總體規(guī)劃環(huán)評方法與案例研究[J]. 劉毅,陳吉寧,何煒琪,曾思育,吳洪斌.  中國環(huán)境科學. 2007(04)

碩士論文
[1]工業(yè)節(jié)能減排潛力與協(xié)同控制分析[D]. 張晨凱.清華大學 2015



本文編號：3230060