古代陶瓷文物表面蝕變現(xiàn)象的研究在過(guò)去很少被涉及。宋代建窯系黑釉瓷是黑釉瓷藝術(shù)巔峰的代表,以釉面具有“兔毫紋”、“油滴釉”乃至珍稀的“曜變紋”等圖案而著名。然而在長(zhǎng)達(dá)千年的時(shí)光中,瓷片釉面產(chǎn)生不同的腐蝕現(xiàn)象。部分建窯系黑釉瓷文物,包括福建建陽(yáng)建窯蘆花坪村遺址和重慶涂山窯小灣遺址的黑釉瓷,被發(fā)現(xiàn)有不同的腐蝕產(chǎn)物,于是開(kāi)展相關(guān)研究。本文在了解不同樣品釉層化學(xué)成分和相組成的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)釉層主要受埋藏環(huán)境土壤與水影響發(fā)生腐蝕。腐蝕的最初過(guò)程都是水合-離子交換的過(guò)程,并根據(jù)接觸環(huán)境成分的不同發(fā)生不同腐蝕行為:黑釉?xún)?nèi)鈣長(zhǎng)石區(qū)會(huì)優(yōu)先于玻璃相與水發(fā)生反應(yīng),并導(dǎo)致鈣長(zhǎng)石區(qū)的脆化;玻璃相與水離子交換反應(yīng)后,玻璃相基質(zhì)會(huì)產(chǎn)生富硅水合凝膠,并根據(jù)不同水環(huán)境（pH,流速等）,發(fā)生收縮產(chǎn)生富硅凝膠層或裂紋、蝕孔等。玻璃相內(nèi)夾雜的晶體（除鈣長(zhǎng)石外）或液相分離結(jié)構(gòu)則相對(duì)穩(wěn)定,基本不發(fā)生腐蝕,因此會(huì)遺留在富硅凝膠相中。此外,玻璃相-Si-O-Si-網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的溶解也會(huì)導(dǎo)致裂紋產(chǎn)生,并持續(xù)擴(kuò)大腐蝕區(qū)域。本研究首次在富硅凝膠層上發(fā)現(xiàn)特殊的針狀二氧化硅晶體,區(qū)別于普通意義上含有均一相的玻璃。黑釉復(fù)雜的成分與結(jié)構(gòu)對(duì)腐蝕產(chǎn)物的結(jié)構(gòu)與... 

【文章來(lái)源】：北京化工大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：112 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

黑釉瓷碗(現(xiàn)存于故宮博物院)

Ｆｉｇ．?２－１?Ｍａｃｒｏｓｃｏｐｉｃ?ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｅｓ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｂｌａｃｋ－ｇｌａｚｅｄ?ｓａｍｐｌｅｓ?ｆｒｏｍ?Ｊｉａｎ?ｋｉｌｎ??２．１．２重慶涂山窯黑釉瓷??圖２－２中顯示的樣品是重慶涂山窯遺址發(fā)掘出的宋代瓷碗殘次品。重慶地處中國(guó)??南方，屬濕熱的亞熱帶氣候，當(dāng)?shù)刂脖幻�，河流眾多，擁有瓷土、石灰�(guī)r和地?zé)幔ê??礦泉水）等資源，非常利于瓷器產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在２００４年，樣品在遺址淺黃色煤渣層??被發(fā)現(xiàn)［４８１。該地層還含有少量粘土和紅燒土，整體濕潤(rùn)而緊密，土壤偏酸性。瓷器碎??片的外側(cè)在挖掘出前與泥土和地下水接觸，內(nèi)側(cè)則只接觸到水。??在發(fā)掘出后，使用蒸餾水清洗該樣品，發(fā)現(xiàn)瓷器為灰色胎，黑色釉，瓷器沿邊泛??紅。實(shí)驗(yàn)使用圖２－２ｂ和２ｃ顯示的碎片分析，編號(hào)為Ｔ１�？梢杂^察出，碎片外側(cè)只有??少量凹坑（圖２－２ｂ），而碎片內(nèi)側(cè)分布有大片不透明的白色殼層，如圖２－２ｃ所示，腐??蝕層上還有大量長(zhǎng)達(dá)１？２ｃｍ的針狀晶體。??１４??

？ｉｉｉｎｉｎ？ｉｉ？ｉ？ｉｉｉｉｎｎ？ｔｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ？ｉｎｉ？ｉｉｉ？ｉｉｉｉｉｉｉＫｉ？ｉｉｔｉｔ？ｉｉｔｉｉｉｉｉｉＨｉｉＨｉｉｉｉｉｉｉｉｔｔｌＣＴ？ＨＨＨｎｉｉｉ？？ｉｉｉｎｉｉｍｕｉｉｉｙｉｉｕ??ＳＢ?ＷＫｍ?ＨＴ?■??圖２－１建窯黑釉瓷樣品宏觀形貌??Ｆｉｇ．?２－１?Ｍａｃｒｏｓｃｏｐｉｃ?ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｅｓ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｂｌａｃｋ－ｇｌａｚｅｄ?ｓａｍｐｌｅｓ?ｆｒｏｍ?Ｊｉａｎ?ｋｉｌｎ??２．１．２重慶涂山窯黑釉瓷??圖２－２中顯示的樣品是重慶涂山窯遺址發(fā)掘出的宋代瓷碗殘次品。重慶地處中國(guó)??南方，屬濕熱的亞熱帶氣候，當(dāng)?shù)刂脖幻�，河流眾多，擁有瓷土、石灰�(guī)r和地?zé)幔ê??礦泉水）等資源，非常利于瓷器產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在２００４年，樣品在遺址淺黃色煤渣層??被發(fā)現(xiàn)［４８１。該地層還含有少量粘土和紅燒土，整體濕潤(rùn)而緊密，土壤偏酸性。瓷器碎??片的外側(cè)在挖掘出前與泥土和地下水接觸，內(nèi)側(cè)則只接觸到水。??在發(fā)掘出后，使用蒸餾水清洗該樣品，發(fā)現(xiàn)瓷器為灰色胎，黑色釉，瓷器沿邊泛??紅。實(shí)驗(yàn)使用圖２－２ｂ和２ｃ顯示的碎片分析，編號(hào)為Ｔ１�？梢杂^察出，碎片外側(cè)只有??少量凹坑（圖２－２ｂ），而碎片內(nèi)側(cè)分布有大片不透明的白色殼層，如圖２－２ｃ所示，腐??蝕層上還有大量長(zhǎng)達(dá)１？２ｃｍ的針狀晶體。??１４??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鈉長(zhǎng)石和鈣長(zhǎng)石礦物碳酸化封存CO2熱力學(xué)簡(jiǎn)析[J]. 晏恒,夏嵩,付尹宣,付嘉琦.  能源研究與管理. 2016(04)
[2]論邢窯的黑釉瓷[J]. 楊敬好.  文物世界. 2015(02)
[3]曹村窯青黃釉陶表面腐蝕物成分及形成原因初步分析[J]. 何秋菊,呂淑玲,裴亞靜,李玉玲,趙瑞廷.  文物保護(hù)與考古科學(xué). 2014(02)
[4]“南海Ⅰ號(hào)”出水古陶瓷器科技分析研究[J]. 王艷蓉,朱鐵權(quán),馮澤陽(yáng),譚羨,葉道陽(yáng),鄭穎.  巖礦測(cè)試. 2014(03)
[5]南京“大報(bào)恩寺”遺址出土琉璃構(gòu)件的病變產(chǎn)物分析[J]. 趙靜,王麗琴,羅宏杰,李偉東,李曉溪.  南京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)). 2014(01)
[6]A scientific study on the Xing kiln of ancient China[J]. LU XiaoKe 1,LI WeiDong 1,LUO HongJie 1,HAN LiSen 2,WANG HuiMin 2 & LI Qiang 1 1 Key Scientific Research Base of Ancient Ceramics,Shanghai Institute of Ceramics,Chinese Academy of Sciences,Shanghai 200050,China;2 Cultural Relics Institute of Hebei Province,Shijiazhuang 050031,China.  Science China（Technological Sciences）. 2012(10)
[7]建窯與吉州窯素天目釉瓷的比較研究[J]. 江鵬飛,李其江,吳軍明,張茂林,葉正隆,熊露,吳琳.  陶瓷學(xué)報(bào). 2012(03)
[8]中國(guó)古代兔毫黑釉瓷的組成及結(jié)構(gòu)[J]. 李偉東,張瑋,魯曉珂,鄭乃章,羅宏杰.  建筑材料學(xué)報(bào). 2011(03)
[9]重慶涂山窯瓷器的虹彩與曜變紋[J]. 陳麗瓊.  東方收藏. 2010(04)
[10]龍山文化陶器的審美特征[J]. 朱志榮.  廣東社會(huì)科學(xué). 2008(03)

碩士論文
[1]山東龍山文化蛋殼黑陶高柄杯研究[D]. 趙超超.景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué) 2016
[2]戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期費(fèi)昂斯制品的制備及鉛鋇玻璃研究[D]. 李沫.北京化工大學(xué) 2014
[3]木葉天目釉瓷的制備工藝及形成機(jī)理研究[D]. 干科.景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院 2013
[4]海岱地區(qū)大汶口—龍山文化陶禮器試析[D]. 王忠保.山東大學(xué) 2013
[5]建窯黑釉瓷器研究[D]. 桂冠.吉林大學(xué) 2013
[6]建窯黑釉茶盞的興起與宋代斗茶文化[D]. 楊洵.首都師范大學(xué) 2012
[7]高鐵析晶黑釉的科學(xué)研究[D]. 張瑋.景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院 2010
[8]重慶地區(qū)宋代黑釉瓷的研究[D]. 傅裕.重慶師范大學(xué) 2010
[9]景德鎮(zhèn)歷代低溫黃釉的初步研究[D]. 吳軍明.景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院 2007
[10]古磁州境內(nèi)宋元時(shí)期磁州窯系瓷器繪畫(huà)研究[D]. 許婷婷.南京航空航天大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3072954