本文關鍵詞：什邡市平原區(qū)含水層防污性能研究

  更多相關文章： 含水層防污性 DRASTIC 水質評價 什邡市平原區(qū)

【摘要】：什邡市平原區(qū)是主要工業(yè)、農業(yè)、城鎮(zhèn)生活集中區(qū),地下水面臨著嚴峻的污染壓力,含水層防污性反應了含水層對外界施加的不利影響而保持自身穩(wěn)定性的能力。通過對什邡市含水層防污性的評價,圈定含水層易污性范圍,可以警示人們在開采利用地下水的同時要采取合理有效的開采措施及防護措施,從而達到保護地下水水資源、實現地下水資源可持續(xù)開發(fā)利用的目的。本文結合什邡市平原區(qū)的地形地貌、巖土類型及水文地質條件等,對DRASTIC模型進行改進,選出地下水埋深、含水層富水性、補給量、含水層滲透系數、含水層厚度、土壤類型及地下水開采量共7個評價指標,分析了各指標對含水層防污性能的影響機理,通過GIS對含水層防污性進行了單項因子評價。采用層次分析法,依托MATLAB程序,計算了7個影響因子的的權重。最后根據柵格計算得到防污性得分,按自然分類法將結果分別分為5個等級,劃分為強、較強、中等、較弱及弱五個等級,得出最終的地下水防污性能分區(qū)圖,來揭示什邡市平原區(qū)含水層防污性的整體分布。結果顯示,研究區(qū)含水層防污性弱和較弱區(qū)域面積為175.87km2,約占總面積的48.15%;防污性能中等的地區(qū)面積為100.35 km2,占總面積的27.48%;防污性能好及較好的區(qū)域面積為89.01km2,占總面積的24.37%。防污性分區(qū)與地下水補徑排特征有一定的聯系:地下水補給區(qū),防污性強;地下水徑流區(qū),防污性較強;地下水排泄區(qū),防污性最弱。研究區(qū)內地下水水質良好區(qū)域面積為239.47km2,占總面積的65.56%。較差面積為117.57km2,占32.18%。極差面積為7.95km2,占2.18%。研究區(qū)地下水水質變化趨勢為良好區(qū)域面積縮小,水質較差區(qū)域面積由點狀零星分布轉向大面積分布。部分水質較差的區(qū)域轉化為水質極差的區(qū)域。根據采樣點水質數據,對含水層防污性評價結果進行驗證,總體來說,水質超標點的防污性指數較低,防污能力較弱,取樣地區(qū)的污染概率較大,樣本與評價結果保持一致性。結合地下水水質評價分區(qū)圖,地下水質量較差區(qū)域與防污性能較弱區(qū)域較一致。含水層防污性弱及較弱的區(qū)域且污染源分布較多的區(qū)域,地下水質量極差。根據含水層防污性評價結果、地下水水質評價結果及污染源分布情況,對什邡市平原區(qū)地下水水資源保護提出了合理的應對措施。
【關鍵詞】：含水層防污性 DRASTIC 水質評價 什邡市平原區(qū)
【學位授予單位】：成都理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：X523
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 前言9-17
• 1.1 選題依據及研究意義9-10
• 1.2 防污性國內外研究現狀10-15
• 1.2.1 國外研究現狀10-12
• 1.2.2 國內研究現狀12-13
• 1.2.3 防污性評價方法13-14
• 1.2.4 存在的問題14-15
• 1.3 研究內容及技術路線15-17
• 1.3.1 研究內容15
• 1.3.2 技術路線15-17
• 第2章 自然地理及地質背景17-24
• 2.1 自然地理概況17-22
• 2.1.1 地理位置及交通17-18
• 2.1.2 地形地貌18-19
• 2.1.3 氣象水文19-22
• 2.2 地質背景22-24
• 2.2.1 地層巖性22-23
• 2.2.2 地質構造23
• 2.2.3 地震活動23-24
• 第3章 水文地質條件24-37
• 3.1 地下水類型與含水組巖性24-25
• 3.1.1 地下水類型24
• 3.1.2 含水層巖性24-25
• 3.2 地下水補給、徑流、排泄25-27
• 3.2.1 補給方式25-26
• 3.2.2 徑流與天然排泄方式26-27
• 3.3 水文地球化學特征27-29
• 3.3.1 一般水化學特征27
• 3.3.2 地下水化學類型及分布27-29
• 3.4 地下水動態(tài)特征29-30
• 3.5 地下水質量評價30-37
• 3.5.1 F值法30-31
• 3.5.2 評價依據及評價指標31
• 3.5.3 研究區(qū)地下水水質評價31-34
• 3.5.4 水樣超標統計34-35
• 3.5.5 地下水污染分析35-37
• 第4章 含水層防污性能評價37-67
• 4.1 DRASTIC模型介紹37-39
• 4.2 基于GIS防污性評價方法39-40
• 4.3 研究區(qū)評價指標選取40-41
• 4.4 研究區(qū)評價指標的參數分區(qū)41-52
• 4.4.1 地下水埋深41-42
• 4.4.2 含水層富水性42-43
• 4.4.3 補給量43-47
• 4.4.4 含水層巖性47-48
• 4.4.5 含水層厚度48-49
• 4.4.6 地下水開采強度49-52
• 4.5 基于MATLAB層次分析法確定權重52-59
• 4.5.1 層次分析法簡介53
• 4.5.2 層次分析法的具體步驟53-56
• 4.5.3 MATLAB程序設計56-58
• 4.5.4 權重計算58-59
• 4.6 防污性綜合評價59-60
• 4.6.1 含水層防污指數計算59
• 4.6.2 防污性指數及分級59-60
• 4.7 評價結果分析60-61
• 4.8 結果驗證61-64
• 4.8.1 水質超標點驗證62
• 4.8.2 水質變化趨勢62-63
• 4.8.3 污染源類型及分布63-64
• 4.9 地下水防污性的防治對策64-67
• 結論67-69
• 致謝69-70
• 參考文獻70-72

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 劉細元;吳亮;衷存堤;呂少俊;;江西省新余市地下水系統防污性能評價[J];上海地質;2006年03期

2 喻生波;屈君霞;;城市地下水防污性能評價[J];甘肅科技;2008年06期

3 彭衍磊;藺存國;王利;;鯊魚表皮微觀形貌及防污性能研究[J];涂料工業(yè);2009年12期

4 苗晉杰;梁合成;張鶯;李想;;我國不同區(qū)域地質環(huán)境城市地下水防污性能分布特征分析[J];安全與環(huán)境工程;2012年02期

5 劉細元;游瑋;黃迅;;江西省主要城市地下水系統防污性能分析評價[J];資源調查與環(huán)境;2008年01期

6 元紅;;鐵嶺市地下潛水防污性能調查[J];黑龍江環(huán)境通報;2008年01期

7 趙航;;錦州市地下水水源地防污性能評價研究[J];環(huán)境保護與循環(huán)經濟;2008年06期

8 呂敦玉;余楚;周愛國;周建偉;蔡鶴生;;某油田區(qū)地下水綜合防污性能評價[J];水文地質工程地質;2012年03期

9 劉細元;;江西省吉安市地下水系統防污性能評價[J];地質調查與研究;2006年03期

10 周廣義;;丙烯酸乳液對織物防污性能的影響[J];江蘇絲綢;1981年03期

中國重要會議論文全文數據庫 前1條

1 劉飛飛;斯穎;;紡織品防污性能及其試驗方法概述[A];“力恒杯”第11屆功能性紡織品、納米技術應用及低碳紡織研討會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數據庫 前1條

1 黃曉燕邋郝社鋒 王旭雁;江蘇地下水質量及防污性能評價初步完成[N];中國礦業(yè)報;2007年

中國博士學位論文全文數據庫 前4條

1 李貴明;水質型缺水區(qū)地下水防污性能評價與防治研究[D];中國地質大學（北京）;2009年

2 吳文勇;再生水灌區(qū)地下水防污性能試驗及灌溉區(qū)劃研究[D];中國地質大學（北京）;2009年

3 叢巍巍;含辣素衍生結構單體及其聚合物的合成與海洋防污性能研究[D];中國海洋大學;2011年

4 李莎;碳/金屬（銀、銅）復合材料的制備及防污性能[D];天津大學;2014年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 劉冬東;BIT衍生物的合成及海洋防污性能研究[D];海南大學;2015年

2 劉丹;多巴胺改性碳納米管/殼聚糖復合材料的制備及其防污性能研究[D];中國海洋大學;2015年

3 賀密;什邡市平原區(qū)含水層防污性能研究[D];成都理工大學;2016年

4 蔚輝;北京城近郊“三氮”特殊防污性能評價[D];中國地質大學（北京）;2007年

5 王金婷;油田區(qū)淺層地下水防污性能評價與影響因素研究[D];中國地質大學(北京);2012年

6 狄效斌;珠江三角洲地區(qū)地下水防污性能研究[D];中國地質科學院;2008年

7 王燕秋;泰安市巖溶水系統地下水防污性能研究[D];濟南大學;2010年

8 魏歡;類似海豚表皮微結構的構建及其仿生涂層防污性能研究[D];哈爾濱工程大學;2012年

9 安正國;新型防污涂料組成設計及其防污性能研究[D];中國海洋大學;2007年

10 于晶;新型吲哚衍生物的合成及其防污性能研究[D];中國海洋大學;2012年

，

本文編號：920362