典型行業(yè)廢水及環(huán)境污染物的藻類毒性效應(yīng)研究
本文關(guān)鍵詞:典型行業(yè)廢水及環(huán)境污染物的藻類毒性效應(yīng)研究
更多相關(guān)文章: 斜生柵藻 典型行業(yè)廢水 典型環(huán)境污染物 溶解性有機(jī)質(zhì)
【摘要】:以斜生柵藻(Scenedesmus obiliquus)為受試生物,研究了我國四種典型行業(yè)廢水(制藥廢水、石化廢水、顏料廢水以及焦化廢水)以及環(huán)境污染物[Cd2+和十二烷基苯磺酸鈉(SDBS)]對斜生柵藻的毒性效應(yīng),并進(jìn)一步考察了水體中的溶解性有機(jī)質(zhì)對環(huán)境污染物毒性的影響。首先,以葉綠素a合成為測試指標(biāo),評價了石化廢水和制藥廢水各處理工段出水對斜生柵藻的急性毒性,比較了四種典型行業(yè)廢水的毒性大小,分析了廢水毒性和常規(guī)理化指標(biāo)之間的相關(guān)性。結(jié)果表明,石化廢水與制藥廢水的處理工藝均能降低廢水的毒性,其中,石化廢水的處理工藝可使得石化原水的急性毒性單位(Acute toxic unit,TUa)從20降至7左右,制藥廢水的處理工藝可使得制藥原水的TU。從2700降至2左右。四種典型行業(yè)廢水的毒性大小排序?yàn)椋菏瘡U水顏料廢水焦化廢水制藥廢水;瘜W(xué)需氧量(COD)和氨氮(NH3-N)的濃度與廢水毒性呈顯著正相關(guān)。其次,比較了斜生柵藻的四個毒性評價指標(biāo)[細(xì)胞密度、葉綠素a合成、超氧化物歧化酶(SOD)活性以及細(xì)胞膜完整性]對Cd2+和SDBS單一毒性響應(yīng)的敏感性,采用相加指數(shù)法(AI)和等效線圖解法評價了Cd2+和SDBS的聯(lián)合毒性。結(jié)果表明:葉綠素a合成是四個毒性評價指標(biāo)中對Cd2+和SDBS最為敏感的指標(biāo),Cd2+和SDBS對柵藻葉綠素a合成的EC50值分別為0.020 mg/L和70 mg/L,可以看出Cd2+的毒性遠(yuǎn)大于SDBS。采用相加指數(shù)法與等效圖解法對Cd2+和SDBS的聯(lián)合毒性進(jìn)行評價得到的結(jié)果均表明兩者對斜生柵藻葉綠素a合成的聯(lián)合毒性表現(xiàn)為協(xié)同作用。最后,以葉綠素a合成為測試指標(biāo),考察了溶解性有機(jī)質(zhì)對Cd2+和SDBS毒性的影響。結(jié)果表明:富里酸對Cd2+的單一毒性無影響,富里酸的濃度與SDBS的單一毒性呈正相關(guān)。在Cd2+和SDBS以三種不同的毒性比混合時,富里酸的加入會不同程度的增加Cd2+與SDBS的毒性,其中,高濃度(25 mg/L)的富里酸使得Cd2+與SDBS的毒性增加程度更為顯著。本研究可以為行業(yè)廢水排放造成的藻類水生態(tài)風(fēng)險提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)以及為污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的制定提供參考。
【關(guān)鍵詞】:斜生柵藻 典型行業(yè)廢水 典型環(huán)境污染物 溶解性有機(jī)質(zhì)
【學(xué)位授予單位】:大連理工大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:X171.5;X703
【目錄】:
- 摘要4-5
- Abstract5-9
- 1 緒論9-21
- 1.1 廢水對微藻的毒性研究9-11
- 1.1.1 廢水全毒性評價9-10
- 1.1.2 廢水對微藻的毒性研究10-11
- 1.2 環(huán)境污染物對微藻的單一毒性研究11-15
- 1.2.1 重金屬對微藻的毒性研究11-13
- 1.2.2 有機(jī)污染物對微藻的毒性研究13-15
- 1.3 環(huán)境污染物對微藻的聯(lián)合毒性研究15-17
- 1.4 水體中的溶解性有機(jī)質(zhì)對微藻的研究進(jìn)展17-19
- 1.5 研究意義及內(nèi)容19-21
- 1.5.1 研究意義19
- 1.5.2 研究內(nèi)容19-21
- 2 材料及方法21-29
- 2.1 儀器與試劑21-22
- 2.2 實(shí)驗(yàn)用水22-23
- 2.3 微藻的培養(yǎng)23-24
- 2.4 廢水的理化指標(biāo)測試方法24
- 2.5 毒性評價指標(biāo)測試方法24-26
- 2.5.1 細(xì)胞密度24
- 2.5.2 葉綠素a含量24-25
- 2.5.3 SOD活性25
- 2.5.4 細(xì)胞膜通透性25-26
- 2.6 毒性實(shí)驗(yàn)方法26-27
- 2.6.1 廢水毒性實(shí)驗(yàn)26
- 2.6.2 污染物單一毒性實(shí)驗(yàn)26
- 2.6.3 污染物聯(lián)合毒性實(shí)驗(yàn)26
- 2.6.4 污染物聯(lián)合毒性評價26-27
- 2.7 數(shù)據(jù)處理27-29
- 3 典型行業(yè)廢水對斜生柵藻的毒性效應(yīng)29-36
- 3.1 石化廢水對斜生柵藻的毒性29-30
- 3.2 制藥廢水對斜生柵藻的毒性30-31
- 3.3 典型行業(yè)廢水排水對斜生柵藻的毒性31-33
- 3.4 典型行業(yè)廢水毒性與理化指標(biāo)的相關(guān)性33-35
- 3.5 小結(jié)35-36
- 4 重金屬與有機(jī)物對斜生柵藻的毒性研究36-42
- 4.1 Cd~(2+)和SDBS對斜生柵藻的單一毒性36-39
- 4.1.1 Cd~(2+)對斜生柵藻的單一毒性36-37
- 4.1.2 SDBS對斜生柵藻的單一毒性37-38
- 4.1.3 討論38-39
- 4.2 Cd~(2+)與SDBS對斜生柵藻的聯(lián)合毒性39-41
- 4.2.1 Cd~(2+)與SDBS對斜生柵藻的聯(lián)合毒性39-40
- 4.2.2 討論40-41
- 4.3 本章小結(jié)41-42
- 5 溶解性有機(jī)質(zhì)對污染物毒性的影響42-48
- 5.1 富里酸對斜生柵藻的毒性效應(yīng)42-43
- 5.2 富里酸對Cd~(2+)和SDBS單一毒性的影響43-45
- 5.2.1 富里酸對Cd~(2+)單一毒性的影響43
- 5.2.2 富里酸對SDBS單一毒性的影響43-44
- 5.2.3 討論44-45
- 5.3 富里酸對Cd~(2+)與SDBS聯(lián)合毒性的影響45-47
- 5.3.1 富里酸對混合體系中Cd~(2+)的毒性的影響45-46
- 5.3.2 富里酸對混合體系中SDBS的毒性的影響46-47
- 5.3.3 討論47
- 5.4 小結(jié)47-48
- 結(jié)論48-49
- 建議49-50
- 參考文獻(xiàn)50-56
- 致謝56-57
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 楊雨嘉;支崇遠(yuǎn);李培林;易婷婷;董萬鵬;;重金屬Cd~(2+)和Cu~(2+)對一種曲殼藻生長情況及其抗氧化酶活性的影響[J];生態(tài)科學(xué);2015年06期
2 許文武;侯梅芳;潘棟宇;周建;;多環(huán)芳烴(芘)對斜生柵藻的毒性研究[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報;2015年08期
3 黃利;陳文艷;萬玉山;鄭國娟;趙遠(yuǎn);蔡強(qiáng);;制革廢水和印染廢水的綜合毒性評估及鑒別[J];環(huán)境科學(xué);2015年07期
4 張洪昌;;印染廢水處理前后對三種營養(yǎng)級水生生物毒性作用的評價[J];凈水技術(shù);2015年03期
5 張展寧;崔建升;;Pb~(2+)脅迫對蛋白核小球藻葉綠素?zé)晒鈴?qiáng)度及亞顯微結(jié)構(gòu)的影響[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2015年10期
6 章小強(qiáng);胡曉娜;陳彩東;劉惠君;;鎘與S-異丙甲草胺對斜生柵藻的聯(lián)合毒性作用[J];環(huán)境科學(xué);2015年03期
7 段晨雪;張寶玉;伍松翠;馮建華;王廣策;;重金屬鎘對斜生柵藻光合作用的影響[J];海洋與湖沼;2015年02期
8 范曉丹;李皓璇;姬海燕;張襄楷;徐廷獻(xiàn);;生物活性炭法深度處理印染廢水及其生物毒性的表征[J];環(huán)境工程學(xué)報;2015年01期
9 杜麗娜;曹宇;穆玉峰;余若禎;許秋瑾;高俊發(fā);左劍惡;;羊角月牙藻在制藥廢水毒性評價中的應(yīng)用[J];環(huán)境科學(xué)研究;2014年12期
10 葛會林;劉樹深;蘇冰霞;;通用濃度加和模型預(yù)測有機(jī)磷與三嗪農(nóng)藥對綠藻的聯(lián)合毒性[J];中國環(huán)境科學(xué);2014年09期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 胡水;化學(xué)融雪劑和重金屬對藻類生長和生理特性的聯(lián)合毒性效應(yīng)[D];遼寧大學(xué);2012年
2 李麗君;丁草胺和高效氯氰菊酯對2種海洋微藻的生態(tài)毒性效應(yīng)研究[D];暨南大學(xué);2006年
,本文編號:836333
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/836333.html