本文關(guān)鍵詞：甌江入�？谥亟饘俜e累及污染風險評價

  更多相關(guān)文章： 重金屬 甌江入�？� 內(nèi)梅羅指數(shù) 潛在生態(tài)風險 土地利用類型

【摘要】：以甌江入�？趨^(qū)域為研究對象,研究了甌江入海過程中沉積物重金屬含量的變化特征,應(yīng)用內(nèi)梅羅指數(shù)法和潛在生態(tài)風險法對沉積物中的重金屬污染進行了評估,通過單因素分析法對甌江入海口區(qū)域的重金屬污染分布進行解析,探究了重金屬污染來源,為甌江區(qū)域的污染控制及治理修復(fù)提供了科學依據(jù)。主要的研究成果如下:(1)分析了甌江入海口區(qū)域沉積物中7種重金屬元素的含量與分布規(guī)律,結(jié)果表明:甌江流域表層沉積物中7種重金屬元素Cr、Co、Ni、Cu、Zn、As、Pb,其中Cr、Cu超過國家海洋沉積物質(zhì)量一類標準。甌江口上部,Co、As元素隨距離的增加呈現(xiàn)升高的趨勢,甌江口段,Cr、Zn、Pb元素隨距離的增加呈現(xiàn)含量降低的趨勢,海島段,整體上呈現(xiàn)重金屬元素隨距離的增加含量降低的趨勢。(2)Nemerrow指數(shù)顯示,甌江入海口各重金屬元素的綜合污染程度不同,As、Co、Ni、Cu、Zn、Pb在甌江口上部、甌江入海口及洞頭列島的綜合污染情況有很大差異。As元素在霓嶼鄉(xiāng)-元覺鄉(xiāng)的綜合污染程度較高,Co元素是甌江口上部及甌江口的主要污染元素,甌江口上部及甌江口的綜合污染程度較高,相距甌江口較遠的洞頭列島內(nèi)Cu、Zn的綜合污染指數(shù)低于距甌江口較近的大門島。(3)甌江入�？诘臐撛谏鷳B(tài)風險指數(shù)由高到底的順序為:甌江口上部甌江口洞頭列島。甌江口上部的Cr、Co、Cu、Zn、Pb的潛在生態(tài)風險指數(shù)高于甌江口,Ni、As兩種元素在甌江口處的潛在生態(tài)風險指數(shù)較高,洞頭本島的綜合潛在生態(tài)風險最低。距離甌江較遠的洞頭本島的重金屬污染較輕,霓嶼鄉(xiāng)-元覺鄉(xiāng)重金屬的內(nèi)梅羅指數(shù)和潛在生態(tài)風險指數(shù)最高,甌江流域兩岸的污染對海島造成了一定的影響。(4)從甌江入�？诘闹亟饘僭匮爻痰淖兓瘉砜�,甌江口上部的Co、As元素隨著距離的增加而呈現(xiàn)含量升高的趨勢,Pb元素的遷移能力較弱,隨著距離的增加而呈現(xiàn)含量降低的趨勢。甌江口段,Cr、Zn、Pb元素的含量隨著距離的增加而呈現(xiàn)含量降低的趨勢。洞頭列島段,大門島的Cr、Co、Ni、As元素的含量整體上隨著距離的增加而減少,霓嶼鄉(xiāng)-元覺鄉(xiāng)則隨距離的增加而增加。洞頭本島靠近甌江口一側(cè)的樣點重金屬元素的含量高于遠離甌江口一側(cè)樣點的重金屬含量,洞頭列島的重金屬污染來自于甌江的輸送和海島內(nèi)的人為活動,海島對于重金屬污染的擴散有阻隔作用。(5)洞頭列島不同土地利用類型中重金屬含量的差別較大,大多數(shù)重金屬元素超過浙江省土壤背景值,Cr、Co是主要的超標元素。不同土地類型的土壤重金屬潛在生態(tài)危害程度由強到弱的順序為:圍涂養(yǎng)殖碼頭森林農(nóng)田。相關(guān)性分析表明,圍涂與碼頭類型中重金屬元素之間的相關(guān)性明顯強于其他3種類型,圍涂類型中As與Co、Cu元素呈極顯著正相關(guān),Pb與Zn呈極顯著正相關(guān);碼頭類型中的Cu與Co呈極顯著正相關(guān),As、Pb與Zn呈極顯著正相關(guān)。Cu與As在碼頭、養(yǎng)殖、圍涂類型中的含量較高,洞頭列島不同人為活動對海島的重金屬污染產(chǎn)生了一定的影響。
【關(guān)鍵詞】：重金屬 甌江入海口 內(nèi)梅羅指數(shù) 潛在生態(tài)風險 土地利用類型
【學位授予單位】：浙江農(nóng)林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：X55
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 文獻綜述10-17
• 1.1 河口的定義10
• 1.2 河口的重要性和特殊性10
• 1.3 重金屬的性質(zhì)及危害10-11
• 1.4 河口重金屬的主要來源11
• 1.5 國內(nèi)外對于河口重金屬行為研究進展11-14
• 1.5.1 河口沉積物中重金屬12-14
• 1.5.2 河口沉積物中重金屬來源的研究進展14
• 1.6 研究內(nèi)容與意義14-17
• 1.6.1 研究背景與意義14-15
• 1.6.2 研究目標15-16
• 1.6.3 研究內(nèi)容16-17
• 第二章 研究區(qū)概況及研究方法17-24
• 2.1 研究區(qū)概況17-19
• 2.1.1 自然地理條件17
• 2.1.2 社會經(jīng)濟條件17-19
• 2.2 研究方法19-24
• 2.2.1 采樣布設(shè)與取樣19-21
• 2.2.2 樣品處理與測試21
• 2.2.2.1 樣品處理21
• 2.2.2.2 樣品測試21
• 2.2.3 數(shù)據(jù)處理21
• 2.2.4 評價方法21-24
• 第三章 甌江入�？诒韺映练e物重金屬特征24-37
• 3.1 甌江入海口表層沉積物重金屬含量24-25
• 3.2 甌江入�？诒韺映练e物重金屬分布特征25-26
• 3.3 甌江入�？诒韺映练e物重金屬元素空間分布26-32
• 3.3.1 Cr元素的空間分布26
• 3.3.2 Co元素的空間分布26-27
• 3.3.3 Cu元素的空間分布27-28
• 3.3.4 As元素的空間分布28-29
• 3.3.5 Pb元素的空間分布29-30
• 3.3.6 Ni元素的空間分布30-31
• 3.3.7 Zn元素的空間分布31-32
• 3.4 甌江入�？诒韺映练e物重金屬含量與國外其他河流比較32-33
• 3.5 不同年份甌江入�？诒韺映练e物重金屬含量33-34
• 3.6 小結(jié)與討論34-37
• 3.6.1 小結(jié)34-35
• 3.6.2 討論35-37
• 第四章 甌江入�？诒韺映练e物重金屬污染與評價37-42
• 4.1 甌江入�？诒韺映练e物重金屬污染程度評價37-38
• 4.2 甌江入�？诒韺映练e物重金屬潛在生態(tài)危害評價38-40
• 4.3 小結(jié)與討論40-42
• 4.3.1 小結(jié)40-41
• 4.3.2 討論41-42
• 第五章 甌江入海口重金屬元素沿程變化分析42-48
• 5.1 甌江口上部重金屬含量沿程分布42-43
• 5.2 甌江口重金屬含量沿程分布43-44
• 5.3 洞頭列島重金屬含量沿程分布44-46
• 5.4 小結(jié)與討論46-48
• 5.4.1 小結(jié)46-47
• 5.4.2 討論47-48
• 第六章 洞頭列島表層土壤重金屬污染情況分析48-59
• 6.1 洞頭列島表層土壤重金屬元素含量48-50
• 6.2 洞頭列島土壤重金屬超標率50
• 6.3 洞頭列島不同土地利用類型重金屬污染程度評價50-53
• 6.4 洞頭列島不同土地利用類型土壤重金屬潛在生態(tài)危害評價53-54
• 6.5 洞頭列島不同土地利用類型重金屬污染來源54-56
• 6.6 結(jié)果與討論56-59
• 6.6.1 結(jié)果56-57
• 6.6.2 討論57-59
• 第七章 結(jié)論59-61
• 參考文獻61-65
• 個人簡介65-66
• 致謝66

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張葉春;;浙江甌江口地區(qū)平原形成過程[J];西北師范大學學報(自然科學版);1990年04期

2 陳雷;徐兆禮;姚煒民;張釗;陳勝;蔡圣偉;鮑旭平;;甌江口春季營養(yǎng)鹽、浮游植物和浮游動物的分布[J];生態(tài)學報;2009年03期

3 蔣國昌,董恒霖,王玉衡;甌江口以南海區(qū)營養(yǎng)鹽時空變化[J];東海海洋;1986年01期

4 高倩;徐兆禮;;甌江口水域夏、秋季浮游動物數(shù)量時空分布特征[J];中國水產(chǎn)科學;2009年03期

5 林偉波;王義剛;;甌江口海域懸浮泥沙輸運特性研究[J];水力發(fā)電學報;2013年02期

6 林偉波;;甌江口鹽水入侵預(yù)測模式研究[J];中國農(nóng)村水利水電;2013年03期

7 劉光興;李自尚;陳洪舉;;筑壩工程對甌江口及其鄰近水域浮游動物群落的影響研究[J];中國海洋大學學報(自然科學版);2013年05期

8 高倩;徐兆禮;;甌江口夏、秋季浮游動物種類組成及其多樣性[J];生態(tài)學雜志;2009年10期

9 林偉波;王義剛;朱明敏;;基于無結(jié)構(gòu)網(wǎng)格的甌江口三維鹽度數(shù)值模擬[J];水力發(fā)電學報;2013年01期

10 李孟國,劉百橋;甌江口海區(qū)波浪數(shù)學模型研究[J];水道港口;2001年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳劍;徐兆禮;;椒江口與甌江口浮游動物群落結(jié)構(gòu)特征比較[A];中國水產(chǎn)學會漁業(yè)資源與環(huán)境分會2013年學術(shù)交流會會議論文（摘要）集[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 陳里雅;甌江口建設(shè)駛上快車道[N];溫州日報;2008年

2 記者 章映　實習生 陳叢躍;甌江口規(guī)劃方案向全球征集[N];溫州日報;2011年

3 記者　 尤海峰;甌江口開發(fā)進入新階段[N];溫州日報;2006年

4 通訊員 陳春東　見習記者 張沙默 之宏 葉綠 (之宏 葉綠);以科學發(fā)展觀提高工作能力[N];溫州日報;2009年

5 本報記者 章映;大氣魄建設(shè)“千億工程”[N];溫州日報;2010年

6 記者 吳勇;為甌江口新區(qū)建設(shè)獻策[N];溫州日報;2012年

7 記者 王丹容;甌江口新區(qū)14個項目昨開工[N];溫州日報;2012年

8 時聞;加快甌江口開發(fā)建設(shè)[N];溫州日報;2006年

9 萬建民 張玫;順應(yīng)河口城市發(fā)展的規(guī)律[N];中國海洋報;2006年

10 通訊員 陳中;甌江口規(guī)劃鳥類棲息地[N];中國水運報;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 申偉杰;甌江口、鰲江口岸灘及鄰近海床沖淤演變過程研究[D];寧波大學;2015年

2 呂和娜;溫州近海圍墾工程對甌江口水動力的影響[D];寧波大學;2015年

3 李杭;溫州連島工程對甌江口水動力的影響分析[D];浙江工業(yè)大學;2016年

4 張鑫;甌江入�？谥亟饘俜e累及污染風險評價[D];浙江農(nóng)林大學;2016年

5 王留洋;甌江口大規(guī)模圍海工程對周邊水動力環(huán)境的影響[D];大連理工大學;2013年

，

本文編號：827258