本文關(guān)鍵詞：我國區(qū)域環(huán)境庫茲涅茨曲線的驗證及影響因素分析

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境庫茲涅茨曲線 半?yún)?shù)回歸模型 二氧化硫排放 影響因素分析 區(qū)域差異

【摘要】：工業(yè)革命以來,經(jīng)濟的快速增長導(dǎo)致了環(huán)境生態(tài)不斷惡化,如何實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展成為了全世界范圍內(nèi)的難題,由于環(huán)境庫茲涅茨假說可以較為全面地表述經(jīng)濟與環(huán)境之間的關(guān)系,這一理論引起了學者們的廣泛關(guān)注。由于我國各區(qū)域發(fā)展階段、資源稟賦及環(huán)境政策不盡相同,經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域性差異。因此,驗證我國各區(qū)域環(huán)境庫茲涅茨假說,分析環(huán)境庫茲涅茨曲線的影響因素和變化趨勢,對于研究我國區(qū)域間發(fā)展的特殊性及差異性,并合理制定針對性的環(huán)境治理政策具有一定的重要意義。本文基于環(huán)境庫茲涅茨曲線理論,采用1991-2013年省際面板數(shù)據(jù),對我國東、中、西部二氧化硫排放的環(huán)境庫茲涅茨曲線進行驗證,并檢驗了變量間平穩(wěn)性,長期協(xié)整性以及格蘭杰因果關(guān)系。通過比較分析各區(qū)域環(huán)境庫茲涅茨曲線假說的驗證結(jié)果可以看出：我國各地區(qū)人均GDP和人均二氧化硫排放量的面板數(shù)據(jù)之間,均存在長期平穩(wěn)關(guān)系,我國各區(qū)域經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系均滿足環(huán)境庫茲涅茨曲線假說,并處于曲線右側(cè)下降部分。東部和中部地區(qū)的環(huán)境庫茲涅茨曲線呈倒“N”型,西部地區(qū)呈現(xiàn)傳統(tǒng)的倒“U”型曲線。另外,經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境質(zhì)量之間存在區(qū)域性差異,東部、中部及西部地區(qū)的環(huán)境庫茲涅茨曲線頂點分別出現(xiàn)在2004年、2007年和2009年,存在一種從沿海到內(nèi)陸的“滯后現(xiàn)象”。另外,本文對各區(qū)域二氧化硫排放的環(huán)境庫茲涅茨曲線的影響因素進行了分析。首先基于STIRPAT模型,選取人口因素、技術(shù)因素和政策因素構(gòu)建半?yún)?shù)回歸影響因素模型,其計算過程通過Matlab軟件編程實現(xiàn)。結(jié)果表明：能源結(jié)構(gòu)指標對于我國各區(qū)域二氧化硫排放的影響效果最顯著,即政策因素是主要影響因素,其次是人口因素和技術(shù)因素。各影響因素的效果存在一定的區(qū)域性差異,人口因素對于中部地區(qū)的影響效果最明顯,而技術(shù)因素和政策因素對于東部地區(qū)的影響程度最大。其次本文構(gòu)造了二氧化硫排放的斜率、高度和全影響模型,針對單個因素對于曲線形狀和走勢的影響效果進行分析。結(jié)果表明：能源結(jié)構(gòu)對于各區(qū)域環(huán)境庫茲涅茨曲線的形狀改變最大,說明能源結(jié)構(gòu)調(diào)整是控制二氧化硫排放的主要途徑,其次是城鎮(zhèn)化指標,而能源強度指標對于曲線的改變效果比較微小,說明我國各區(qū)域技術(shù)的發(fā)展尚未對控制二氧化硫的排放起到?jīng)Q定性影響。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境庫茲涅茨曲線 半?yún)?shù)回歸模型 二氧化硫排放 影響因素分析 區(qū)域差異
【學位授予單位】：大連理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：X22
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-19
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 文獻綜述10-17
• 1.2.1 環(huán)境庫茲涅茨曲線假說驗證分析10-13
• 1.2.2 環(huán)境庫茲涅茨曲線的影響因素13-15
• 1.2.3 參數(shù)、非參數(shù)及半?yún)?shù)回歸模型15-17
• 1.3 研究目的17
• 1.4 論文結(jié)構(gòu)17-19
• 2 基本概念和研究方法19-32
• 2.1 環(huán)境庫茲涅茨曲線假說的基本理論19-22
• 2.2 環(huán)境庫茲涅茨曲線方程一般形式22-23
• 2.3 研究方法23-31
• 2.3.1 面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗23-25
• 2.3.2 面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗25-26
• 2.3.3 格蘭杰因果檢驗26-27
• 2.3.4 STIRPAT模型27-28
• 2.3.5 半?yún)?shù)回歸模型28-29
• 2.3.6 環(huán)境庫茲涅茨曲線的高度斜率模型29-31
• 2.4 數(shù)據(jù)來源及說明31-32
• 3 我國區(qū)域二氧化硫排放的環(huán)境庫茲涅茨曲線驗證分析32-45
• 3.1 我國區(qū)域二氧化硫排放和經(jīng)濟發(fā)展情況32-36
• 3.1.1 區(qū)域二氧化硫排放情況32-34
• 3.1.2 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展情況34-36
• 3.2 統(tǒng)計檢驗36-39
• 3.2.1 面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗36-37
• 3.2.2 面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗37-38
• 3.2.3 格蘭杰因果檢驗38-39
• 3.3 區(qū)域環(huán)境庫茲涅茨曲線的驗證39-44
• 3.3.1 回歸分析39-42
• 3.3.2 問題與討論42-44
• 3.4 小結(jié)44-45
• 4 我國各區(qū)域二氧化硫排放的影響因素分析45-67
• 4.1 基于半?yún)?shù)回歸的EKC曲線影響因素分析45-55
• 4.1.1 二氧化硫排放的影響因素選擇45-46
• 4.1.2 東部SO_2排放的影響因素分析46-49
• 4.1.3 中部SO_2排放的影響因素分析49-52
• 4.1.4 西部SO_2排放的影響因素分析52-54
• 4.1.5 半?yún)?shù)模型回歸結(jié)果的區(qū)域間比較54-55
• 4.2 EKC曲線各影響因素的作用效果55-66
• 4.2.1 東部地區(qū)55-59
• 4.2.2 中部地區(qū)59-63
• 4.2.3 西部地區(qū)63-66
• 4.3 小結(jié)66-67
• 結(jié)論67-68
• 參考文獻68-71
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表學術(shù)論文情況71-72
• 致謝72-73

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周睿;;新興市場國家環(huán)境庫茲涅茨曲線的估計——基于參數(shù)與半?yún)?shù)方法的比較[J];國際貿(mào)易問題;2015年03期

2 閆蘭玲;徐海嵐;唐偉;鄭思偉;谷雨;;城市大氣污染物排放與產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系研究——基于杭州市EKC曲線的實證分析[J];中國人口.資源與環(huán)境;2014年S2期

3 龔菲;沈瑾瑜;費一蘭;;環(huán)境庫茲涅茨曲線理論缺陷述評[J];特區(qū)經(jīng)濟;2013年12期

4 馮烽;葉阿忠;;中國的碳排放與經(jīng)濟增長滿足EKC假說嗎?——基于半?yún)?shù)面板數(shù)據(jù)模型的檢驗[J];預(yù)測;2013年03期

5 胡宗義;劉亦文;唐李偉;;低碳經(jīng)濟背景下碳排放的庫茲涅茨曲線研究[J];統(tǒng)計研究;2013年02期

6 吳玉鳴;田斌;;省域環(huán)境庫茲涅茨曲線的擴展及其決定因素——空間計量經(jīng)濟學模型實證[J];地理研究;2012年04期

7 高宏霞;楊林;王節(jié);;經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關(guān)系的研究——基于環(huán)境庫茲涅茨曲線的實證分析[J];云南財經(jīng)大學學報;2012年02期

8 何小鋼;張耀輝;;中國工業(yè)碳排放影響因素與CKC重組效應(yīng)——基于STIRPAT模型的分行業(yè)動態(tài)面板數(shù)據(jù)實證研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2012年01期

9 宋馬林;王舒鴻;;環(huán)境庫茲涅茨曲線的中國“拐點”:基于分省數(shù)據(jù)的實證分析[J];管理世界;2011年10期

10 周茜;;中國區(qū)域經(jīng)濟增長對環(huán)境質(zhì)量的影響——基于東、中、西部地區(qū)環(huán)境庫茲涅茨曲線的實證研究[J];統(tǒng)計與信息論壇;2011年10期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 蔣再平;北京市經(jīng)濟發(fā)展對環(huán)境質(zhì)量長期影響下的環(huán)境庫茲涅茨曲線檢驗[D];東北財經(jīng)大學;2012年

2 郭興翠;半?yún)?shù)回歸模型的估計方法和模擬分析[D];中南大學;2007年

，

本文編號：766264