本文關(guān)鍵詞：重慶地區(qū)商場(chǎng)建筑室內(nèi)空氣品質(zhì)評(píng)價(jià)

  更多相關(guān)文章： 商場(chǎng)建筑 空氣品質(zhì) 主觀評(píng)價(jià) 客觀評(píng)價(jià)

【摘要】：隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加速,為人們提供生活服務(wù)的商場(chǎng)建筑在數(shù)量上不斷攀升,成為我國城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)單元。目前國內(nèi)對(duì)商場(chǎng)建筑的研究方向大多集中在能耗及熱舒適性等方面,對(duì)室內(nèi)空氣品質(zhì)的研究并不深入,然而商場(chǎng)建筑室內(nèi)空氣具有污染源種類和數(shù)量繁多、室內(nèi)空氣污染物分布規(guī)律復(fù)雜多變等特點(diǎn)。鑒于商場(chǎng)建筑室內(nèi)空氣品質(zhì)的特殊性,依托于國家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目“建筑室內(nèi)健康環(huán)境控制與改善關(guān)鍵技術(shù)研究與示范”子課題“建筑室內(nèi)空氣污染監(jiān)測(cè)及運(yùn)營管理技術(shù)研究”,對(duì)重慶大型商場(chǎng)建筑室內(nèi)典型空氣污染物進(jìn)行全天實(shí)時(shí)檢測(cè)并開展主觀問卷調(diào)查,旨在獲取重慶商場(chǎng)建筑室內(nèi)空氣品質(zhì)現(xiàn)狀,并結(jié)合主客觀,對(duì)商場(chǎng)建筑室內(nèi)空氣品質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)。本文完成的工作及研究成果如下:(1)以重慶市主城區(qū)2棟大型商場(chǎng)建筑作為研究對(duì)象,自2013年12月至2015年1月平均每?jī)稍聦?duì)建筑室內(nèi)環(huán)境參數(shù)(溫度、相對(duì)濕度、風(fēng)速、甲醛、二氧化碳、TVOC等)開展全天實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),分析重慶地區(qū)商場(chǎng)建筑室內(nèi)空氣品質(zhì)現(xiàn)狀。研究發(fā)現(xiàn):重慶地區(qū)商場(chǎng)建筑室內(nèi)空氣存在一定程度的污染,其中TVOC污染最為嚴(yán)重,其次是甲醛和CO2。從整體情況來看,位于核心商業(yè)區(qū)、商品定位較高端的A商場(chǎng)室內(nèi)空氣品質(zhì)現(xiàn)狀略次于位于普通商業(yè)步行街、定位為具有中等收入群體的B商場(chǎng)。商場(chǎng)建筑室內(nèi)空氣品質(zhì)的影響因素包括等營業(yè)時(shí)間、商場(chǎng)封閉時(shí)間、季節(jié)變化等時(shí)間因素以及建筑結(jié)構(gòu)、售貨區(qū)分布、通風(fēng)口等空間因素。(2)開展主觀調(diào)查,通過調(diào)查問卷的形式,獲得商場(chǎng)工作人員對(duì)商場(chǎng)室內(nèi)空氣品質(zhì)的感受和建筑綜合征等信息,并結(jié)合客觀測(cè)試數(shù)據(jù),比較得到人體滿意度與各污染物濃度之間的關(guān)系,進(jìn)而得到TVOC、甲醛和CO2的人體滿意度限值分別為0.677mg/m3、0.105mg/m3和1113ppm;通過灰色關(guān)聯(lián)分析,計(jì)算得到TVOC、甲醛和CO2對(duì)室內(nèi)人員滿意度的影響比重分別為0.459、0.519和0.453。(3)根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果排序一致性和評(píng)價(jià)等級(jí)相近原則對(duì)評(píng)價(jià)方法和賦權(quán)方法進(jìn)行比較,能找出適合該樣本數(shù)據(jù)的評(píng)價(jià)方法。從綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法、模糊綜合評(píng)判法、可拓評(píng)價(jià)法、灰色聚類分析和灰色關(guān)聯(lián)分析中選出灰色關(guān)聯(lián)分析作為評(píng)價(jià)方法,從層次分析法、聚類權(quán)法、超標(biāo)倍數(shù)法中選出超標(biāo)倍數(shù)法法作為賦權(quán)方法,從而建立適合重慶地區(qū)商場(chǎng)建筑室內(nèi)空氣品質(zhì)的評(píng)價(jià)體系,并對(duì)研究對(duì)象室內(nèi)空氣品質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)。按測(cè)試時(shí)間所屬季節(jié)、售貨區(qū)分布和樓層分布對(duì)該時(shí)段、該區(qū)域的空氣品質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果與室內(nèi)空氣品質(zhì)現(xiàn)狀分析結(jié)果一致,即隨季節(jié)變化不明顯、隨售貨區(qū)和樓層分布差異大;從整體來看,B商場(chǎng)室內(nèi)空氣品質(zhì)優(yōu)于A商場(chǎng);對(duì)兩商場(chǎng)28個(gè)測(cè)點(diǎn)的所有測(cè)試結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià),A商場(chǎng)-1-1、-1-2和B商場(chǎng)1-5、3-3等測(cè)點(diǎn)所在區(qū)域空氣品質(zhì)亟待改善。
【關(guān)鍵詞】：商場(chǎng)建筑 空氣品質(zhì) 主觀評(píng)價(jià) 客觀評(píng)價(jià)
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：X823
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• 英文摘要5-9
• 1 緒論9-15
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 商場(chǎng)建筑室內(nèi)空氣品質(zhì)10-12
• 1.3 室內(nèi)空氣品質(zhì)的評(píng)價(jià)方法綜述12-13
• 1.4 研究?jī)?nèi)容13-15
• 2 室內(nèi)空氣品質(zhì)及評(píng)價(jià)方法介紹15-27
• 2.1 室內(nèi)空氣品質(zhì)定義15
• 2.2 室內(nèi)空氣品質(zhì)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)15-17
• 2.3 評(píng)價(jià)方法的介紹17-18
• 2.3.1 主觀評(píng)價(jià)法17-18
• 2.3.2 客觀評(píng)價(jià)法18
• 2.4 客觀評(píng)價(jià)方法綜述18-24
• 2.4.1 綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法18-19
• 2.4.2 模糊綜合評(píng)判法19-20
• 2.4.3 可拓評(píng)價(jià)法20-21
• 2.4.4 灰色聚類分析法21-23
• 2.4.5 灰色關(guān)聯(lián)分析法23-24
• 2.4.6 客觀評(píng)價(jià)方法小結(jié)24
• 2.5 賦權(quán)方法24-25
• 2.5.1 主觀賦權(quán)法24-25
• 2.5.2 客觀賦權(quán)法25
• 2.6 本章小結(jié)25-27
• 3 重慶地區(qū)商場(chǎng)建筑室內(nèi)空氣品質(zhì)實(shí)驗(yàn)研究27-49
• 3.1 研究對(duì)象27-28
• 3.1.1 選取原則27
• 3.1.2 建筑基本情況介紹27-28
• 3.2 實(shí)驗(yàn)方法28-33
• 3.2.1 測(cè)試參數(shù)選取28-29
• 3.2.2 測(cè)試時(shí)間29
• 3.2.3 測(cè)試方法29-30
• 3.2.4 測(cè)點(diǎn)布置30-33
• 3.3 測(cè)試結(jié)果分析33-47
• 3.3.1 商場(chǎng)建筑整體測(cè)試結(jié)果分析33-37
• 3.3.2 時(shí)間特性37-44
• 3.3.3 空間特性44-47
• 3.4 本章小結(jié)47-49
• 4 重慶地區(qū)商場(chǎng)建筑室內(nèi)空氣品質(zhì)主觀評(píng)價(jià)49-61
• 4.1 主觀調(diào)查方法49-50
• 4.1.1 主觀調(diào)查目的49
• 4.1.2 主觀調(diào)查問卷設(shè)計(jì)49
• 4.1.3 滿意度投票標(biāo)尺49-50
• 4.2 主觀問卷統(tǒng)計(jì)50-55
• 4.3 人體滿意度與各污染物濃度的關(guān)系55-58
• 4.4 商場(chǎng)建筑室內(nèi)空氣品質(zhì)的灰色關(guān)聯(lián)分析58-60
• 4.5 本章小結(jié)60-61
• 5 重慶地區(qū)商場(chǎng)建筑室內(nèi)空氣品質(zhì)客觀評(píng)價(jià)61-83
• 5.1 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等級(jí)的劃分61-62
• 5.2 評(píng)價(jià)方法的確定62-76
• 5.2.1 評(píng)價(jià)方法的改進(jìn)62-64
• 5.2.2 賦權(quán)方法的確定64-67
• 5.2.3 評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用67-71
• 5.2.4 評(píng)價(jià)方法的比較71-74
• 5.2.5 賦權(quán)方法的確定74-76
• 5.3 重慶地區(qū)商場(chǎng)建筑室內(nèi)空氣客觀評(píng)價(jià)76-81
• 5.4 本章小結(jié)81-83
• 6 結(jié)論及建議83-85
• 6.1 結(jié)論83-84
• 6.2 建議84-85
• 致謝85-87
• 參考文獻(xiàn)87-93
• 附錄93-95
• A. 作者在攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄93-94
• B. 商場(chǎng)建筑室內(nèi)環(huán)境問卷調(diào)查94-95

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈晉明;我國目前室內(nèi)空氣品質(zhì)改善的對(duì)策與措施[J];暖通空調(diào);2002年02期

2 李雨紅;室內(nèi)空氣品質(zhì)與人類健康[J];家具與室內(nèi)裝飾;2002年03期

3 凌均成;室內(nèi)空氣品質(zhì)研究現(xiàn)狀與發(fā)展[J];南華大學(xué)學(xué)報(bào)(理工版);2002年02期

4 沈晉明,劉玉峰;實(shí)時(shí)室內(nèi)空氣品質(zhì)的概念與控制理念[J];潔凈與空調(diào)技術(shù);2002年03期

5 張虎;改善室內(nèi)空氣品質(zhì)的對(duì)策與措施[J];住宅科技;2003年11期

6 黃振;室內(nèi)空氣品質(zhì)[J];湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

7 鐘樂璇;;通風(fēng)與室內(nèi)空氣品質(zhì)[J];山西化工;2006年03期

8 郭玉峰;;室內(nèi)空氣品質(zhì)的影響與改善[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2006年17期

9 曹振華;;淺析居室內(nèi)空氣品質(zhì)對(duì)人體健康的影響及其改善途徑[J];哈爾濱職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

10 王東梅;王文勇;;室內(nèi)空氣品質(zhì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究[J];四川環(huán)境;2007年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 舒海文;馬九賢;巨永平;;室內(nèi)空氣品質(zhì)等級(jí)的模糊綜合評(píng)價(jià)[A];全國暖通空調(diào)制冷1998年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（2）[C];1998年

2 白瑋;龍惟定;;室內(nèi)空氣品質(zhì)客觀評(píng)價(jià)中的排序問題[A];上海市制冷學(xué)會(huì)一九九九年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1999年

3 朱赤暉;李念平;;室內(nèi)空氣品質(zhì)的不確定性及其灰色系統(tǒng)分析方法[A];全國暖通空調(diào)制冷2004年學(xué)術(shù)年會(huì)資料摘要集（2）[C];2004年

4 徐文華;;關(guān)于空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的運(yùn)行管理——改善室內(nèi)空氣品質(zhì)的重要措施之一[A];全國暖通空調(diào)制冷2004年學(xué)術(shù)年會(huì)資料摘要集（2）[C];2004年

5 譙華;謝朝新;陳志莉;謝有奎;;室內(nèi)空氣品質(zhì)及改善手段的探討[A];2005西南地區(qū)暖通空調(diào)熱能動(dòng)力年會(huì)論文集[C];2005年

6 孫秀平;楊小鳳;;室內(nèi)空氣品質(zhì)研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[A];2005西南地區(qū)暖通空調(diào)熱能動(dòng)力年會(huì)論文集[C];2005年

7 姜坪;李少俠;陳波;胡孟娣;;杭州市住宅室內(nèi)空氣品質(zhì)檢測(cè)與評(píng)價(jià)[A];2005浙江省暖通空調(diào)動(dòng)力學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

8 尹國華;;室內(nèi)空氣品質(zhì)現(xiàn)狀分析與研究[A];2006年山東省制冷空調(diào)學(xué)術(shù)年會(huì)“格力杯”優(yōu)秀論文集[C];2006年

9 ，

本文編號(hào)：764766