以預(yù)處理玉米稈為固相碳源原位修復(fù)硝酸鹽污染地下水研究
本文關(guān)鍵詞:以預(yù)處理玉米稈為固相碳源原位修復(fù)硝酸鹽污染地下水研究
更多相關(guān)文章: 地下水 硝酸鹽 可滲透反應(yīng)格柵技術(shù) 預(yù)處理 玉米稈
【摘要】:隨著經(jīng)濟的迅速發(fā)展,氮肥過量施用和污水無控排放等使得硝酸鹽污染日益嚴重。因此尋找一種經(jīng)濟高效的地下水硝酸鹽治理技術(shù)迫在眉睫。生物反硝化是一種經(jīng)濟高效的硝酸鹽污染治理技術(shù)。將生物反硝化與可滲透反應(yīng)格柵技術(shù)(PRB)相結(jié)合是一種行之有效的原位修復(fù)技術(shù),具有價格經(jīng)濟、處理能力強且維護簡單等優(yōu)點。該研究以NaOH溶液預(yù)處理的玉米稈(NaOH玉米稈)為電子供體,進行反硝化批實驗和可滲透墻模擬實驗驗證固相碳源的反硝化效果。首先,對碳源進行釋放實驗和反硝化批實驗研究,比較其釋放性能和反硝化效果從而優(yōu)選出合適的固相碳源。然后使用優(yōu)選出的NaOH玉米稈進行可滲透墻模擬實驗,驗證其作為固相碳源的反硝化效果。最后針對模擬實驗出水細菌數(shù)超標現(xiàn)象進行生物慢濾處理水中細菌實驗。研究表明:(1)NaOH玉米稈COD的釋放量和持久性均優(yōu)于其他6種碳源,同時NaOH玉米稈釋放含氮化合物的量明顯少于其他6種碳源。不同氮負荷條件下的反硝化實驗中,NaOH玉米稈作為反硝化碳源時,硝酸鹽氮去除率最高(93%),亞硝酸鹽氮和氨氮的積累量少,是最合適的反硝化碳源。(2)以NaOH玉米稈為可滲透反應(yīng)墻模擬實驗的固相碳源,反硝化效果優(yōu)于玉米稈的反硝化效果。靜態(tài)模擬實驗中,未接種微生物的實驗組與接種微生物實驗組反硝化效果幾乎一致(92%),這說明靜態(tài)實驗中地下水本身的微生物就能滿足反硝化對微生物的需求。動態(tài)模擬實驗中,未接種微生物實驗組的硝酸鹽去除率遠低于接種微生物實驗組,這說明在動態(tài)模擬實驗中,接種微生物有利于生物膜的生成,能大幅度提高反硝化效率。同時反硝化效果隨著水力停留時間的增加而增加,這說明較長的水力停留時間有利于反硝化的進行。(3)在生物慢濾處理水中細菌實驗中,當進水分別為PRB模擬實驗出水和實際生活污染水時,細菌總數(shù)和大腸桿菌的去除效果都隨著HRT的增加而增加。本研究為可滲透反應(yīng)墻在原位修復(fù)工程中的實際應(yīng)用提供了技術(shù)參考,有助于地下水硝酸鹽原位修復(fù)技術(shù)的進一步開發(fā)。
【關(guān)鍵詞】:地下水 硝酸鹽 可滲透反應(yīng)格柵技術(shù) 預(yù)處理 玉米稈
【學位授予單位】:中國地質(zhì)大學(北京)
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:X523
【目錄】:
- 摘要5-6
- Abstract6-10
- 第1章 緒論10-30
- 1.1 地下水硝酸鹽污染10-16
- 1.1.1 硝酸鹽污染現(xiàn)狀10-11
- 1.1.2 硝酸鹽污染來源11-13
- 1.1.3 硝酸鹽污染危害13-14
- 1.1.4 地下水中硝酸鹽的轉(zhuǎn)化過程14-15
- 1.1.5 地下水硝酸鹽污染的控制對策15-16
- 1.2 地下水中硝酸鹽污染治理技術(shù)研究進展16-24
- 1.2.1 物理修復(fù)技術(shù)16-19
- 1.2.2 化學修復(fù)技術(shù)19-21
- 1.2.3 生物修復(fù)技術(shù)21-24
- 1.3 可滲透反應(yīng)格柵修復(fù)技術(shù)研究進展24-26
- 1.3.1 可滲透反應(yīng)格柵原理24-25
- 1.3.2 可滲透反應(yīng)格柵研究現(xiàn)狀25-26
- 1.4 研究目的、內(nèi)容及創(chuàng)新點26-28
- 1.4.1 研究目的26-27
- 1.4.2 研究內(nèi)容及創(chuàng)新點27-28
- 1.5 技術(shù)路線28-30
- 第2章 反硝化固相碳源的優(yōu)化研究30-52
- 2.1 引言30-31
- 2.2 材料與方法31-36
- 2.2.1 實驗儀器與試劑31-32
- 2.2.2 實驗材料32-34
- 2.2.3 實驗裝置34
- 2.2.4 實驗方法34-36
- 2.2.5 分析方法36
- 2.3 結(jié)果與討論36-50
- 2.3.1 固相碳源釋放實驗研究36-40
- 2.3.2 固相碳源反硝化批實驗研究40-49
- 2.3.3 固相碳源與浸出液成分分析49-50
- 2.4 小結(jié)50-52
- 第3章 可滲透反應(yīng)墻模擬研究52-82
- 3.1 引言52
- 3.2 材料與方法52-55
- 3.2.1 實驗儀器與試劑52
- 3.2.2 實驗材料52-53
- 3.2.3 實驗裝置53-54
- 3.2.4 實驗方法54-55
- 3.2.5 分析方法55
- 3.3 結(jié)果與討論55-80
- 3.3.1 反應(yīng)裝置的啟動55-56
- 3.3.2 可滲透反應(yīng)墻靜態(tài)模擬實驗研究56-66
- 3.3.3 可滲透反應(yīng)墻動態(tài)模擬實驗研究66-79
- 3.3.4 固相碳源表征分析79-80
- 3.4 小結(jié)80-82
- 第4章 生物慢濾處理PRB出水細菌研究82-89
- 4.1 引言82-83
- 4.2 材料與方法83-86
- 4.2.1 實驗用水83-84
- 4.2.2 實驗裝置84-85
- 4.2.3 實驗方法85
- 4.2.4 分析方法85-86
- 4.3 結(jié)果與討論86-88
- 4.3.1 細菌微污染實驗研究86-87
- 4.3.2 細菌重污染實驗研究87-88
- 4.4 小結(jié)88-89
- 第5章 結(jié)論與建議89-91
- 5.1 結(jié)論89-90
- 5.2 建議90-91
- 參考文獻91-97
- 致謝97-98
- 個人簡歷98
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 ;利用玉米稈制糖造酒[J];中國農(nóng)墾;1958年12期
2 孫勇慧;;玉米稈可同時作為能源和造紙原料[J];中華紙業(yè);2010年12期
3 宋建新;李洪菊;苗林;;玉米稈作為纖維原料和能源的研究[J];中華紙業(yè);2010年12期
4 陳桂華;向仕龍;周魯英;;用低溫等離子體對玉米稈表面改性的研究[J];中南林業(yè)科技大學學報;2010年08期
5 劉永春;隴東地區(qū)玉米稈制取糠醛研究[J];寶雞文理學院學報(自然科學版);2004年03期
6 李士勇;楊揚;韓穎;孫廣衛(wèi);程飛;楊汝男;;乙醇法玉米稈髓漿對OCC紙漿的增強效果[J];中國造紙學報;2012年01期
7 程合麗;詹懷宇;付時雨;;堿法預(yù)提取玉米稈半纖維素及對后續(xù)制漿的影響[J];中國造紙學報;2010年01期
8 程合麗;詹懷宇;李兵云;付時雨;;玉米稈半纖維素的堿法提取與表征[J];中國造紙學報;2011年03期
9 王興祥;;玉米稈堿性亞硫酸鹽法制漿的研究[J];國際造紙;2011年05期
10 施晨璐;李連華;孫永明;;稻殼與玉米稈高溫厭氧發(fā)酵制備生物燃氣潛力研究[J];新能源進展;2014年04期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 記者 賴有生 通訊員 何大慶;玉米稈長出香甜蘑菇[N];中山日報;2007年
2 鄭州來鑫應(yīng)用技術(shù)研究所所長 高級工程師 褚全慧;玉米稈 紡織纖維的好原料[N];中國紡織報;2008年
3 記者 田秀忠 通訊員 李偉恒;騰飛農(nóng)機合作社收購玉米稈似小山[N];平頂山日報;2010年
4 ;玉米稈青貯正當時 抓緊時機莫錯過[N];山西科技報;2005年
5 張燕;溫暖的羊圈門[N];雅安日報;2008年
6 王長河;寶豐縣多種途徑利用秸稈[N];平頂山日報;2007年
7 孫雙燕 姜斌;玉米秸稈進廠農(nóng)戶輕松下地[N];農(nóng)民日報;2009年
8 本報記者 文成鋒 豐碩;您知道嗎,玉米稈也能煉柴油[N];河南科技報;2011年
9 本報通訊員 劉巷業(yè);陜縣:玉米稈成了搶手貨[N];河南日報;2006年
10 記者陸峰 通訊員孫雙燕 姜斌;“勞力換秸稈”多方收益[N];南通日報;2009年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 唐仕榮;玉米稈粉末在超臨界甲醇中的解聚及其產(chǎn)物的高速逆流色譜分離與分析[D];中國礦業(yè)大學;2009年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 李同燕;以預(yù)處理玉米稈為固相碳源原位修復(fù)硝酸鹽污染地下水研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2016年
2 王劍;預(yù)處理方法對玉米稈厭氧發(fā)酵制氫的影響研究[D];西北大學;2010年
,本文編號:628381
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/628381.html