區(qū)域污染轉(zhuǎn)移的外部性更甚于普通的污染轉(zhuǎn)移,但是傳統(tǒng)的命令控制型環(huán)境規(guī)制模式暴露出了自身的局限性,特別是在區(qū)域污染轉(zhuǎn)移治理過(guò)程當(dāng)中,因?yàn)榄h(huán)境規(guī)制主體環(huán)保部門設(shè)置的區(qū)域性,對(duì)命令控制型的環(huán)境規(guī)制模式提出了更大的挑戰(zhàn)。從類型上,區(qū)域環(huán)境污染轉(zhuǎn)移大致可以劃分為四種類型:因?yàn)橹贫仍O(shè)計(jì)不合理引起的污染源轉(zhuǎn)移;因?yàn)榈胤秸哂绊懚斐傻奈廴酒髽I(yè)遷移引起的環(huán)境污染轉(zhuǎn)移;因?yàn)槲廴咎幚沓杀驹斐傻奈廴疚镛D(zhuǎn)移;污染物質(zhì)在自然環(huán)境當(dāng)中自然流動(dòng)引起的污染物轉(zhuǎn)移。現(xiàn)有的污染治理制度可以劃分為命令控制型、激勵(lì)型以及結(jié)合命令控制型與激勵(lì)的復(fù)合規(guī)制模式。命令控制性是要求污染企業(yè)付費(fèi)用于治理污染。激勵(lì)模式是在產(chǎn)權(quán)制度完善的基礎(chǔ)上展開的,希望在法律規(guī)定完善的情況下不通過(guò)政府就能降低外部性。而復(fù)合規(guī)制模式則兼具兩種思路。要克服外部性,既要堅(jiān)持庇古稅也要兼顧科斯定理。關(guān)鍵是如何達(dá)到最有效率的私下談判以及最優(yōu)化的政府規(guī)制。私下談判的有效率的外部性水平不是唯一的,而是由一個(gè)效率區(qū)域所界定。關(guān)于污染損害和污染者所獲收益的不對(duì)稱信息的存在是交易成本的一個(gè)重要來(lái)源。最優(yōu)化的政府規(guī)制因?yàn)樾畔⒊杀镜拇嬖陔y以得到,因此只能追求次優(yōu)的政府規(guī)制。...

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
1 污染轉(zhuǎn)移概論
    1.1 研究意義及價(jià)值
    1.2 污染轉(zhuǎn)移法律規(guī)制研究綜述
        1.2.1 環(huán)境污染轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)學(xué)研究
        1.2.2 區(qū)域污染轉(zhuǎn)移行為外部性研究
        1.2.3 污染轉(zhuǎn)移的應(yīng)對(duì)措施
        1.2.4 外部性的解決之道
    1.3 研究創(chuàng)新點(diǎn)及研究方法
2 長(zhǎng)三角區(qū)域環(huán)境污染轉(zhuǎn)移的分型
    2.1 法律制度負(fù)外部性產(chǎn)生的污染企業(yè)轉(zhuǎn)移
        2.1.1 環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)差異規(guī)則
        2.1.2 強(qiáng)制性規(guī)則的裁量分殊
        2.1.3 同事不同罰規(guī)則
    2.2 .地方政府政策的流變性引致污染企業(yè)轉(zhuǎn)移
        2.2.1 “騰籠換鳥”政策的負(fù)外部性
        2.2.2 “招商引資”政策
    2.3 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為引發(fā)區(qū)域性污染物轉(zhuǎn)移
        2.3.1 企業(yè)的“理性行為”選擇
        2.3.2 污染跨境逃避監(jiān)管
        2.3.3 污染下鄉(xiāng)逃避監(jiān)管
        2.3.4 政府與企業(yè)間的監(jiān)管博弈
    2.4 環(huán)境同態(tài)規(guī)律產(chǎn)生的污染物轉(zhuǎn)移
        2.4.1 單向外部性的特征
        2.4.2 地區(qū)間的不同區(qū)位條件
        2.4.3 污染源間的融合
3 區(qū)域環(huán)境污染轉(zhuǎn)移法律規(guī)制的三種模式
    3.1 行政命令規(guī)制模式
        3.1.1 政府的主導(dǎo)地位
        3.1.2 依憑強(qiáng)制執(zhí)法方式
        3.1.3 地區(qū)合作的被動(dòng)性
    3.2 激勵(lì)性規(guī)制模式
        3.2.1 環(huán)保補(bǔ)貼制度
    3.3 復(fù)合規(guī)制模式
        3.3.1 排污許可制度的強(qiáng)制規(guī)則
        3.3.2 排污許可制度的激勵(lì)規(guī)則
4 區(qū)域污染轉(zhuǎn)移規(guī)制的法經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯
    4.1 演化博弈理論
    4.2 科斯定理
        4.2.1 以產(chǎn)權(quán)作為基礎(chǔ)
        4.2.2 以參與為本位的環(huán)境權(quán)
    4.3 源于科斯定理的衍生性拓展
        4.3.1 市場(chǎng)機(jī)制的最優(yōu)化
        4.3.2 政府規(guī)制的最優(yōu)化
5 長(zhǎng)三角區(qū)域污染轉(zhuǎn)移規(guī)制的制度選擇
    5.1 區(qū)域間政府的合作機(jī)制
        5.1.1 降低信息費(fèi)用
        5.1.2 共同管理
    5.2 聲譽(yù)懲罰與激勵(lì)
        5.2.1 合理的激勵(lì)
        5.2.2 排污權(quán)交易市場(chǎng)
    5.3 以公眾參與保障產(chǎn)權(quán)
        5.3.1 環(huán)評(píng)制度的公眾參與
        5.3.2 環(huán)境治理標(biāo)準(zhǔn)制定的公眾參與
        5.3.3 環(huán)境制度實(shí)施當(dāng)中的公眾參與
6 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在學(xué)研究成果
致謝



本文編號(hào)：3837305