自生態(tài)保護(hù)相關(guān)政策頒布以來(lái),秦嶺北麓的生態(tài)破壞問(wèn)題得到了暫時(shí)的緩解。然而在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中,秦嶺北麓也出現(xiàn)了諸多問(wèn)題,如只保護(hù),不發(fā)展、現(xiàn)狀優(yōu)勢(shì)資源浪費(fèi)、公眾參與不強(qiáng)、生態(tài)保護(hù)力度小、政策操作落地難、經(jīng)濟(jì)落后等問(wèn)題,其保護(hù)與發(fā)展的關(guān)系日益緊張。在此背景下,本文以甘河流域?yàn)檠芯繉?duì)象,基于景觀可持續(xù)性科學(xué)擴(kuò)充框架、公眾參與以及生態(tài)服務(wù)評(píng)價(jià)理論,結(jié)合現(xiàn)狀調(diào)研、資料收集與問(wèn)卷調(diào)查,對(duì)甘河流域生態(tài)服務(wù)進(jìn)行評(píng)價(jià);分析影響甘河流域生態(tài)服務(wù)發(fā)揮的生態(tài)過(guò)程,提出基于生態(tài)服務(wù)評(píng)價(jià)的甘河流域保護(hù)性利用模式。本研究共分為六章。第一章為緒論,主要對(duì)研究背景、研究對(duì)象、研究假設(shè)、研究目的、研究意義、研究綜述及其研究框架進(jìn)行了概括和說(shuō)明;第二章為相關(guān)概念與理論研究,首先對(duì)文中涉及的相關(guān)概念進(jìn)行了界定,其次通過(guò)對(duì)生態(tài)服務(wù)形成機(jī)制的研究構(gòu)建了景觀可持續(xù)性科學(xué)擴(kuò)充框架,并對(duì)公眾參與、生態(tài)服務(wù)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建理論進(jìn)行了介紹以及具體應(yīng)用的解析,最終對(duì)以上三大理論進(jìn)行整合,提出指導(dǎo)全文從理論到實(shí)踐的操作步驟;第三章為甘河流域生態(tài)服務(wù)評(píng)價(jià)部分,為本研究中技術(shù)路線的“評(píng)價(jià)模型”部分,首先對(duì)如何識(shí)別甘河流域的格局、過(guò)程和服務(wù)進(jìn)行了介紹...

【文章頁(yè)數(shù)】：176 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 秦嶺背景
        1.1.2 課題背景
    1.2 研究對(duì)象
        1.2.1 研究區(qū)位
        1.2.2 研究對(duì)象概況
        1.2.3 研究對(duì)象的典型性
    1.3 研究假設(shè)
    1.4 研究目的
    1.5 研究意義
    1.6 研究綜述
        1.6.1 生態(tài)服務(wù)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.6.2 保護(hù)性利用國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.6.3 評(píng)述與展望
    1.7 研究?jī)?nèi)容
    1.8 研究方法
    1.9 研究框架
2 相關(guān)概念與理論研究
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 生態(tài)服務(wù)及相關(guān)概念
        2.1.2 保護(hù)性利用概念
    2.2 景觀可持續(xù)性科學(xué)理論及其擴(kuò)充框架構(gòu)建
        2.2.1 景觀可持續(xù)性科學(xué)理論介紹
        2.2.2 景觀可持續(xù)性科學(xué)擴(kuò)充框架構(gòu)建
        2.2.3 在本研究中的應(yīng)用貢獻(xiàn)
    2.3 公眾參與理論
        2.3.1 公眾參與的認(rèn)識(shí)
        2.3.2 公眾參與的必要性
        2.3.3 公眾參與的缺陷
        2.3.4 在本研究中的應(yīng)用貢獻(xiàn)
    2.4 生態(tài)服務(wù)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建理論
        2.4.1 生態(tài)服務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)選取
        2.4.2 生態(tài)服務(wù)評(píng)價(jià)程序開展
        2.4.3 在本研究中的應(yīng)用貢獻(xiàn)
    2.5 從理論到實(shí)踐的操作步驟
    2.6 本章小結(jié)
3 秦嶺北麓甘河流域生態(tài)服務(wù)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建
    3.1 甘河流域生態(tài)服務(wù)的識(shí)別方法
        3.1.1 景觀格局的識(shí)別
        3.1.2 生態(tài)過(guò)程的識(shí)別
        3.1.3 生態(tài)服務(wù)的識(shí)別
    3.2 甘河流域“格局-過(guò)程-功能-服務(wù)”的關(guān)系構(gòu)建
        3.2.1 河流廊道-過(guò)程-功能-服務(wù)的關(guān)系構(gòu)建
        3.2.2 耕地基質(zhì)-過(guò)程-功能-服務(wù)的關(guān)系構(gòu)建
        3.2.3 園地斑塊-過(guò)程-功能-服務(wù)的關(guān)系構(gòu)建
        3.2.4 林地斑塊-過(guò)程-功能-服務(wù)的關(guān)系構(gòu)建
    3.3 甘河流域生態(tài)服務(wù)評(píng)價(jià)
        3.3.1 甘河流域評(píng)價(jià)指標(biāo)選取
        3.3.2 甘河流域評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定
        3.3.3 甘河流域生態(tài)服務(wù)評(píng)估方法
    3.4 甘河流域生態(tài)服務(wù)問(wèn)題指認(rèn)
    3.5 本章小結(jié)
4 甘河流域“服務(wù)-過(guò)程”機(jī)制分析
    4.1 河流廊道“服務(wù)-過(guò)程”機(jī)制分析
        4.1.1 河流廊道生態(tài)服務(wù)現(xiàn)狀
        4.1.2 河流廊道生態(tài)過(guò)程分析
    4.2 耕地基質(zhì)“服務(wù)-過(guò)程”機(jī)制分析
        4.2.1 耕地基質(zhì)生態(tài)服務(wù)現(xiàn)狀
        4.2.2 耕地基質(zhì)生態(tài)過(guò)程分析
    4.3 園地斑塊“服務(wù)-過(guò)程”機(jī)制分析
        4.3.1 園地斑塊生態(tài)服務(wù)現(xiàn)狀
        4.3.2 園地斑塊生態(tài)過(guò)程分析
    4.4 林地斑塊“服務(wù)-過(guò)程”機(jī)制分析
        4.4.1 林地斑塊生態(tài)服務(wù)現(xiàn)狀
        4.4.2 林地斑塊生態(tài)過(guò)程分析
    4.5 本章小結(jié)
5 甘河流域保護(hù)性利用研究
    5.1 河流廊道保護(hù)性利用研究
        5.1.1 河流廊道空間格局優(yōu)化
        5.1.2 河流廊道保護(hù)性利用模式的提出
    5.2 耕地基質(zhì)保護(hù)性利用研究
        5.2.1 耕地基質(zhì)空間格局優(yōu)化
        5.2.2 耕地基質(zhì)保護(hù)性利用模式的提出
    5.3 園地斑塊保護(hù)性利用研究
        5.3.1 園地斑塊空間格局優(yōu)化
        5.3.2 園地斑塊保護(hù)性利用模式
    5.4 林地斑塊保護(hù)性利用研究
        5.4.1 林地斑塊空間格局優(yōu)化
        5.4.2 林地斑塊保護(hù)性利用模式的提出
    5.5 生態(tài)服務(wù)導(dǎo)向的甘河流域保護(hù)性利用模式管理優(yōu)化
        5.5.1 生態(tài)服務(wù)主導(dǎo)模式的不足
        5.5.2 保護(hù)性利用的優(yōu)化管理
    5.6 本章小結(jié)
6 結(jié)論、不足與展望
    6.1 主要結(jié)論
    6.2 本研究的創(chuàng)新
    6.3 研究不足與擴(kuò)展方向
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄-Ⅰ 讀研期間研究成果
附錄-Ⅱ 圖錄
附錄-Ⅲ 表錄
附錄-Ⅳ 現(xiàn)狀調(diào)研資料匯總



本文編號(hào)：3778930