我國(guó)城市水環(huán)境治理問題較為復(fù)雜,隨著工業(yè)化和城市化加速推進(jìn),地區(qū)污水管網(wǎng)建設(shè)相對(duì)滯后,城鎮(zhèn)垃圾收集不到位,大量生產(chǎn)和生活污水未經(jīng)處理直接亂排,使得水環(huán)境問題嚴(yán)重制約地方經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展。在改革的深化和社會(huì)持續(xù)的轉(zhuǎn)型進(jìn)程中,在環(huán)境治理中政府這只“看得見的手”可能會(huì)失去作用,政府作為環(huán)境治理單一主體的模式已經(jīng)不能滿足社會(huì)發(fā)展的需要,對(duì)城市水環(huán)境治理現(xiàn)狀進(jìn)行審慎思考和模式優(yōu)化不僅十分有必要,而且十分迫切。在對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行學(xué)習(xí)研究和梳理后發(fā)現(xiàn),學(xué)者普遍認(rèn)為在新的歷史時(shí)期和新形勢(shì)下,城市水環(huán)境需要政府、企業(yè)和社會(huì)公眾等多元主體共同參與治理和監(jiān)督,才能夠避免“政府失靈”或是“市場(chǎng)失靈”,有效改進(jìn)水環(huán)境治理效果,同時(shí)降低社會(huì)生態(tài)環(huán)境治理的成本和環(huán)境資源的浪費(fèi)。為理順多中心治理視角下的城市水資源管理與保護(hù)體制,優(yōu)化城市河流治理模式、推進(jìn)水生態(tài)文明建設(shè),本文立足富陽區(qū)實(shí)際情況,以多中心治理視角下的富陽區(qū)水環(huán)境治理為研究主題,通過政府部門公開信息、媒體報(bào)道等渠道收集匯總富陽區(qū)水環(huán)境近些年來的情況,搜集梳理地方政府、企業(yè)和公眾參與城市水環(huán)境治理的方式和渠道,同時(shí)基于向當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)放問卷的方式獲取公眾對(duì)城市水環(huán)... 

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 選題的背景及意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 選題的目的和意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究狀況述評(píng)
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究思路與方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 本文的結(jié)構(gòu)及創(chuàng)新
        1.4.1 邏輯結(jié)構(gòu)
        1.4.2 創(chuàng)新之處
第2章 核心概念界定和理論基礎(chǔ)概述
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 水環(huán)境
        2.1.2 水環(huán)境污染及防治
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 多中心治理含義
        2.2.2 多中心治理模式
第3章 富陽區(qū)水環(huán)境治理現(xiàn)狀及分析
    3.1 富陽區(qū)水環(huán)境概況
    3.2 富陽區(qū)現(xiàn)行水環(huán)境治理保護(hù)措施
        3.2.1 出臺(tái)系列水生態(tài)治理政策,明確治理目標(biāo)與責(zé)任
        3.2.2 以河長(zhǎng)制為核心抓手,組織領(lǐng)導(dǎo)河湖環(huán)境保護(hù)
        3.2.3 開有獎(jiǎng)舉報(bào)制度先河,動(dòng)員社會(huì)力量參與監(jiān)督
        3.2.4 環(huán)保公益組織開展宣傳,為水環(huán)境保護(hù)出力
        3.2.5 多形式宣傳,倡導(dǎo)公眾共同參與監(jiān)督和保護(hù)
    3.3 富陽區(qū)水環(huán)境治理成效
        3.3.1 進(jìn)一步完善水環(huán)境保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施和信息技術(shù)
        3.3.2 淘汰高污染落后產(chǎn)能,水體環(huán)境質(zhì)量明顯改善
        3.3.3 公眾對(duì)水治理工作評(píng)價(jià)提高,水生態(tài)保護(hù)意識(shí)提高
    3.4 富陽區(qū)水環(huán)境治理存在的不足
        3.4.1 行政執(zhí)法效率依舊不高
        3.4.2 公眾參與實(shí)際行動(dòng)較少
        3.4.3 政府與公眾未形成良性互動(dòng)關(guān)系
        3.4.4 企業(yè)生態(tài)責(zé)任缺失
    3.5 富陽區(qū)水環(huán)境治理中存在問題的原因剖析
        3.5.1 行政管理體制方面存在弊端
        3.5.2 水生態(tài)環(huán)境的法治建設(shè)相對(duì)滯后
        3.5.3 公眾環(huán)保認(rèn)知層次低
        3.5.4 政府與公眾有效溝通的機(jī)制不健全
        3.5.5 激勵(lì)和保障機(jī)制構(gòu)建不完善
        3.5.6 缺少有效的市場(chǎng)化融資機(jī)制
第4章 多中心治理視角下完善富陽區(qū)水環(huán)境治理對(duì)策
    4.1 健全水環(huán)境治理的體制機(jī)制,提高治理效能
        4.1.1 加快對(duì)行政管理體制的改革,提高行政管理質(zhì)效
        4.1.2 健全多中心治理法律法規(guī),明確權(quán)責(zé)邊界
        4.1.3 加強(qiáng)執(zhí)法和監(jiān)察力度,深化環(huán)保法治
    4.2 樹立生態(tài)責(zé)任觀,平衡發(fā)展與環(huán)境的關(guān)系
        4.2.1 推進(jìn)綠色GDP核算,發(fā)展科學(xué)政績(jī)觀
        4.2.2 政府激勵(lì)引導(dǎo)企業(yè)生態(tài)責(zé)任制的落實(shí),倒逼企業(yè)環(huán)保理念轉(zhuǎn)型
        4.2.3 提高企業(yè)家環(huán)保素養(yǎng),主動(dòng)轉(zhuǎn)變企業(yè)環(huán)保觀念
        4.2.4 引入第三方治理機(jī)制,共擔(dān)環(huán)保責(zé)任
    4.3 加強(qiáng)信息交互和宣傳力度,提高公眾參與度
        4.3.1 發(fā)揮輿論媒體的宣傳導(dǎo)向作用,擴(kuò)大信息傳播面
        4.3.2 暢通治理主體溝通渠道,調(diào)動(dòng)各方參與積極性
        4.3.3 將環(huán)保教育深深融入學(xué)校課程,深化環(huán)保理念抓早抓小
        4.3.4 扶持培育公益組織,形成民間環(huán)保推動(dòng)力
    4.4 多維度擴(kuò)大資金投入,保障水環(huán)境治理長(zhǎng)效運(yùn)行
        4.4.1 深化財(cái)政支持,強(qiáng)化對(duì)水環(huán)境治理工程的支撐
        4.4.2 探索市場(chǎng)化融資機(jī)制,拓寬設(shè)施系統(tǒng)建設(shè)融資渠道
        4.4.3 合理開發(fā)利用水環(huán)境附屬資源,反哺水環(huán)境治理
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]多元共治的環(huán)境治理體系探析[J]. 譚斌,王叢霞.  寧夏社會(huì)科學(xué). 2017(06)
[2]浙江省水利工程標(biāo)準(zhǔn)化管理的探索實(shí)踐[J]. 陳龍.  中國(guó)水利. 2017(06)
[3]綠色發(fā)展理念視域下環(huán)境管理方式變革[J]. 李明,張長(zhǎng)立.  山東行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(06)
[4]落實(shí)綠色發(fā)展理念 全面推行河長(zhǎng)制河湖管理模式[J]. 陳雷.  中國(guó)水利. 2016(23)
[5]中小河流“河長(zhǎng)制”長(zhǎng)效管理模式探討[J]. 艾小榆,梁海濤.  廣東水利水電. 2016(05)
[6]生態(tài)環(huán)境參與式治理研究[J]. 于水,李波.  中州學(xué)刊. 2016(04)
[7]城市河道生態(tài)修復(fù)技術(shù)研究[J]. 駱?gòu)?李紹森,莫曉晴.  資源節(jié)約與環(huán)保. 2016(03)
[8]美國(guó)流域水環(huán)境治理模式及對(duì)中國(guó)的啟示研究[J]. 賈穎娜,趙柳依,黃燕.  環(huán)境科學(xué)與管理. 2016(01)
[9]城市黑臭河道治理與景觀修復(fù)芻議[J]. 金元?dú)g,周全,吳煥,馬紫霞.  建設(shè)科技. 2016(01)
[10]政策執(zhí)行波動(dòng)與基層治理問題[J]. 陳家建,張瓊文.  社會(huì)學(xué)研究. 2015(03)

博士論文
[1]PPP模式在區(qū)域性水環(huán)境治理一體化項(xiàng)目中的應(yīng)用研究[D]. 程言美.武漢理工大學(xué) 2015

碩士論文
[1]多中心理論視角下的濟(jì)南市城區(qū)水環(huán)境治理問題研究[D]. 王婷.山東大學(xué) 2014
[2]環(huán)境合作治理博弈困局分析[D]. 崔璐.中國(guó)海洋大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3707578