根施鈣鎂磷肥與葉噴硅/硒聯(lián)合調(diào)控水稻鎘吸收
發(fā)布時(shí)間:2022-04-27 19:14
南方水稻鎘(Cd)污染是我國(guó)當(dāng)前面臨的主要環(huán)境問題之一。以中稻豐兩優(yōu)1號(hào)為材料,采用大田小區(qū)實(shí)驗(yàn),研究了根區(qū)施加鈣鎂磷肥(P1:1 800 kg·hm-2、P2:3 000 kg·hm-2)、葉面噴施硅/硒(LS:2.0 mmol·L-1Na2SiO3、LX:25μmol·L-1Na2SeO3、LSX:1.0 mmol·L-1Na2SiO3+12.5μmol·L-1Na2SeO3)以及根區(qū)與葉面聯(lián)合處理(P1LS、P1LX、P1LSX、P2LS、P2LX、P2LSX)下水稻對(duì)Cd的吸收。結(jié)果表明:1)根施鈣鎂磷肥顯著降低了土壤有效態(tài)Cd含量(p<0.05),P1、P2較...
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量影響(不同字母代表顯著性差異(P<0.05),下同)
第11期王小蒙等:根施鈣鎂磷肥與葉噴硅/硒聯(lián)合調(diào)控水稻鎘吸收?qǐng)D2不同處理下根部鎘含量Fig.2Cdconcentrationinrootunderdifferenttreatments圖3不同處理下秸稈鎘含量Fig.3Cdconcentrationinstrawunderdifferenttreatments含量降幅最為顯著,鈣鎂磷肥與LX無交互效應(yīng),但與LS、LSX聯(lián)合,表現(xiàn)出顯著的協(xié)同效應(yīng),P1與P2情況下,聯(lián)合處理較相應(yīng)P1和P2平均分別降低了11.3%和20.5%。不同處理對(duì)籽粒鎘含量的影響見圖4。與對(duì)照相比,隨著鈣鎂磷肥用量的增加,籽粒鎘含量顯著降低(p<0.05),單獨(dú)的P1處理下,籽粒鎘含量為0.211mg·kg-1,較對(duì)照降低40.8%,但籽粒鎘含量仍然超標(biāo)(0.2mg·kg-1);P2處理下,籽粒鎘含量為0.152mg·kg-1,降低57.2%。單獨(dú)的LS、LX和LSX葉面處理下,籽粒鎘含量分別為0.205、0.231和0.217mg·kg-1,雖然較對(duì)照分別降低了42.3%、35.0%和39.2%,但籽粒鎘含量超標(biāo)。根區(qū)與葉面聯(lián)合處理,表現(xiàn)出顯著的協(xié)同效應(yīng),其中P1LS、P1LX和P1LSX較單獨(dú)的P1分別降低了61.2%、59.5%和68.2%,其中P2LS、P2LX和P2LSX較單獨(dú)的P2分別降低了75.0%、54.2%和75.7%。2.4不同處理對(duì)水稻鎘轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)影響不同處理對(duì)水稻Cd轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)的影響見圖5。結(jié)果表明,鎘從秸稈向籽粒的轉(zhuǎn)運(yùn)(SS)比根向秸稈轉(zhuǎn)運(yùn)(RS)容易。單獨(dú)的P1和P2處理下,RS分別為0.177和0.163,降低了10.1%和17.5%,而SS分別降低14.2%和18.9%。單獨(dú)的LS、LX和LSX葉面處理,RS降幅在4.6%~6.0%之間,SS降幅分別為36.9%、27.6%和32.4%。根施鈣鎂磷肥與葉噴硅/硒聯(lián)合處理,表現(xiàn)出顯著的協(xié)同效應(yīng)(p<0.05),就RS而言,P1LS、P1LX和P1LSX較單獨(dú)的P1
第11期王小蒙等:根施鈣鎂磷肥與葉噴硅/硒聯(lián)合調(diào)控水稻鎘吸收?qǐng)D2不同處理下根部鎘含量Fig.2Cdconcentrationinrootunderdifferenttreatments圖3不同處理下秸稈鎘含量Fig.3Cdconcentrationinstrawunderdifferenttreatments含量降幅最為顯著,鈣鎂磷肥與LX無交互效應(yīng),但與LS、LSX聯(lián)合,表現(xiàn)出顯著的協(xié)同效應(yīng),P1與P2情況下,聯(lián)合處理較相應(yīng)P1和P2平均分別降低了11.3%和20.5%。不同處理對(duì)籽粒鎘含量的影響見圖4。與對(duì)照相比,隨著鈣鎂磷肥用量的增加,籽粒鎘含量顯著降低(p<0.05),單獨(dú)的P1處理下,籽粒鎘含量為0.211mg·kg-1,較對(duì)照降低40.8%,但籽粒鎘含量仍然超標(biāo)(0.2mg·kg-1);P2處理下,籽粒鎘含量為0.152mg·kg-1,降低57.2%。單獨(dú)的LS、LX和LSX葉面處理下,籽粒鎘含量分別為0.205、0.231和0.217mg·kg-1,雖然較對(duì)照分別降低了42.3%、35.0%和39.2%,但籽粒鎘含量超標(biāo)。根區(qū)與葉面聯(lián)合處理,表現(xiàn)出顯著的協(xié)同效應(yīng),其中P1LS、P1LX和P1LSX較單獨(dú)的P1分別降低了61.2%、59.5%和68.2%,其中P2LS、P2LX和P2LSX較單獨(dú)的P2分別降低了75.0%、54.2%和75.7%。2.4不同處理對(duì)水稻鎘轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)影響不同處理對(duì)水稻Cd轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)的影響見圖5。結(jié)果表明,鎘從秸稈向籽粒的轉(zhuǎn)運(yùn)(SS)比根向秸稈轉(zhuǎn)運(yùn)(RS)容易。單獨(dú)的P1和P2處理下,RS分別為0.177和0.163,降低了10.1%和17.5%,而SS分別降低14.2%和18.9%。單獨(dú)的LS、LX和LSX葉面處理,RS降幅在4.6%~6.0%之間,SS降幅分別為36.9%、27.6%和32.4%。根施鈣鎂磷肥與葉噴硅/硒聯(lián)合處理,表現(xiàn)出顯著的協(xié)同效應(yīng)(p<0.05),就RS而言,P1LS、P1LX和P1LSX較單獨(dú)的P1
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]施硅方式對(duì)稻米鎘阻隔潛力研究[J]. 陳喆,鐵柏清,雷鳴,劉孝利,葉長(zhǎng)城,羅梅梅,毛懿德. 環(huán)境科學(xué). 2014(07)
[2]鈍化劑對(duì)農(nóng)田土壤鎘污染的原位鈍化修復(fù)效應(yīng)研究[J]. 羅遠(yuǎn)恒,顧雪元,吳永貴,劉智敏,童非,譚印月. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(05)
[3]含Cd磷肥不同施用量對(duì)水稻產(chǎn)量及Cd累積的影響[J]. 區(qū)惠平,周柳強(qiáng),劉昔輝,黃金生,曾艷,黃美福,謝如林,譚宏偉,粟學(xué)俊. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(02)
[4]外源硒對(duì)水稻籽粒營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)和重金屬含量的影響[J]. 方勇,陳曦,陳悅,羅佩竹,楊文建,馬寧,辛志宏,趙立艷,胡秋輝. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2013(04)
[5]重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)及其修復(fù)實(shí)踐[J]. 黃益宗,郝曉偉,雷鳴,鐵柏清. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2013(03)
[6]不同葉面肥對(duì)輕度重金屬污染稻田水稻重金屬積累調(diào)控效果研究[J]. 湯海濤,李衛(wèi)東,孫玉桃,廖育林,許超,李微艷,黃鳳球. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(01)
[7]磷肥對(duì)土壤中鎘的植物有效性影響及其機(jī)理[J]. 劉昭兵,紀(jì)雄輝,彭華,田發(fā)祥,吳家梅,石麗紅. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2012(06)
[8]海泡石和磷酸鹽對(duì)鎘鉛污染稻田土壤的鈍化修復(fù)效應(yīng)與機(jī)理研究[J]. 王林,徐應(yīng)明,孫國(guó)紅,梁學(xué)峰,孫約兵,孫揚(yáng),秦旭,戴曉華. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2012(02)
[9]大田條件下不同鈍化劑對(duì)空心菜吸收鎘的影響及機(jī)理[J]. 丁永禎,宋正國(guó),唐世榮,馮人偉,張長(zhǎng)波,周莉. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2011(11)
[10]草莓葉面施硒對(duì)其重金屬鎘和鉛積累的影響[J]. 張海英,韓濤,田磊,王有年. 園藝學(xué)報(bào). 2011(03)
本文編號(hào):3649021
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量影響(不同字母代表顯著性差異(P<0.05),下同)
第11期王小蒙等:根施鈣鎂磷肥與葉噴硅/硒聯(lián)合調(diào)控水稻鎘吸收?qǐng)D2不同處理下根部鎘含量Fig.2Cdconcentrationinrootunderdifferenttreatments圖3不同處理下秸稈鎘含量Fig.3Cdconcentrationinstrawunderdifferenttreatments含量降幅最為顯著,鈣鎂磷肥與LX無交互效應(yīng),但與LS、LSX聯(lián)合,表現(xiàn)出顯著的協(xié)同效應(yīng),P1與P2情況下,聯(lián)合處理較相應(yīng)P1和P2平均分別降低了11.3%和20.5%。不同處理對(duì)籽粒鎘含量的影響見圖4。與對(duì)照相比,隨著鈣鎂磷肥用量的增加,籽粒鎘含量顯著降低(p<0.05),單獨(dú)的P1處理下,籽粒鎘含量為0.211mg·kg-1,較對(duì)照降低40.8%,但籽粒鎘含量仍然超標(biāo)(0.2mg·kg-1);P2處理下,籽粒鎘含量為0.152mg·kg-1,降低57.2%。單獨(dú)的LS、LX和LSX葉面處理下,籽粒鎘含量分別為0.205、0.231和0.217mg·kg-1,雖然較對(duì)照分別降低了42.3%、35.0%和39.2%,但籽粒鎘含量超標(biāo)。根區(qū)與葉面聯(lián)合處理,表現(xiàn)出顯著的協(xié)同效應(yīng),其中P1LS、P1LX和P1LSX較單獨(dú)的P1分別降低了61.2%、59.5%和68.2%,其中P2LS、P2LX和P2LSX較單獨(dú)的P2分別降低了75.0%、54.2%和75.7%。2.4不同處理對(duì)水稻鎘轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)影響不同處理對(duì)水稻Cd轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)的影響見圖5。結(jié)果表明,鎘從秸稈向籽粒的轉(zhuǎn)運(yùn)(SS)比根向秸稈轉(zhuǎn)運(yùn)(RS)容易。單獨(dú)的P1和P2處理下,RS分別為0.177和0.163,降低了10.1%和17.5%,而SS分別降低14.2%和18.9%。單獨(dú)的LS、LX和LSX葉面處理,RS降幅在4.6%~6.0%之間,SS降幅分別為36.9%、27.6%和32.4%。根施鈣鎂磷肥與葉噴硅/硒聯(lián)合處理,表現(xiàn)出顯著的協(xié)同效應(yīng)(p<0.05),就RS而言,P1LS、P1LX和P1LSX較單獨(dú)的P1
第11期王小蒙等:根施鈣鎂磷肥與葉噴硅/硒聯(lián)合調(diào)控水稻鎘吸收?qǐng)D2不同處理下根部鎘含量Fig.2Cdconcentrationinrootunderdifferenttreatments圖3不同處理下秸稈鎘含量Fig.3Cdconcentrationinstrawunderdifferenttreatments含量降幅最為顯著,鈣鎂磷肥與LX無交互效應(yīng),但與LS、LSX聯(lián)合,表現(xiàn)出顯著的協(xié)同效應(yīng),P1與P2情況下,聯(lián)合處理較相應(yīng)P1和P2平均分別降低了11.3%和20.5%。不同處理對(duì)籽粒鎘含量的影響見圖4。與對(duì)照相比,隨著鈣鎂磷肥用量的增加,籽粒鎘含量顯著降低(p<0.05),單獨(dú)的P1處理下,籽粒鎘含量為0.211mg·kg-1,較對(duì)照降低40.8%,但籽粒鎘含量仍然超標(biāo)(0.2mg·kg-1);P2處理下,籽粒鎘含量為0.152mg·kg-1,降低57.2%。單獨(dú)的LS、LX和LSX葉面處理下,籽粒鎘含量分別為0.205、0.231和0.217mg·kg-1,雖然較對(duì)照分別降低了42.3%、35.0%和39.2%,但籽粒鎘含量超標(biāo)。根區(qū)與葉面聯(lián)合處理,表現(xiàn)出顯著的協(xié)同效應(yīng),其中P1LS、P1LX和P1LSX較單獨(dú)的P1分別降低了61.2%、59.5%和68.2%,其中P2LS、P2LX和P2LSX較單獨(dú)的P2分別降低了75.0%、54.2%和75.7%。2.4不同處理對(duì)水稻鎘轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)影響不同處理對(duì)水稻Cd轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)的影響見圖5。結(jié)果表明,鎘從秸稈向籽粒的轉(zhuǎn)運(yùn)(SS)比根向秸稈轉(zhuǎn)運(yùn)(RS)容易。單獨(dú)的P1和P2處理下,RS分別為0.177和0.163,降低了10.1%和17.5%,而SS分別降低14.2%和18.9%。單獨(dú)的LS、LX和LSX葉面處理,RS降幅在4.6%~6.0%之間,SS降幅分別為36.9%、27.6%和32.4%。根施鈣鎂磷肥與葉噴硅/硒聯(lián)合處理,表現(xiàn)出顯著的協(xié)同效應(yīng)(p<0.05),就RS而言,P1LS、P1LX和P1LSX較單獨(dú)的P1
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]施硅方式對(duì)稻米鎘阻隔潛力研究[J]. 陳喆,鐵柏清,雷鳴,劉孝利,葉長(zhǎng)城,羅梅梅,毛懿德. 環(huán)境科學(xué). 2014(07)
[2]鈍化劑對(duì)農(nóng)田土壤鎘污染的原位鈍化修復(fù)效應(yīng)研究[J]. 羅遠(yuǎn)恒,顧雪元,吳永貴,劉智敏,童非,譚印月. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(05)
[3]含Cd磷肥不同施用量對(duì)水稻產(chǎn)量及Cd累積的影響[J]. 區(qū)惠平,周柳強(qiáng),劉昔輝,黃金生,曾艷,黃美福,謝如林,譚宏偉,粟學(xué)俊. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(02)
[4]外源硒對(duì)水稻籽粒營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)和重金屬含量的影響[J]. 方勇,陳曦,陳悅,羅佩竹,楊文建,馬寧,辛志宏,趙立艷,胡秋輝. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2013(04)
[5]重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)及其修復(fù)實(shí)踐[J]. 黃益宗,郝曉偉,雷鳴,鐵柏清. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2013(03)
[6]不同葉面肥對(duì)輕度重金屬污染稻田水稻重金屬積累調(diào)控效果研究[J]. 湯海濤,李衛(wèi)東,孫玉桃,廖育林,許超,李微艷,黃鳳球. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(01)
[7]磷肥對(duì)土壤中鎘的植物有效性影響及其機(jī)理[J]. 劉昭兵,紀(jì)雄輝,彭華,田發(fā)祥,吳家梅,石麗紅. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2012(06)
[8]海泡石和磷酸鹽對(duì)鎘鉛污染稻田土壤的鈍化修復(fù)效應(yīng)與機(jī)理研究[J]. 王林,徐應(yīng)明,孫國(guó)紅,梁學(xué)峰,孫約兵,孫揚(yáng),秦旭,戴曉華. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2012(02)
[9]大田條件下不同鈍化劑對(duì)空心菜吸收鎘的影響及機(jī)理[J]. 丁永禎,宋正國(guó),唐世榮,馮人偉,張長(zhǎng)波,周莉. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2011(11)
[10]草莓葉面施硒對(duì)其重金屬鎘和鉛積累的影響[J]. 張海英,韓濤,田磊,王有年. 園藝學(xué)報(bào). 2011(03)
本文編號(hào):3649021
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3649021.html
最近更新
教材專著