隨著工業(yè)產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,資源消耗量不斷增長(zhǎng),環(huán)境污染也日益加重,人們開(kāi)始逐漸意識(shí)到工業(yè)要與能源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展,更加注重可持續(xù)發(fā)展。但是如何在保證工業(yè)持續(xù)發(fā)展的同時(shí),又能夠降低能耗,減少污染,實(shí)現(xiàn)工業(yè)發(fā)展與能源利用、環(huán)境保護(hù)的多贏,將是目前工業(yè)發(fā)展進(jìn)程中所遇到的一個(gè)重大難題。本文將運(yùn)用SBM-Undesirable模型與灰色關(guān)聯(lián)分析法,對(duì)2012-2016年安徽省各個(gè)地級(jí)市工業(yè)能源環(huán)境效率進(jìn)行研究,并根據(jù)研究的結(jié)果,提出有針對(duì)性的改進(jìn)措施。本文首先將安徽省各個(gè)地級(jí)市在2012-2016年期間的5個(gè)工業(yè)投入產(chǎn)出指標(biāo)作為研究樣本,運(yùn)用SBM-Undesirable模型來(lái)測(cè)算出安徽省各個(gè)市這5年內(nèi)的工業(yè)能源環(huán)境效率值,并對(duì)該模型下工業(yè)發(fā)展與能源環(huán)境的協(xié)調(diào)性進(jìn)行定義。在此基礎(chǔ)上,從城市、區(qū)域以及全省角度對(duì)其效率值進(jìn)行分析。并結(jié)合各個(gè)指標(biāo)的冗余不足率,分析效率值較低的原因。為了進(jìn)一步對(duì)工業(yè)能源環(huán)境效率進(jìn)行深入的研究,除了使用投入產(chǎn)出指標(biāo)對(duì)效率進(jìn)行評(píng)價(jià)外,又從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、教育程度、資本投資以及工業(yè)研發(fā)這4個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)充分析,運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法測(cè)算出各個(gè)因素與安徽省各個(gè)市工業(yè)能源環(huán)境效率值的關(guān)聯(lián)度,并... 

【文章來(lái)源】：安徽理工大學(xué)安徽省

【文章頁(yè)數(shù)】：70 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１技術(shù)路線圖??Ｆｉｇｌ?ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ?ｒｏａｄｍａｐ??１．４本文創(chuàng)新點(diǎn)??

４安徽省工業(yè)能源環(huán)境效率評(píng)價(jià)??４．１樣本的選擇??本文以安徽�。保秱�(gè)地級(jí)市的工業(yè)產(chǎn)業(yè)為研宄對(duì)象，考慮到原為地級(jí)市的巢湖??市于２０１１年被撤銷(xiāo)，分別劃歸馬鞍山市、蕪湖市和合肥市，以及部分統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的??不完整，將研究的時(shí)間跨度選擇為２０１２－２０１６年。通過(guò)對(duì)安徽歷史和以往相關(guān)文??獻(xiàn)的研究，并且根據(jù)長(zhǎng)江、淮河等自然資源與地理環(huán)境的原因，將安徽省以整個(gè)??地級(jí)市所轄的行政區(qū)域?yàn)橐粋�(gè)單位，將這１６個(gè)地級(jí)市劃分為３大經(jīng)濟(jì)區(qū)域，長(zhǎng)江??以南、以山地丘陵地形為主的皖南地區(qū)；長(zhǎng)江與淮河之間、以大別山區(qū)域和江淮??丘陵地形為主的皖中地區(qū)；淮河以北、以淮河文化為主的皖北地區(qū)。其中皖南地??區(qū)包括黃山、蕪湖、馬鞍山、池州、宣城和銅陵６個(gè)地級(jí)市，皖中地區(qū)包括合肥、??安慶、滁州和六安４個(gè)地級(jí)市，皖北地區(qū)包括阜陽(yáng)、宿州、亳州、蛘埠、淮南和??淮北６個(gè)地級(jí)市，如圖２所示。??

Ｆｉｇ３?ｔｒｅｎｄｓ?ｏｆ?ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ?ｅｎｅｒｇｙ?ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ?ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ?ｉｎ?Ａｎｈｕｉ?ｐｒｏｖｉｎｃｅ?ｆｒｏｍ?２０１２?ｔｏ?２０１６??由圖３所示，２０１２－２０１６年安徽省工業(yè)能源環(huán)境效率值整體變化趨勢(shì)為“Ｎ”??形，效率值由２０１２年的０？?４０３上升至２０１４年的０．?４５８，接著下降到２０１５年的０．?４３８，??到２０１６年回彈至０．６１３，平均值為０．４６７。２０１２年至２０１４年期間，除了工業(yè)廢水??排放量在２０１３年有略微增加，工業(yè)從業(yè)人數(shù)在２０１４年有略微下降外，其余的投??入變量、期望產(chǎn)出有較小幅度的增加，非期望產(chǎn)出有較小幅度的減小，從而安徽??省的工業(yè)能源環(huán)境效率值保持穩(wěn)定的増長(zhǎng)狀態(tài)，且增長(zhǎng)幅度不大，２０１３年較２０１２??年增長(zhǎng)５．?４０９％，２０１４年較２０１３年增長(zhǎng)７．?８２６％。２０１４年至２０１５年期間，安徽省??的效率值出現(xiàn)明顯的下降，這與地級(jí)市的效率值在２０１４年至２０１５年期間的變化??情況相一致。通過(guò)分析全省的投入、產(chǎn)出指標(biāo)可以發(fā)現(xiàn)，安徽省的能源投入在２０１５??年增長(zhǎng)幅度為０．２２７％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于２０１４年的２．?２３４％；期望產(chǎn)出ＧＩＰ在２０１５年更是??出現(xiàn)了下降，相比于２０１４年下降了?２．?１５７％；而非期望產(chǎn)出工業(yè)廢水排放量在２０１５??年前不斷下降的情況下，在２０１５反而出現(xiàn)了上升，較２０１４年上升了?２．?６６７％。投??入指標(biāo)與期望產(chǎn)出的減少以及非期望產(chǎn)出的增加，導(dǎo)致了安徽省的效率值在２０１４??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)境約束下的中國(guó)資源型城市的能源效率研究[J]. 閆丹,雷涯鄰,李莉.  湖北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[2]遼寧省制造業(yè)與服務(wù)業(yè)發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)分析[J]. 付云鵬,佟昕,鐘時(shí)佳.  遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(04)
[3]煤炭企業(yè)環(huán)境成本管理研究——基于產(chǎn)品生命周期成本法和作業(yè)成本法[J]. 檀曉云.  內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì). 2018(19)
[4]基于生命周期評(píng)價(jià)的鎂合金汽車(chē)輪轂環(huán)境影響評(píng)價(jià)（英文）[J]. 易秋平,唐昌平.  Journal of Central South University. 2018(08)
[5]基于SBM-DEA和Malmquist模型的武漢城市圈城市建設(shè)用地生態(tài)效率時(shí)空演變及其影響因素分析[J]. 陸硯池,方世明.  長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2017(10)
[6]經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析——2016年特征與2017年挑戰(zhàn)[J]. 黃群慧.  河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[7]安徽省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究——基于與廣東、江蘇兩省的比較[J]. 王平.  赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(08)
[8]我國(guó)煉油工業(yè)能源效率提升對(duì)策研究[J]. 姜洪殿,董康銀,楊立雷,劉鵬鴿,孫仁金.  現(xiàn)代化工. 2017(04)
[9]安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量提升探討[J]. 周一成.  合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2017(07)
[10]2016中國(guó)工業(yè)及相關(guān)行業(yè)上市公司市值百?gòu)?qiáng)榜[J]. 劉洋.  中國(guó)工業(yè)評(píng)論. 2017(Z1)

博士論文
[1]我國(guó)能源綜合利用效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及應(yīng)用研究[D]. 李霞.中國(guó)地質(zhì)大學(xué) 2013
[2]基于產(chǎn)業(yè)層次的中國(guó)能源效率研究[D]. 咼小明.重慶大學(xué) 2012

碩士論文
[1]中國(guó)工業(yè)環(huán)境效率的差異及影響因素研究[D]. 孫平平.湖南大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3583697